很好奇新時代思想的大師對於性有什麼看法？
因為很多宗教和臺灣一般傳統廟宇供人索取的民間善書，都將性視為一種，除了夫妻傳宗
接代不得已允許外，應該規避的罪惡
尤其許多受傳統保守觀念影響的老一輩人更是如此
說是犯了邪淫會遭受怎樣怎樣多淒慘的惡報
邪淫的定義，許多宗教都是解釋為婚後與夫妻以外的人發生性行為
或是婚前一切性行為，包括男女交往談戀愛後發生性關係，網路約炮，一夜情，嫖妓等，
手淫似乎也算
我很好奇新時代思想的大師對於性的看法如何？
話說回來，新時代思想在西方，好像也是一種民間信仰？
作者: vinsont01 2017-07-03 15:44:00
無聊
作者:
Peter123 (peter)
2017-07-03 16:45:00最近也想到這個問題,可以從什麼角度來看待'性'?
性是種情感 慾望有的說是創造動能 情感 慾望 本身是很純粹的 當你覺得是不好而自我壓抑 必定會造成身心靈傷害 印度有法門名叫譚崔 用性能量來達到空性 奧修本身也很推崇
不過我覺得你沒有做初步了解新時代觀念 來這動機是啥隨便囉
作者: christina333 (chris) 2017-07-03 19:12:00
支持樓上。
可以看希爾拿破崙的思考致富 這本好像銷量世界第二只輸聖經？ 性具備最大的推進力量實話說誰不希望躺在身旁的是美女/帥哥承認這點並且有想要的衝勁 那麼對不論運動健身賺錢…都有強大推動效果
作者:
sam312 (seth fans)
2017-07-06 10:02:00賽斯說：性是純粹熱情的展現，詳見心靈的本質一書。
作者:
Mr7 (河蟹族糾察隊正夯)
2017-07-10 02:18:00NA在西方不是民間信仰 西方民間信仰有的排斥NA