※ 引述《skafox ( 口桀)》之銘言：
: 因為最近對人類圖很有興趣所以一直在找人類圖的資料
: 不過偶然看到這篇文章
: etc-tera — 偽科學鑑證︰人類圖／人類設計系統
: https://etc-tera.tumblr.com/post/96865181371
: 不曉得各位有學習人類圖的版友們有什麼看法呢?

推~絕得這篇很清楚 甚至把我對於紫微鬥數在學習上的困惑也說明了 即使擁有同一套設計 也無法了解設計背後的意圖 絕得探索設計與意圖的關聯性才識關鍵XDD

我的想法是，人類圖只能為自已的發展提出詮釋，而無法說明「我之所以為我的原因。」，如果想把人類圖與「我之所以為我的原因」劃上等號，那不得不考慮存在背後意圖的問題，也就是發展歷程的問題，問題是要追溯到多久遠的過去才能得到真正的發展歷程呢？這幾乎是無解的問題，只能把它當禪來參，甚至每個閘門都可以拿來參。人類圖還有很多地方跟其他的學說或理論有很雷同的地方，如每一個意識的傾向可以從四個不同的面向來詮釋，身的面向，趨樂避苦的面向，頓超的面向，與造物主設計的面向，奧密占星則說每一個意識傾向也可以從這四個面向解釋，只不過名詞不同。人類圖說閘門有六爻，奧秘占星說所有的意識都有5個fold，這５個fold很像人類圖說的一到五爻，雖然奧秘占星不講第六個fold，但我們都知道其實六爻在說的是用下一個爻的方式來解決這一爻的問題，換句話說躍入下一個閘門的議題有二種方式，第一個是將這一閘門一到五爻圓滿，第二種方式則是用下一爻來解決這一爻的問題，這種概念人類圖也不算第一個，Spiral Dynamic談人類集體意識的階序，其中階序間的躍升方式也跟人類圖的說法一樣。至於存在背後意圖的問題，可以從一些面向來分析，雖然這種分析無法看到真正的真相，但好處是可以擴大看事情的觀點。1) 本來不會，來學習，因此今生有這個課題　——　換言之，你有某個閘門不代表你有這樣的能力，很可能代表你「需要」／「必須成為」，而不是「你是」。2) 本來就會，但裡面有些未完成或極端的面向，需要修正　——　詮釋面向會偏重於某種需要被修正的傾向。3) 豐資狀態，來收成或創造　——　可以說有這個閘門的標準化最佳表現。4) 為了平衡，也就是過去世本來有某種極端的傾向，為了反向平衡自已的業力，因此設計/星盤/人類圖 便成為了一種平衡過去極端傾向的手段　——　所謂業力可以被理解成「為了平衡過去未知的貫性」所存在的一股推力，把人拉向極端貫性的另一面。5)既為了重新學習也為了達向平衡，即2+4。與今生想完成的課題有關，也就是包括了未知的部份及上述五點，而每個人或多或少都是渾雜了許多不同的面向，但多少都會有一個主軸。

要不要把推文編輯進內文呢？

哇！太深入惹....不過感謝原PO認真回應~XD

本來只是隨意寫寫,如果要編進內文我要沉澱沉澱XD

讚哦！這樣看起來順眼多了XD

推~絕得這篇很清楚 甚至把我對於紫微鬥數在學習上的困惑也說明了 即使擁有同一套設計 也無法了解設計背後的意圖 絕得探索設計與意圖的關聯性才識關鍵XDD

要不要把推文編輯進內文呢？

哇！太深入惹....不過感謝原PO認真回應~XD

讚哦！這樣看起來順眼多了XD

這篇好猛！！！

這篇好猛！！！