※ 引述《capewow (尷尬鬼)》之銘言：
: 如同大家心中的想法一樣
: 我也覺得c9跟c10的冠軍贏的一點道理都沒有ˊ口ˋ
: 但是我總是覺得泰媽會讓他們成為冠軍應該還是有某些特質吧!
: (雖然我最近很討厭他,也覺得他越來越沒有公信力了...)
: 不知道各位大大有什麼想法?
: 以c9而言我覺得除了內定這個不爭的事實之外(被毆XD)
: 我是覺得雖然想逃人很好,照片很漂亮
: 但是我覺得他的個性不夠鮮明
: 再加上他的台步跟S比來的不夠有自信
: 至於c10
: 我覺得跟政治可能有關係XD
: 另一個可能我是覺得已經這麼多季了
: 泰媽就算受到大家的唾棄也要生出一個大號的魔特噁
: (說不定泰媽退休runway是因為想參與大號model的工作,只是自己不好意思說
: 所以就選了一身肥肉跟他很像的肥妮替他開創大號model的世界XD)
大家好！
需要先自承的是，小弟並非狂粉，沒有追什麼小道消息，或看遍各類型/語言的論壇，也
不太追後續，只是一個追ANTM十餘年，半夜、睡前會隨手滑開影片，調個兩倍速重溫一下
的普通「讀者」。因為遇到了一個會想偷偷牽手的人，讓我有機會重溫我十年前發的文章
發言之外，我反而更深刻地在體悟，ANTM與選手的到底教會了我們什麼？
但要先說的是，這篇文章，沒有要洗白我自己當年的發言，也沒有要洗白選手，也沒有要
護航什麼。只是，隔了十年才想到推/噓一下自己的文章而已。
我必須先指出與道歉的是，稱Whitney為肥妮，是非常不禮貌不尊重的言詞。謝謝路人、
網友的包容，但我必須還是跳出來指責自己。再者，不論Whitney奪冠之路是否可受公評
，當我稱其為「泰媽就算受到大家的唾棄也要生出一個大號的魔特噁」時，其實也完全悖
論了ANTM試圖打破完美、主流美學的立意與努力。而我自己在某種意義上，反而也成為了
護航單一價值的共謀。簡單說，回這篇文的我，想說的或是在反省的是，ANTM到底是教會
了我要對美有更多的想像，還是反而變相地鞏固了我對美，從眾而典型的框架？
以Saleisha和Whitney為例，儘管當時的我之所以對其發出此言，是站在其(被指定
）奪冠之路太粗糙，甚至是夾帶著「非典型」的美，才這樣被一路保底最後成了冠軍而不
平。而憤憤地以為，Chantal、Anya張張「好照」，根本才有「資格」奪冠，Whitney憑什
麼？最後再導向Tyra就是個（自我與）利益的護航者。現在想來，有合理之處，也有不合
理之處。合理之處，畢竟這是一個「比賽」，相對的選拔標準還是必須可受公評。但我覺
得不合理之處是，「美」可以量化？可以被評論嗎？如果所謂的美，沒有規範、不該有典
型的話，何以誰（或怎樣的照片）才有資格奪冠呢？而在「比賽」與「實境秀」（理念與
現實）的折衝或矛盾下，就會變成Tyra常說的，model界的現實，沒有人知道雇主會想要
怎樣的人。所以，還有誰才有「資格」成為冠軍嗎？因此，與其討論誰有資格、誰又沒才
能奪冠，我覺得，或是更值得討論與被看見的是，「我們之間的分歧，究竟意味著什麼？
」
打不到核心，說了很多，真正要說的是，我為我當年的言詞道歉。而我想說的是，看見文
章的 狂粉 ，「我們之間的分歧，究竟意味著什麼？」