※ 引述《freeman73123 (自由人．弗里曼)》之銘言：
: 麻煩各位法律系大大幫忙解決以下困惑，感激不盡...
: 1.於已到期之債務，發存信函再度催告，命債務人於函達日起七日內為清償，
: 若無人收領時，何時始能向法院聲請支付命令？
: (註：他老媽說:我不會收信啦！)
答:隨時都可聲請,檢附退回存函信封當證物,上面會蓋拒絕受領
: 2.向債務人所提供之身分証影本之住所地為支付命令之送達，如於發支付命令前
: 債務人業已毀其戶口遷出，而其情形非因債權人之過失，而為其所不及知者，
: 該支付命令之送達，是否發生效力？
: (註：他老媽說:他戶口不在這裡啦！我什麼都不知道@#$%^)
答:支付命令之送達會以戶籍所在地為主,期間若債務人將戶籍遷出,陳報法院則會再
次進行送達,若仍無合法送達,支付命令則視為無效,須另行起訴
: 3.支付命令因不能送達而失其效力，得否再次聲請？於時效完成前，得否重複聲請？
: (註：難道我要乖乖等三個月？)
答:無須聲請,直接起訴,對方不收再怎麼聲請債權還是不會確定,直接起訴期間對方若
不到庭,則可向法官請求依造辯論判決即可
: 4.支付命令經債務人提出異議後，視為起訴或聲請調解？若為起訴是否有期間之限制？
: (註：若提出異議後，我一定要有所作為嗎？)
答:異議後則視為起訴,開庭或調解則看自己
: 5.若被告未提出書狀及於言詞辯論之日無故未到，原告是否仍須提出証據？
: (註:如果是，就等著敗訴...唉~~)
答:不一定,視法官認事用法而定
: 6.若對方名下無財產，且薪資係以現金受領時，強制執行是否有結果？若無，
: 應依何種方式救濟？
: (註：後來才知道他是個卡奴啊@@!!)
答:如果是這樣可能就沒辦法啦,債權確定後每年就給他執行看看吧
: 7.若被告敗訴，得否對之提刑事訴訟，罪名：詐欺罪...？
: (註：為民除害！)
答:單純借貸不涉及刑事責任,除非能證明債務人以詐術行為騙取財物
: 8.支付命令得否為刑事訴訟之直接証據？
: (註：別無他法了...)
答:民事債權不涉及刑法
: 麻煩各位法律系大大幫忙解決以上困惑，感激不盡..zz