跟我前一篇所貼的櫻井文章有關
相對STEAM的慷慨創舉來說，目前所有家用主機的限制都顯得相當多餘
廣義來說
STEAM自己本身(還沒)出主機
它根本不在乎你是用哪台電腦
只要透過它STEAM GUARD機制下的認證
確認這個帳號是你本人(或是你認可的人)在使用
10台電腦以內隨你登入
你還可以授權5個親朋好友帳號，大家一起玩
只要你們玩的時間沒有重複即可
前陣子我就是透過這樣的功能
在家裡與公司的電腦之間玩文明帝國5接力賽
Steam 親友同享：http://store.steampowered.com/promotion/familysharing
目前有哪台家用主機可以慷慨到這樣嗎？
因為這裡是任版我就只批任天堂
以免其他版的瘋狗又過來咬(ㄟ?!別對號入座喔)
我自己是覺得不需要如此護航任天堂
我們是玩家耶！
什麼正版保護機制還有帳號認證啥的
這本來就不是我們該煩惱的
我們也不該被困惱
任天堂的作法的確已經過時
什麼帳號綁主機的作法反而讓年長的老玩家感到困擾
難道那些有兩三台3DS的人
你們不想跟STEAM一樣，只要同一個帳號就可以很多台之間跳來跳去玩嗎？
可能任天堂認為自己的消費者不需要這套
在我還沒碰STEAM之前也是井底之蛙，也沒想過可以這樣用
等到STEAM遊戲庫有幾百款的時候再回頭來看
eShop真的..等級差太多

推

Steam可以搞分享制是因為他綁網路認證，微軟其實才是先想那樣做的那個，但是由於網路認證一提出來就被罵到翻，於是政策180度大轉彎，最終Xbox One上市時放棄了這個策略。所以說起來所謂的分享或是買實體送數位，都是建立在綁網路認證的前提之下。綁網路的最大缺點是什麼？那就是哪天服務收起來(可能的原因很多)之後，所有的遊戲都會和沒有買一樣，因為無法再次進行授權驗證。

對阿 所以我都會買實體片居多 但這不影響我們這些人爭取這樣的權益 而且敢用他們服務 不就是建立在「我認為他們一定可以長長久久」的認知上才敢買 所以不怕他們關

其實我會提出這問題也是看了那篇文，想稍微弄懂狀況，且如樓上所說的狀況我也很不信任網路認證，自己處理法是有實體就買實體…不過這是兩回事了

PC上的狀況是實體片一樣會綁網路，家機廠其實可以嘗試走雙軌制－也就是實體版不綁網路認證、下載版綁網路認證並提供分享機制。Xbox One本來有機會這樣玩，但不知道微軟是不是被反彈聲浪下到了，寧可180轉彎取消原有計嚇劃、而不是改走折衷、且哪一派都能滿足的雙軌制。*補漏字：180轉彎 -> 180度轉彎

凶one好像比360更加沒日系遊戲了，以後再看看了～

360搞了那麼多日系遊戲，結果銷量一樣沒有因為「外面」大賣而在日本有比較好的成績，我若是微軟，也會選擇大幅降低日系遊戲的投資啊。畢竟嘗過熱臉貼冷屁股的滋味

←買360是為了玩大量日製STG的異類(其他會暈XD)

了。何必再花那些冤枉錢投資，反正在日本橫豎沒機會賣得好啊。

可惜這類現在很少見了，任好像也沒主打的2D卷軸式射擊是說 趕著串主題… 我扯遠了\跟

傳統STG市場有限，於是廠商也就變得興趣缺缺了。

沒玩過steam的借問:steam買的遊戲要玩的時候需要「每次」都上線登錄嗎？(映像中這是one被砲的點)

Xbox One並沒有要求每次玩都要上線，而是24小時一次；至於Steam則是兩個星期一次。當然，如前所述，Xbox One的這個連網需求早在正式上市前就已經完全取消掉了。

STEAM好像只要一直在使用 不登出也沒關係

畢竟凶1那決策讓自己大爆死…

實體遊戲綁steam的有的連二手都不能賣（遊戲商歡喜） 帳號忘了有光碟也不能玩 從玩家角度也不是沒缺點啦......而且玩之前也要登入（聽說可離線沒試過） 3DS在外面也不能上網 掌機的話我覺得至少能跟友機一樣就好了......囧不過世界上也是有uplay的存在ˊ_>ˋ（喂）

現在外宿都要自備網路玩夾徽章...←重度中毒者

京都匠就是小氣巴拉

老任食古不化是一種公司精神好嘛XD

有時候有一好沒兩好，但當然身為玩家還是希望能往好的方向發展啦xD

如果要賣二手的...就不要綁STEAM就好了啊XDSTEAM特價還不是最優 最優的是一堆BUNDLE特價網站 它們給的遊戲KEY都可以登入STEAM使用

線上認證賣二手等於賣帳號了，像玻璃渣的機制

現在的實體遊戲幾乎都線上認證了 不綁Steam一樣沒二手

我自己買過的實體遊戲是至少都綁一個平台啦…（看AC2

蘋果才慷慨吧，只要登入同一個,帳號下載app,下載完,再,登入自己的即使同時間也能一起使用,且沒有限制台數

想要最大收益吧= = 不過今年要改變了希望能讓玩家好用些

蘋果現在不限台數了嗎？之前好像是可以認證5台的樣子沒在改沒注意哦原來是電腦限五台手機不限……

所以家機現在對我來說是救贖，至少家機遊戲的實體版不會綁網路（那種本來就是網路遊戲的例外啦）。^認證

xone決策出錯的地方很多我覺得 硬綁kinect和硬體規格影響更大

歷史已經一再證明了硬體規格劣勢不等於銷售劣勢。

不覺得X1硬體規格真的居劣勢，宣傳完敗是真的

在歐美也這麼不佳嗎?

這要看你怎麼定義佳或不佳，目前XB1的銷售成績和當年PS3在同樣時間點差不多。XB1的GPU性能比起PS4居劣勢是事實，不論是從帳面理論值或是實質表現都是。XB1在規格上明確勝過PS4的就CPU了吧。只是不知道那15個特殊輔助處理器對XB1整體性能的助益究竟有多大。