[公告] 針對#1GQpqzZp文章爭議之說明

作者: NEKObus (我美好的記憶就是我的神)   2012-10-07 00:05:46
→ NEKObus:板規的管束對事不對人,只要在本板的言行沒有違反規定 10/03 19:43
→ NEKObus:板主就不該有介入/裁罰的空間,這是言論自由的精神 10/03 19:44
→ NEKObus:同理,大家如果贊同/不贊同其言論都可以選擇推或噓 10/03 19:44
→ NEKObus:如果覺得噓會讓他更開心,那也可以選擇無視 10/03 19:45
→ NEKObus:以上說明,感謝大家的理解與提醒 <(_ _)> 10/03 19:47
→ TopScorer:所以板主的意思是某演員只要演過諾蘭的戲,內文硬凹擦點 10/06 08:59
→ TopScorer:邊,這樣就算符合板規一?? 10/06 09:00
確實針對 (A).文章與本板之相關性(即「硬凹」與否)
以及 (B).「鬧板」行為之判定這兩點,
板主擁有相當的主觀空間,而就本文而言,
在下認為 (A).可勉強視為對角色設定之延伸創作,即類似同人誌的產物;
(B).就t板友目前的發文頻率而言,尚不致於妨礙板友的閱讀。
再加以文章本身並無明顯惡意或挑起筆戰的意圖,
以本板目前的討論流量/人數來看,並沒有造成失控的疑慮,
故判定未違規。
但在此也要提醒t板友注意:
若板上繼續處於實用性資訊偏低、幻想式文章過多的情況,
長期而言恐將影響討論風氣的健康,則板主的管控標準就會隨之調整了。
本板草創,板主們與板規都處於摸索期,
但個人的祈願乃是建立一個盡可能維護言論自由的空間。
言論自由的精神正在於不傷害他人的前提下(因此人身攻擊、爆雷不被允許)
任何言論都有被發表的自由,而對言論的檢驗
應該來自其他閱聽人/討論者的批評、褒貶、理會或不理會,
而非公權力的強行介入。
這也是為何我多次強調希望大家善用推噓文表達意見,
若非必要,則應該盡量限縮板主以刪罰的手段管制言論的力道。
以上補充,感謝大家!
作者: NEKObus (我美好的記憶就是我的神)   0000-00-00 00:00:00
板規的管束對事不對人,只要在本板的言行沒有違反規定板主就不該有介入/裁罰的空間,這是言論自由的精神同理,大家如果贊同/不贊同其言論都可以選擇推或噓如果覺得噓會讓他更開心,那也可以選擇無視以上說明,感謝大家的理解與提醒 <(_ _)>
作者: TopScorer   0000-00-00 00:00:00
所以板主的意思是某演員只要演過諾蘭的戲,內文硬凹擦點邊,這樣就算符合板規一??
作者: andy47825 (路上有家麥香雞)   0000-00-00 00:00:00
推! 板主辛苦了
作者: samuelsam (阿香)   0000-00-00 00:00:00
上次我才貼了JGL彈吉他的影片咧 還好我不愛幻想 > <
作者: temu (鐵木)   0000-00-00 00:00:00
知道了 感謝版主
作者: yoyomoyo (保保)   0000-00-00 00:00:00
非常贊同版主對言論自由的闡述

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com