Re: [問題] 請問所謂“電競”跟“高效能”有標準嗎

作者: dhzzzj (寫不完~)   2016-07-30 09:34:00
我來解釋一下為什麼廠商或者店家要這樣寫
很簡單
不是每一個人都清楚每一個規格他的效能強弱
但是我可以說他能打遊戲
他有高效能
這時名詞我就可以直接冠上去
消費者就會很清楚
喔 這類的電腦是電競用的
這台電腦是高效能的
那還是要細部的問 這樣才是購買的關鍵
※ 引述《aa29670043 (Drew8496)》之銘言:
: 最近在nbshoping版或fb版上面充斥不少
: 高效能跟電競級筆電,但說實在配備還
: 真不怎麼樣,不知道是否有明確的標準
: 能定義上述二者,因為怕有可能有沒買
: 過筆電的網友被聳動的話術騙到,也不
: 好在沒根據的情況下批評別人的商品
: 所以想在這裡請教一下各位版大
: 不知道這問題能不能在這問,還有手機排版先說聲不好意思
: 若有不妥可站內我自刪
: http://i.imgur.com/UVMWO3w.jpg
: 附上範例
作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2016-07-30 12:51:00
這樣說明其實對消費者來說算是一個很簡單易懂的方式!不適人人都會去研究硬體規格如何,硬體的差異~尤其是顯示卡種類繁多 CPU跟DDR還有幾代區分
作者: ckf1207 (小小頭)   2016-07-30 13:38:00
簡單講 筆電頂多玩玩小遊戲和文書影片還可以 不論多貴都是一樣那種散熱想玩什麼大作根本是搞笑
作者: sonofgod (Orz~)   2016-07-30 18:28:00
筆電是可以玩大作的
作者: mynameisamik (Eric)   2016-07-30 22:27:00
有獨立顯卡都稱電競?內險文書?
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2016-07-30 23:57:00
我現在就拿筆電玩巫師3,也很順沒熱當過
作者: best7995 (柯G)   2016-07-31 03:41:00
這不就商家慣用講法
作者: louiswu (louis)   2016-07-31 08:07:00
我小時候看顯卡也只會看顯存,我相信很多人現在也是這樣很容易被聳動的標題 4G獨顯 給拐走,仔細看發現是Gt640xd
作者: dhzzzj (寫不完~)   2016-07-31 10:24:00
GT620吧XDDD
作者: madturtle (旅者‧愚人‧夢想家 )   2016-08-01 00:04:00
對於顯卡分級沒概念的,我不信他們會懂甚麼是"高效能"是Overwatch特效全開? 還是Word跑得順?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-08-12 09:10:00
只要是國慘的冠上電競……一律當笑話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com