問題內容:
小弟對於電腦硬體時在不熟，最近在選擇電腦(或筆電)
其中發現新一代筆電用CPU有 U系列與Y系列(原本的M系列)
請益這兩種瓦數雖然不同，但從目前TURBO頻率來看
頻率速度十分接近
U系列來打簡單遊戲基本上都能勝任(LOL為例)
那麼Y系列呢?
雖然基頻較低，但針對TURBO後的頻率，簡單遊戲看似沒問題(?)
畢竟無論拿U系列或是Y系列，玩遊戲基本上CPU都會TURBO
那麼若比較此兩款CPU差異，針對文書、或簡單的遊戲 優劣會是在哪?

H=高效能 Q=四核 M=正常電壓 U=低電壓 Y=超低電壓印象是這樣文書流暢度是記憶體足夠+SSD就可以吧CPU影響不大 遊戲看是什麼遊戲 有些要考慮顯卡等級散熱還是看電腦本身的設計 看了一下2K17的需求可以找i5 U的處理器加上中階顯卡的筆電吧要輕薄又散熱好就是多$$了 最近的MAX-Q技術可能符合你需求

turbo才多久… 而且m沒有風扇

y(前core m)就是介於u跟atom間的產品

並非頻率差不多效能就差不多，y系列效能還是輸u系列一截

U我跑大一點的影片都有點不夠力了 Y... 我還是買HQ就好而且Y不是以前的M 是core m

另外 我不確定現在的有沒有變 筆電沒插電效能會低很多所以遊戲用幾乎不用考慮功耗 除非你有行動文書需求

文書其實都沒差，就算用7Y30都很順，但是玩遊戲就要看內顯等級了

理解，謝謝各位解惑了。結論大概是：文書都OK，遊戲主要還是風散+內顯區別是否能頂得住

遊戲如果是2k17等級 哪種內顯其實都不太夠...

例外因為無風扇設計, 所以CPU容易熱降頻, 也就是turbo不到intel帳面上寫的高頻率. 以acer swift 7 i5-7y54款來說,CPU做運轉測試, 立刻降頻降到只剩1.9GHz. 內顯測試降得更慘. 所以y和U的實際效能差距要比跑分差距來的大