我記得之前我問過同樣的問題。當時版友是說不同架構沒辦法互相比較。我感到有點疑惑
，以下我提出自己的觀點。
性能應該要是比較而來的。我們是否可以拿某部機器的性能當作比較的基準點，把它的性
能賦予一個值，比方說１００，那麼性能比它強十倍的機器，就可以賦予一個值１０００
。之所以說應該以比較的方式來定義性能高低，是因為沒有比較的基準，就沒辦法衡量它
的性能。科學家定義一公尺的方式，是真的拿一個由純物質構成的長柱體，把它的長度定
義為一公尺，所有長度的單位都是和那根長柱體互相比較得來的。
另外就是，能不能用電晶體的數目來比較一塊晶片的性能？比方說擁有２億顆電晶體的晶
片，它的性能大概就是擁有１億顆電晶體的兩倍，因為前者可以在單位時間內處理兩倍數
目的資訊。當然我這麼做事不考慮資訊傳播的速度作為變數的。
我自己是想問，我的筆電處理器i5-4210M，跟我的手機SOC snapdragon 865比起來，性能
大概會有多少差距呢？Again，我知道散熱、演算法、架構等等不同的因素會影響性能，
但如果就所有變數處於最理想狀況或最差狀況來說，到底有沒有比較的方法呢？