[問題] 這樣的假合理嗎?

作者: skps5536 ( )   2014-07-18 20:57:38
原po在一間小醫院門診上班,頂坡角上的家哪邊。
白天上班晚上上課,已經一年了。
會選小醫院是因為排班彈性又想說離長庚近,
又輕鬆。這樣念夜間壓力比較不會那麼大
門診時薪是155/hr 晚上是170/hr
門診量不大,還可以的量。
但是最近有想要離職的衝動。
http://ppt.cc/SXIr
最近人力吃緊所以公告了這份文件,
但是面試的時候從來沒有這樣的規定
又剛好看到長庚在缺部份工時覺得很心動
想問這份公告有違反勞基法嗎?
還有如果是各位 會怎麼選?
作者: chobibobo (bobo)   2014-07-18 22:02:00
所謂排班原則是醫院內規,除非違反勞基法相關規定,不然你只能選擇繼續留下或離開。至於有無違反勞基法,建議你可查詢相關法規,不過尚看不出大問題,頂多算是很沒彈性而且這算是預假及排班規定,看不出來每月幾天假或每週工時如何?你也說目前人力吃緊,所以就算預假再多也排不出來,而多數國定假日不可預假,但也沒說不會排假;法律有規定工時及放假天數,但沒說一定要放國定假日。這樣說起來好像很沒道理,但是老實說缺人、有人在職進修、要維持門診運作,你說要怎麼排呢?是要隨便讓大家預假然後再排不出來,還是縮減預假、儘量排出大家想要的假呢?如果真待不下去或影響在職進修上課,在無薪資壓力下,建議換成部分工時較為適合。
作者: skps5536 ( )   2014-07-18 22:34:00
我在現在這個工作就是部份工時了,所以才說排班不彈性的狀況。但是這邊同事很好,就…
作者: chobibobo (bobo)   2014-07-18 22:54:00
如果想留下,因為貴院也缺人,而你必須遷就上課,之後可能還有實習,不如就直接找主管商談你的需求,看能不能將班別固定,反正都算是工時人員,如果不能談,那就掰掰了
作者: starry8520 (starry)   2014-07-18 23:22:00
離開吧!沒生活品質,外面好醫院多的是
作者: min8166 (min)   2014-07-19 00:00:00
長庚門診量很大!!
作者: cbls (準備工作啦!!)   2014-07-21 10:35:00
看起來只是排班的內規 跟勞基法不牴觸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com