※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NHxkvjh ]
作者: mited (太郎) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 醫界同盟：不准辱罵護士的被告易科罰金
時間: Fri May 27 11:15:02 2016
ＦＢ卦點說明：
以往在醫院辱罵醫護人員
頂多易科罰金了事
難得看到法院硬起來啊！！
這種惡劣行為即刻發監執行就是大快人心
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/MedicalCommunityAlliance/posts/1109830962391799
前情提要：
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1621401
彰化縣的楊姓男子送母親到醫院急診，因不滿杜姓護理師的處置方式，竟大罵其「下賤」
，杜女深感受辱而提告。彰化地院審理後依公然侮辱罪判處楊男拘役45日，若易科罰金需
繳納9萬元，另外在民事方面，法官判處楊男要賠償被害人9萬元，以彌補其損害，而楊男
因一句「下賤」，就要付出18萬元的代價。
ＦＢ內容：
令人驚訝的事件發展:
執行檢察署不准辱罵護士的被告易科罰金, 反立刻發監執行拘役45天！
此舉應可讓常受言語，暴力威脅的醫護朋友，倍感欣慰，鼓舞的裁定！
一，此為彰化地院刑事裁定(105年度聲字第687號)，起因於被告在彰基辱罵護理師，被判
刑拘役45天，得易科罰金，經二審駁回其上訴確定後，送至彰化檢察署，被告聲請易科罰
金9萬元，幾乎如此低刑度的案子均准予繳罰金代替服刑｡
二，但這次，執行檢察官，破天荒不准被告易科罰金還旋即將被告發監執行！被告不服，
聲明異議，經法院刑庭駁回其聲請｡觀其理由，實太令人激賞讚嘆｡茲略述如后：
1.被告偵查中，竟用他在案發當天違反護理人員意願，以手機錄影之內容欲卸責，證明自
己沒辱罵｡但自影片內容可知，醫護人員當天在被告及其家屬不斷質疑之同時，仍持續
對被告之母救治，法官認為被告事後竟還將其犯罪責任推給醫護人員，將自己各種犯行合
理化，顯見其品行卑劣｡
2.法官並認被告顯然不知珍惜維持不易的健保制度及醫療資源｡
3.更糟糕的是被告於開庭過程中，要求傳喚之證人，多為案發時在場之醫護人員，不僅耗
費社會資源並造成醫護需請假，而產生醫療缺口。
4.法官認9萬元對被告之資力而言，實九牛一毛，故難認易科罰金可對被告產生任何嚇阻
作用！
5.案發至要執行刑責時，未曾給告訴人一個道歉或賠償，是就犯後態度，也無法為有利被
告之認定｡
三，由於上述事證，法官認為被告的法敵對意識極為強烈，自難認讓本件被告易科罰金可
收矯正之效｡因而詳敘理由，認為檢察官不准被告易科罰金，於同日發監服刑的指揮，並
無逾越法律授權，專斷等濫用權力情事，故駁回被告之聲明異議｡
醫院暴力之案件，倘若此後多有類此案例，應會令不理性之病人或家屬，較為收斂吧｡