手機編輯似乎無法直接轉文，有問題請不吝指正我再修正
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695555590.A.3B7.html
台灣醫護....

本來對他沒什麼意見，想說有問題的多是黨員。現在看起來他跟他黨員一樣問題越來越大了。解決問題不行神隱很厲害，只剩編列預算功能？

原來在八掛版有燒起來真正要處理的是改善環境招更多的學生，降底執照取得門檻，以後護理的品質???而且國家花資源在學生身上，結果流失率四成蠻浪費的，把那些錢用來處理護病比，還比較實在

就….決策要能受公評Dcard/IG都好，如果醫療環境不錯就罷了，血汗不知幾年了，實在不知道台灣醫療發生什麼問題。是政黨騙選票的用途嗎？

身邊支持他的都既得利益的醫生啊

先叫醫生降薪做功德、共體時艱啊～大家一起死，不要只犧牲護理師！

前幾個月醫界弄個後援會就交換到不分區位置。而且黨內本來就是看不起護理

護理太奴了。有什麼好看不起的，就像家裡的媽媽一角，大小事都丟給媽媽處理還好意思看不起。

早就該看清民進黨這詐騙首腦黨了，還投得下去的就是活該。

覺得環境差都是民進黨的錯是不是太天真了

當然不是，但是執政八年的民進黨沒有把這環境變更好，只有更差不是嗎？除了護理其他方面也沒有更好吧？有啦數發部過得很不錯，不走護理搞不好數發部應徵得上建商房仲也過得不錯，入職也沒什麼門檻，比醫護苦蹲幾年還要被當服務業來得值得

可悲

看護病比要怎麼處理，研議再研議嗎?

我們不跟大國歐美比，即便是跟台灣文化環境相似的日本，其護理環境都比較好，移居日本的護理同學都說中午還有完整的休息時間，不用擔心被打擾，奧客也比台灣少。台灣獨立不親中罷了，那親日的話也要多向日本學習吧？用獨立把台灣人哄高拿選票，實際上一個勁欺負自己人，這不是訛詐是什麼

環境變差是因為大家都不正視啊那就讓它崩啊^___^扯什麼數位發展跟房市大家都想買的東西會降價嗎？有夠天真我十幾年前也這麼氣政府哦後來發現想辦法把自己過好比較實際不然下班還要氣環境，只是傷神傷心政策要在Dcard/IG上討論也太好笑了

沒錯啊 我離職了，離職了就不能罵嗎？念書的時候聽到這些狀況就開始罵了，無論黨派。為什麼要扯政治？健保取消，所有民眾跟美國一樣自行保險，付台灣醫護自費價格，我就可以不罵政府。政府把健保制度掌控在手裡，扣了醫護的錢花在養網軍上，憑什麼不能罵？而且正因為我做過相關的其他工作，才感覺每個行業的獲利不少都被扣在政府機關手裡，生技藥品護理醫材，就問問給警消醫護的預算為何遠比機關的少，光是工作風險就不一樣了還這麼少。等出事了再畫大餅拿選票。政府大可以給建商標案的時候也用點數給付啊。敢嗎？再多說一句，當政府聽不到的時候，你可以拍桌子罵，這可是總統的話，不然請問你所謂的民主是什麼？那個只有一句情緒話的噓文我也不研究發文意思，是指我可悲還是護理人可悲。我已經離開護理，只是經歷越多越替還在臨床的同學們（也可能是曾經的自己吧）感到不值。

可以罵啊，但那就只是罵是你自己先講房市、數位發展亂連結講的好像獨厚其他行業扣醫護錢養網軍這種沒根據只會製造仇恨的言論，別人也可以看不下去

仇恨是醫護困境先引起的吧？然後我的舉例每一件也都是有發生的，拿不出證據澄清的不是我，嫌疑人沒有辦法提出不在場證明，他就會一直被質疑。

沒有相關的獨立事件硬要連結還要別人澄清！？

看不下去還是幫忙舉證會比較有實質意義，光叫別人不要罵/質疑是沒有意義的。就跟只會增加醫學後護理系一樣空洞。你的相關獨立事件是什麼？你先定義一下相關獨立事件是什麼再討論。健保不相關？醫療體系不獨立？健保不獨立？我的舉例不夠相關不夠獨立？

樓上不用跟鐵綠認真，只會偷換概念，黨就是罵不得，巴西垃圾蛋開心吞，這就是黨要的支持者。

重點先劃在"護病比"，看政府怎麼處理，投誰是個人自由如果護病比就是擺爛不處理，從業人員自然會有自己判斷

護病比也可以是這裡節省那裡苛刻造成的啊，左支右絀之後你剩下的賺錢方式就是勞力（客人/病人數/翻床率增加）

護病比是很重要，但要馬上改善就是直接加薪留住在醫院服務的人，護病比同步改善，只改善護病比無法增加多少從業人員，一堆跑去醫美就是錢這個最基本的問題。

所以政府預算要灌進來啊，普發六千就花1400億健保總額約8000億，裡面很多是大家繳的保費資源分配問題另一方面要降低醫療資源的浪費等等

就是資源分配問題，搶不贏醫院跟醫藥

前幾天才有國民黨還是民眾黨的提案，所有醫院護理師一個月一萬直接入戶頭，結果算出來，預算僅僅只要一年20億，有夠便宜，軌道預算是這20億的400倍，可以發到人類可能都滅亡了。

還在巴西蛋，蛋價要漲蛋液不能用，謝嘍在討論每人發六千那時候國跟民眾黨還在喊加碼

普發六千就花1400億 結果沒錢處理護病比

不分區排那麼後面就是國家對議題的排序要下架，要不要比較其他黨的護理政見

裝睡的死忠叫不醒，繼續投綠共吧你。

稅徵超收有一千億是給健保是護理在健保裡得到的分配太少錢

給健保，然後民進黨把提高護理給付刪到0，證據都貼出來了，再吹牛啊？

不是什麼預算都能直接類比挪用

1000億是勞保+健保一起分，這是自由寫的https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4171518

謝謝utunsleep更正

別這樣人家也是會看自由時報的所以實際上健保到底拿了幾億?那一千億直接都給勞保還不夠補

吹什麼牛？這種沒頭沒尾的文章跟截圖是能看出什麼？刪到0那原本是多少？

理性討論喔，數據都翻給你看了

其他黨有排有用、能號召人的護理不分區嗎？不好意思，上面是回應更上面J說的吹牛

我在跟你講政策，你在跟我講選舉。 護病比政策比較實際

我非常認同護病比政策實際

挖東牆補西牆，就是不敢挖建商，再順道賺選票。所以我從來沒針對警消，警消跟我們一樣苦，要挖也應該挖麵線訂餐系統設計部，他們的勞健保還是醫護在扛的呢

但同時需要選舉出來的人介入才推得動不然護理的排序就是這麼後面

少裝中立啦，就問你現在還有哪個黨比民進黨更腐敗？講啊？不分區那個林有個鳥用？除了當黨意投票機，有什麼幫助嗎？刪光就是事實，人家提案要增加你民進黨封殺刪到零，不是民進黨的鍋是誰的？

執政8年護病比也沒改啊又是嘴砲完兩手一攤…

喔對了，你的賴騙子一直忘記自己是執政黨，執政七年了還一直發言像在野黨，破事都沒他的分。前面就講人家都提案直接加薪外帶護病入法了，民進黨的提案是廣設護理系增加更多做功德的人，這樣叫做別人沒有更好的提案？明明最爛的提案就是民進黨版本。

推最爛（可笑）的提案

某些人連基本的思考能力都沒有，是在哪個死忠縣市啊？閉著眼睛繼續投真的很幸福，悲哀。

知道我為什麼講政黨嗎？就是因為以前只講政策發現傳到上面還是被擋下來，那些敢擋或者置之不理的人，仗的/怕的就是這些政黨的利益糾葛。我不否認醫療是個大體系要互相幫忙，但是如果真的這麼團結，情況不應該是這樣越來越糟除非團體裡有個無底洞賺黑心錢的，貪慾永遠填不滿

現在無底洞在綠電，軌道，雞蛋本來也是無底洞，幸好被抓到了，但是一樣想辦法讓人查不下去，非常惡質。

跟廣設護理系比起來，學士後還比較好成年人深思熟慮過、有經濟壓力才會留下來血汗～除了蛋還要抹能源跟基礎建設真的是藍白都口徑一致欸好意思說別人沒思考護病比爭這麼多才在2019入法下一步三班護病比還沒達成

果然是幹話，我們這些護理會不知道問題在哪嗎？不要把這些幻想出來的理論當作安眠藥。你這麼著重證據，去調出數據證明設立學士後執業人員有明顯升高的數據啊。統計上明顯升高喔，不是仗著什麼畢業潮短暫升高；而且護理要臨床多久才獨立作業稱得上一個人力的時間，也要算進去；待在臨床多久離職，也要有數據。這樣才叫有效的政策（我還沒跟你計較研究的信效度呢）

結果踏出第一步的要被說最爛哦嗯嗯，你最懂都知道問題在哪，那有沒有想過為什麼推不動你的理論數據以為可以排除政治現實才是幻想

這問題可不是2019年才發生的，現在才要出第一步前面都在幹嘛？然後踏出第一步是看預算？砍政策也要驗證效果如何，是不是空洞的政策吧？

跟房價一樣踏出第一步，結果如何能上PTT結果當個死忠的來害人

實價登錄才害人，推完裝沒事，呵呵

後你個鬼，問題根本就不是沒人學護理，也不是執照考不到，還期望人因為經濟壓力選擇當血汗護理師？有事嗎？奴性有那麼重？只要是黨執政大便都是香的是嗎？目前就是薪資不足環境又惡劣，要留住護理人員，讓薪資多到人人搶著做，或是加到正常工資並改善環境，絕對不是什麼廣設護理系或是狗屁學士後護理系，這叫做會思考？認真？

沒事啊，就是奴性不重才離職

你被害到了喔？可憐 給你秀秀

還要被說叫大家離職是網軍，有夠好笑嗯嗯，就期待換人做薪資會調多高啊看看到時候還有哪個沙包可以罵誰不知道要發錢，就上面沒有有力護理人以為薪資多到人人搶著做只有你想得到嗎

我是不覺得你是護理出身，實際舉例沒半個，倒是房地產業看起來很熟。能解決問題的疑惑你每一個都避重就輕，還可以幸災樂禍，的確是基因遺傳

廣設護理系爛啊，但我支持學士後護理前額葉長好一點再決定要不要唸護理

到底什麼鄉愿的思維覺得有護理委員就能做事？妳那偉大的民進黨林大立委有為了改善護理環境做了什麼？誰不知道要發錢，是啊，大家都知道，除了民進黨以外，事實就是妳最愛的民進黨就是刪護理費啊，提出的解方就是要廣設護理系啊，看起來一點都不覺得要發錢不是嗎？

你知道護理系跟學生後護理哪裡不一樣嗎？學士後

來留言還要被質疑網軍綠共非護理哦？還有嗎？連基因都要被檢討欸，哇賽

還有我覺得你不知道護理系跟學士後護理差在哪

原來你連閱讀能力都有問題，往前爬一下文吧，沒人講網軍，網軍你自己提的，沒人講你綠共，是說死忠繼續支持綠共，所以不只沒思考，連閱讀能力都有問題？網軍頂多是領錢辦事的人渣，死忠錢沒有，還要幫著黨睜眼說瞎話，更可悲。

有網軍，在別篇啦～哦，強詞奪理的的技巧也很棒以為指桑罵槐就不算罵學士後總時數比較少怎麼了嗎？跟研究所瞧不起大學，大學瞧不起技職不是一樣嗎

再回到你敬愛的林大立委，不是推不動，是根本沒有推，上個月提護理加薪的是民眾黨賴香伶，這個月提出方案並列出預算只要一年20億的是國民黨團，民進黨林大立委呢？在幹嘛？

有上班的都知道，哪裡畢業根本不是重點到底誰是我敬愛的林大立委啊？很愛亂連結欸

哪裡畢業當然不是重點，就是小女子愚笨請教你這2個系差別在哪呢？

別人在爭取護理權益，然後死忠的跑來力挺党..黨內看到你應該會中風...

妳自己提要有護理立委，要有不分區，結果提出加薪的兩個黨都不是妳說的護理委員提的不是嗎？再問妳刪預算的時候林大立委有公開反對嗎？還是有爭取什麼護理人員權益結果違反黨意槓上的嗎？根本沒有，就是個黨意機器而已，不是嗎？還停留在古老思維，上面有人才能爭權益，真的鄉愿到無以復加。

不是只有時數比較少的不同喔，你應該談談時數不同造成那些層面的影響啊？修的課又差在哪裡呢？既然覺得跟技職同等效果，那跟技職的課又有哪裡不一樣呢？該不會我在跟你請教政策效益，你只是想跟我戰校系呢？

我也贊成提升待遇欸，但被說網軍跟假中立還被說不是護理人哪個黨看到中風干我P事，我又不是網軍黨工我對學士後的意見重要嗎？你不是說要看到真實數據才算數

阿你提一堆意見要人家贊同你，阿真的問你想法又說你的意見不重要，數據你也找不出來，為什麼我們要相信你？江湖術士？你如果不是網軍就不是網軍阿。為何要在意人家說你是不是，很重要嗎？無論是誰都可以討論政策阿。網軍之所以被稱網軍就是因為只會挑起戰爭但是沒有內容跟他人討論好嗎。

真的只會閃躲誒，正面回答不是黨的作風對吧？跟蔡英文的，呃，所以我們說，呃，哪個，呃，所以，呃，他們有專業，呃呃呃呃呃差不多水準。所以嘛，護理不分區到底做了什麼，趕快告訴所有護理姐妹兄弟

選舉到什麼牛肉都有，選上跳票正常發揮

真佩服你們可以跟死忠的廢話一堆

不要跟死忠仔浪費時間啊 假中立 裝認真就是他們一貫討論