作者:
tamol 2014-05-11 20:59:50雖然不清楚原po一直把海賊王做這樣的分析
但是我也想說一下你的觀點可能存在的盲點...
雖然我不是歷史系的
而是XX系的學生
我所能舉的例子只能以近代史為主(相信原po了解為什麼是近代史XD)
原PO或許是受到最近學運的影響
而可能做這樣的理解
你的題目是: 歷史真的是由勝利者決定的嗎?
不論是海賊王哥爾或是多佛朗明哥, 一直強調勝利者
魯夫變強的過程也是在奉行這個潛規則
可以把整個海賊王故事的主軸簡化成這四個字
就是:優勝劣敗
這的確很激勵人心
哥爾D羅傑喊出的口號:
只要人們繼續追求自由的答案,這一切的一切都將永不停止
這是多佛朗明哥甚至魯夫這些人都在追尋的
(魯夫最常掛在嘴邊的就是: 我要成為海賊王)
但這同時是危險的
因為自由是什麼?自由的意志又是什麼?
我舉法國大革命為例(希望這個例子不會太難 >"<)
路易十四連年對外征戰所建立起的偉大法國形象, 讓大量法國人民受到重稅之苦
最後實行開明專制的路易十六反而被追求自由的法國激情而命亡斷頭台
最後法國換來的是恐怖統治以及波旁皇室政權的重新復活
所以追求自由的意志就是對的嗎?
我的小小訴求是
要討論政治, 到別的板去討論
我們可以在相關的板高談闊論XD
但這裡是海賊版
要照顧到海賊版的板眾是否具備政治相關的專業知識
否則極容易誤導
(第一次在海賊版發XX文XDD)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 有雷:
: 歷史真的是由勝利者決定的嗎?
:
一般來說都是勝利者寫歷史,至於敗者寫歷史的國家 不就是
一般來說都是勝利者寫歷史,至於敗者寫歷史的國家 不就是
他們的訴求是「我要在海賊版談政治,自由無價」,並不是會不會誤導到人的問題,所以你的希望會落空
他們的訴求是「我要在海賊版談政治,自由無價」,並不是會不會誤導到人的問題,所以你的希望會落空
作者:
tamol 2014-05-11 21:14:00樓上怎麼知道一定不會誤導到其它板友?
作者:
tamol 2014-05-11 21:14:00樓上怎麼知道一定不會誤導到其它板友?
我沒說不會誤導,我是說他們不會去在意會不會有人解讀錯誤,去翻前面的文章、被收起來的文章你就會知道,他們重
我沒說不會誤導,我是說他們不會去在意會不會有人解讀錯誤,去翻前面的文章、被收起來的文章你就會知道,他們重
作者:
tamol 2014-05-11 21:16:00那這就是我所關心的地方啊? XD
作者:
tamol 2014-05-11 21:16:00那這就是我所關心的地方啊? XD
重點就是想要在海賊版可以自由言論,就算是原有版規在那
重點就是想要在海賊版可以自由言論,就算是原有版規在那
作者:
tamol 2014-05-11 21:17:00喔喔 原來如此
作者:
tamol 2014-05-11 21:17:00喔喔 原來如此
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:18:00誤導倒不會!基本上籃綠色調已訂 只是有語焉不詳或企圖誘
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:18:00誤導倒不會!基本上籃綠色調已訂 只是有語焉不詳或企圖誘
到對立面去,對於反對他們的言論內容是什麼他們不會正面回答,只會跟你說生活離不開政治、海賊世界也有政治、為
到對立面去,對於反對他們的言論內容是什麼他們不會正面回答,只會跟你說生活離不開政治、海賊世界也有政治、為
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:19:00主張不想談政治文的人 卻是真正發政治文的人....
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:19:00主張不想談政治文的人 卻是真正發政治文的人....
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:19:00導之處 會被質疑或反對意見而帶來不必要的困擾
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:19:00導之處 會被質疑或反對意見而帶來不必要的困擾
作者: catlike016 2014-05-11 21:19:00
推d大XDD
作者: catlike016 2014-05-11 21:19:00
推d大XDD
何他們不能在這談政治?我們這些願意守著版規的人反而成
何他們不能在這談政治?我們這些願意守著版規的人反而成
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:20:00必須再說一點 你的意思是 只有政治系專業才能談政治這實在太奇妙了~
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:20:00必須再說一點 你的意思是 只有政治系專業才能談政治這實在太奇妙了~
成了阻礙自由言論的石頭。我知道你的重點在哪,所以我說你會失望。
成了阻礙自由言論的石頭。我知道你的重點在哪,所以我說你會失望。
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:23:00如果你舉的例子能夠改成用海賊王的故事劇情 我就給推
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:23:00如果你舉的例子能夠改成用海賊王的故事劇情 我就給推
作者:
tamol 2014-05-11 21:23:00所以海賊版八卦版化了?XD
作者:
tamol 2014-05-11 21:23:00所以海賊版八卦版化了?XD
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:23:00政治是個很敏感的 而意識型態強的自發會排斥質疑對方言論
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:23:00政治是個很敏感的 而意識型態強的自發會排斥質疑對方言論
作者: catlike016 2014-05-11 21:23:00
cabo大如果有去看被收起來的文章就會知道,有好幾篇要說成"泛政治立場"根本牽強
作者: catlike016 2014-05-11 21:23:00
cabo大如果有去看被收起來的文章就會知道,有好幾篇要說成"泛政治立場"根本牽強
一樣的言論,版規在那,改了想討論政治就討論,不用一直
一樣的言論,版規在那,改了想討論政治就討論,不用一直
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:24:00株多紛擾就因此而產生了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:24:00株多紛擾就因此而產生了
在那說著像是別人不准你們討論政治,想當受害者也先受害好嗎?
在那說著像是別人不准你們討論政治,想當受害者也先受害好嗎?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:25:00當我主張的是 防政治頁的時候 就是不希望你們所謂的受害了
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:25:00當我主張的是 防政治頁的時候 就是不希望你們所謂的受害了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:26:00某些人明明有自己的"專板"可以發揮 也沒人去挑釁該板
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:26:00某些人明明有自己的"專板"可以發揮 也沒人去挑釁該板
太有趣了,可以大方談情色,不小心講政治就有人受害?
太有趣了,可以大方談情色,不小心講政治就有人受害?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:27:00可以很快樂 極自由地議論政治 偏偏要來op板"說服"什麼
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:27:00可以很快樂 極自由地議論政治 偏偏要來op板"說服"什麼
有人就是愛來海賊版摸豆腐你沒辦法的,去看參選文你就會
有人就是愛來海賊版摸豆腐你沒辦法的,去看參選文你就會
作者: catlike016 2014-05-11 21:28:00
只好支持增加防18x頁
作者: catlike016 2014-05-11 21:28:00
只好支持增加防18x頁
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:29:00桃之助必須死(劣退~涉及情色文 請洽sex版至少他退選了 還有批評的空間嗎?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:29:00桃之助必須死(劣退~涉及情色文 請洽sex版至少他退選了 還有批評的空間嗎?
下一次要投票是否開放泛情色文,並且要表列泛情色用語
下一次要投票是否開放泛情色文,並且要表列泛情色用語
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:31:00提到桃之助就太色了 小朋友怎麼可以跟羅賓睡覺呢?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:31:00提到桃之助就太色了 小朋友怎麼可以跟羅賓睡覺呢?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:32:00罷免不公不義的板主活動即將開始了 讓我為民主而戰吧 =_=
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:32:00罷免不公不義的板主活動即將開始了 讓我為民主而戰吧 =_=
但是那也是他的自由,就是他退選太快,不然選上我們也可
但是那也是他的自由,就是他退選太快,不然選上我們也可
以自由的討論政治了,海賊裡的政治因素那麼多,要泛太容意了,不過只有一個人出來選好像也會流標
以自由的討論政治了,海賊裡的政治因素那麼多,要泛太容意了,不過只有一個人出來選好像也會流標
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:34:00罷免不公不義的板主活動即將開始了 讓我們為民主而戰吧!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:34:00罷免不公不義的板主活動即將開始了 讓我們為民主而戰吧!
作者: catlike016 2014-05-11 21:35:00
話說其實原原PO那篇完全沒有政治啊,反而是這篇有..
作者: catlike016 2014-05-11 21:35:00
話說其實原原PO那篇完全沒有政治啊,反而是這篇有..
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:36:00所以我不懂他們的心態 我的主張永遠事以海賊談政治
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:36:00所以我不懂他們的心態 我的主張永遠事以海賊談政治
作者:
tamol 2014-05-11 21:36:00sorry, 我只是想舉實際例子來讓我的觀點更有說服力XD
作者:
tamol 2014-05-11 21:36:00sorry, 我只是想舉實際例子來讓我的觀點更有說服力XD
作者: catlike016 2014-05-11 21:36:00
而且我可以吐槽這篇海賊內容好像有點少嗎(逃
作者: catlike016 2014-05-11 21:36:00
而且我可以吐槽這篇海賊內容好像有點少嗎(逃
所以說根本分不出來,你覺得有但是我覺得沒有,原po那文
所以說根本分不出來,你覺得有但是我覺得沒有,原po那文
作者: catlike016 2014-05-11 21:37:00
tamol大 我覺得如果只談論漫畫內容就沒有所謂"誤導"
作者: catlike016 2014-05-11 21:37:00
tamol大 我覺得如果只談論漫畫內容就沒有所謂"誤導"
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:37:00不然請洽專版~3q
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:37:00不然請洽專版~3q
作者:
tamol 2014-05-11 21:38:00可是如果把漫畫加入個人觀點 就是問題所在了...
作者:
tamol 2014-05-11 21:38:00可是如果把漫畫加入個人觀點 就是問題所在了...
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:38:00尊重版主好嗎? 如果不尊重版主 其他文也會被認為是操弄但是漫畫心得永遠都有主觀看法 除非禁止心得
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:38:00尊重版主好嗎? 如果不尊重版主 其他文也會被認為是操弄但是漫畫心得永遠都有主觀看法 除非禁止心得
作者: catlike016 2014-05-11 21:39:00
欸..我的理解是所有"心得"都必須有個人觀點耶@@
作者: catlike016 2014-05-11 21:39:00
欸..我的理解是所有"心得"都必須有個人觀點耶@@
作者:
tamol 2014-05-11 21:39:00政治本身有他很主觀的一面其實...
作者:
tamol 2014-05-11 21:39:00政治本身有他很主觀的一面其實...
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:39:00別人用海賊的劇情支持他的立場 難道你不能用海賊來支持你那這樣 我怎麼知道你有看海賊王?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:39:00別人用海賊的劇情支持他的立場 難道你不能用海賊來支持你那這樣 我怎麼知道你有看海賊王?
太難了 我舉不設靈堂,一堆人問我靈堂在哪? 是要怎麼
太難了 我舉不設靈堂,一堆人問我靈堂在哪? 是要怎麼
作者: catlike016 2014-05-11 21:40:00
如果不是明顯違背事實的內容都只能當作個人看法看待吧?
作者: catlike016 2014-05-11 21:40:00
如果不是明顯違背事實的內容都只能當作個人看法看待吧?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:40:00漫畫裡面真的沒有所謂的不設靈堂阿!
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:40:00漫畫裡面真的沒有所謂的不設靈堂阿!
我不會在這邊回你的文A-11還 你可以轉公民板 我就回你
我不會在這邊回你的文A-11還 你可以轉公民板 我就回你
舉例,我舉沙鱷竊國為惡,又要說因為是政府養的,所以是
舉例,我舉沙鱷竊國為惡,又要說因為是政府養的,所以是
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:41:00看你怎麼舉阿!舉不舉的讓人聽得懂 內容o不ok
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:41:00看你怎麼舉阿!舉不舉的讓人聽得懂 內容o不ok
政府的錯,那去逮捕沙鱷的是哪單位的?明哥是也一樣,政府還會放著七武海做武器商賣武器給四皇之一勒。
政府的錯,那去逮捕沙鱷的是哪單位的?明哥是也一樣,政府還會放著七武海做武器商賣武器給四皇之一勒。
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:43:00所以我說你只要把海賊的點都講清楚 其他人亂回 那是他們的立場問題 立場問題最後會不涉海賊基礎 那些人就可以刪文了
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:43:00所以我說你只要把海賊的點都講清楚 其他人亂回 那是他們的立場問題 立場問題最後會不涉海賊基礎 那些人就可以刪文了
白鬍子有沒有舉行葬禮?有,白鬍子有沒有設靈堂?沒有所以「不設靈堂」哪裡有問題,我不懂阿?~囧
白鬍子有沒有舉行葬禮?有,白鬍子有沒有設靈堂?沒有所以「不設靈堂」哪裡有問題,我不懂阿?~囧
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:44:00所以呢?這樣類比 我認為是可以 然後呢?再來就是要把論點說清楚阿 說不清楚 還是廢文 該劣吧!
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:44:00所以呢?這樣類比 我認為是可以 然後呢?再來就是要把論點說清楚阿 說不清楚 還是廢文 該劣吧!
沒然後阿,你問我,回答你而已,不然你還想我怎樣?逐字說明嗎?
沒然後阿,你問我,回答你而已,不然你還想我怎樣?逐字說明嗎?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:47:00話說 你提不設靈堂是ok 但是甚麼不發訃聞 你又知道了?海賊王劇情的葬禮有不發訃聞嗎?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:47:00話說 你提不設靈堂是ok 但是甚麼不發訃聞 你又知道了?海賊王劇情的葬禮有不發訃聞嗎?
你覺得廢文那就廢文阿~但是看不懂中文硬要那邊挑靈堂在在哪?我覺得那是個人理解的問題,還是要扯靈堂也是你們
你覺得廢文那就廢文阿~但是看不懂中文硬要那邊挑靈堂在在哪?我覺得那是個人理解的問題,還是要扯靈堂也是你們
海賊也沒有畫魯夫對中心腳使用三檔,看看都討論幾次了?
海賊也沒有畫魯夫對中心腳使用三檔,看看都討論幾次了?
開心就好,文章這種東西還要為了特定人事去一一解釋也太
開心就好,文章這種東西還要為了特定人事去一一解釋也太
作者:
sky03 (天空藍)
2014-05-11 21:50:00就是有人喜歡吃豆腐,然後再貼別人標籤 明明就海賊版
作者:
sky03 (天空藍)
2014-05-11 21:50:00就是有人喜歡吃豆腐,然後再貼別人標籤 明明就海賊版
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:50:00先說 海賊版不該反腦補 而是反"政治兼腦補"因為會腦補不完
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:50:00先說 海賊版不該反腦補 而是反"政治兼腦補"因為會腦補不完
作者:
tamol 2014-05-11 21:51:00會腦補不完+1
作者:
tamol 2014-05-11 21:51:00會腦補不完+1
累了點,我看還是最後補一句我站在人民這邊比較實在。
累了點,我看還是最後補一句我站在人民這邊比較實在。
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:51:00謝謝你又腦補了~我只站在我這邊
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:51:00謝謝你又腦補了~我只站在我這邊
中文的「就像」怎麼用,你不知道對吧?請google
中文的「就像」怎麼用,你不知道對吧?請google
作者: catlike016 2014-05-11 21:53:00
樓上那句莫非是推錯篇
作者: catlike016 2014-05-11 21:53:00
樓上那句莫非是推錯篇
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:53:00如果是想討戰 我就不奉陪了
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:53:00如果是想討戰 我就不奉陪了
作者:
tamol 2014-05-11 21:55:00好啦 我錯了
作者:
tamol 2014-05-11 21:55:00好啦 我錯了
另外不是醫學系的也請不要對身體器官進行討論,否則會對一般民眾造成誤導
另外不是醫學系的也請不要對身體器官進行討論,否則會對一般民眾造成誤導
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:57:00我猜tamol只是突然覺得海賊版要開放政治 嚇到而已:但是這並不是單純的開放政治 而是希望更有意義的討論
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 21:57:00我猜tamol只是突然覺得海賊版要開放政治 嚇到而已:但是這並不是單純的開放政治 而是希望更有意義的討論
作者:
tamol 2014-05-11 21:58:00謝謝! 那我關於歷史的觀點還不錯吧?
作者:
tamol 2014-05-11 21:58:00謝謝! 那我關於歷史的觀點還不錯吧?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:59:00我覺得op板 女性板眾也不少 過度政治化會降低討論熱情的
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 21:59:00我覺得op板 女性板眾也不少 過度政治化會降低討論熱情的
知道錯了就在這刪文 政治跟歷史你可以去PublicIssue
知道錯了就在這刪文 政治跟歷史你可以去PublicIssue
作者: catlike016 2014-05-11 21:59:00
roc大可以不要發表有性別歧視疑慮的發言嗎= =
作者: catlike016 2014-05-11 21:59:00
roc大可以不要發表有性別歧視疑慮的發言嗎= =
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:00:00那還有連載雷文可以看 其他海賊相關資訊能看阿
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:00:00那還有連載雷文可以看 其他海賊相關資訊能看阿
唉呀 樓上不是發政X文被四分五劣的人嗎 現在轉性了
唉呀 樓上不是發政X文被四分五劣的人嗎 現在轉性了
討論三圍請至 SEX 版,討論娜美生病請至 medicine 版
討論三圍請至 SEX 版,討論娜美生病請至 medicine 版
作者:
sky03 (天空藍)
2014-05-11 22:00:00這裡是 海賊版 ? 我好像走錯了?
作者:
sky03 (天空藍)
2014-05-11 22:00:00這裡是 海賊版 ? 我好像走錯了?
作者:
tamol 2014-05-11 22:00:00可是人家難得浮出水面呼吸... 給點面子嘛~
作者:
tamol 2014-05-11 22:00:00可是人家難得浮出水面呼吸... 給點面子嘛~
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:01:00tamol 抱歉 因為這裡是海賊版 所以還是要以海賊做為基礎~
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:01:00tamol 抱歉 因為這裡是海賊版 所以還是要以海賊做為基礎~
作者:
tamol 2014-05-11 22:02:00我覺得說不定不會耶 嘿嘿~ 我還是有提到海賊阿~~
作者:
tamol 2014-05-11 22:02:00我覺得說不定不會耶 嘿嘿~ 我還是有提到海賊阿~~
作者: catlike016 2014-05-11 22:02:00
tamol不考慮修文加內容嗎XD(欸修文可以嗎?
作者: catlike016 2014-05-11 22:02:00
tamol不考慮修文加內容嗎XD(欸修文可以嗎?
作者: sse1 2014-05-11 22:03:00
請問這篇哪裡跟海賊有關?
作者: sse1 2014-05-11 22:03:00
請問這篇哪裡跟海賊有關?
作者:
tamol 2014-05-11 22:04:00真的嗎? 太好了~~
作者:
tamol 2014-05-11 22:04:00真的嗎? 太好了~~
作者: catlike016 2014-05-11 22:05:00
這篇跟海賊關連性不夠吧?
作者: catlike016 2014-05-11 22:05:00
這篇跟海賊關連性不夠吧?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:05:00不是喔a11還沒修..隨時有劣退可能性...
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:05:00不是喔a11還沒修..隨時有劣退可能性...
作者:
tamol 2014-05-11 22:05:00有啦 我有一大段都是講海賊耶~~
作者:
tamol 2014-05-11 22:05:00有啦 我有一大段都是講海賊耶~~
a11 上面一連串都沒處理了 了不起被刪文 劣退到不至於
a11 上面一連串都沒處理了 了不起被刪文 劣退到不至於
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:06:00你只有提到人名 這跟我先前舉的 "如果魯夫在台灣也會反服貿的例子一樣 都是不夠符合海賊基礎...
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:06:00你只有提到人名 這跟我先前舉的 "如果魯夫在台灣也會反服貿的例子一樣 都是不夠符合海賊基礎...
作者:
tamol 2014-05-11 22:07:00還有他們講到的話跟口號耶~
作者:
tamol 2014-05-11 22:07:00還有他們講到的話跟口號耶~
只是拿原原po的題目,把漫畫和現實做對比,很合理阿
只是拿原原po的題目,把漫畫和現實做對比,很合理阿
想要談政治,卻不能舉別國例子,明明再回海賊版文章的內y
想要談政治,卻不能舉別國例子,明明再回海賊版文章的內y
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:09:00你沒有提到海賊怎麼講自由的意志 直接用自己的想法還是不夠有海賊基礎...如果這樣能合格 才會真正導致亂版..
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:09:00你沒有提到海賊怎麼講自由的意志 直接用自己的想法還是不夠有海賊基礎...如果這樣能合格 才會真正導致亂版..
容,又說可能會被劣,搞得人家心慌慌幹麼,lice0225在線
容,又說可能會被劣,搞得人家心慌慌幹麼,lice0225在線
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:10:00每個人只用海賊的一兩句話 就能長篇大論 這就違反海賊版的價值了
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:10:00每個人只用海賊的一兩句話 就能長篇大論 這就違反海賊版的價值了
因為他一開始名指原PO 所以造成焦點模糊 但是如果是討
因為他一開始名指原PO 所以造成焦點模糊 但是如果是討
作者: catlike016 2014-05-11 22:10:00
我感覺你的中心思想在第三段而不是第二段 變成海賊部分
作者: catlike016 2014-05-11 22:10:00
我感覺你的中心思想在第三段而不是第二段 變成海賊部分
作者: catlike016 2014-05-11 22:11:00
只是提到而不是重點吧
作者: catlike016 2014-05-11 22:11:00
只是提到而不是重點吧
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:11:00如果能把魯夫的部分說清楚 再來討論歷史 這完全ok
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:11:00如果能把魯夫的部分說清楚 再來討論歷史 這完全ok
作者: catlike016 2014-05-11 22:12:00
已建議他修文喔XD
作者: catlike016 2014-05-11 22:12:00
已建議他修文喔XD
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:12:00我覺得修改重發可能會比較好
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:12:00我覺得修改重發可能會比較好
那就原PO決定吧 看要不要修文重發 但是覺得第三段(不要名指某人) 不錯 算是另類觀點要是世界上有個魯夫 想幹嘛就幹嘛那應該會造成困擾吧
那就原PO決定吧 看要不要修文重發 但是覺得第三段(不要名指某人) 不錯 算是另類觀點要是世界上有個魯夫 想幹嘛就幹嘛那應該會造成困擾吧
作者:
tamol 2014-05-11 22:14:00謝謝!! 我來修改一個小部分就好~
作者:
tamol 2014-05-11 22:14:00謝謝!! 我來修改一個小部分就好~
拜託 A11 要嚴格執行,那 A7 要不要比照一下?光討論羅賓捏佛朗基那段都不知道討論多少次了
拜託 A11 要嚴格執行,那 A7 要不要比照一下?光討論羅賓捏佛朗基那段都不知道討論多少次了
食色性也 管人群間的關係不是我的本性...愛管的管,
食色性也 管人群間的關係不是我的本性...愛管的管,
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:18:00所以我真的認真認為 只有能說好海賊王的基礎 要講甚麼都ok~
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:18:00所以我真的認真認為 只有能說好海賊王的基礎 要講甚麼都ok~
哦....不管什麼色不色 那為啥不再公告文討論 要在這邊?
哦....不管什麼色不色 那為啥不再公告文討論 要在這邊?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:24:00我個人這絕對符合修改版龜後的文章(至於好壞先不論)
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:24:00我個人這絕對符合修改版龜後的文章(至於好壞先不論)
喔,也是,這點抱歉亂了 tamol 的文,不過我不覺得非歷
喔,也是,這點抱歉亂了 tamol 的文,不過我不覺得非歷
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:25:00認為
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:25:00認為
作者:
tamol 2014-05-11 22:26:00唉唷 鞭小力一點啦~~
作者:
tamol 2014-05-11 22:26:00唉唷 鞭小力一點啦~~
2000前地球上有沒有民主政體2000前 沒有 是15~16C之後 慢慢一步步走向民主
2000前地球上有沒有民主政體2000前 沒有 是15~16C之後 慢慢一步步走向民主
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:31:00樓上這麼做只會讓討論 變成"歷史"取向 不太可取
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:31:00樓上這麼做只會讓討論 變成"歷史"取向 不太可取
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 22:32:00ㄧ要反駁這篇的要不要另開一篇啊看推文有點累
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 22:32:00ㄧ要反駁這篇的要不要另開一篇啊看推文有點累
雖然在這推文可能原PO不會注意到 但是海賊王 哥爾羅傑說的是 只要人們"繼續"追求自由的答案 所以一旦換上來的不好 人們就不繼續追求了嗎?
雖然在這推文可能原PO不會注意到 但是海賊王 哥爾羅傑說的是 只要人們"繼續"追求自由的答案 所以一旦換上來的不好 人們就不繼續追求了嗎?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:35:00推樓上~
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:35:00推樓上~
後面那句也說了 這一切的一切都將永不止息 所以追求自由是不會停止的 現在的法國我想也沒有停留在當年那個時代
後面那句也說了 這一切的一切都將永不止息 所以追求自由是不會停止的 現在的法國我想也沒有停留在當年那個時代
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-05-11 22:37:00阿拉巴斯坦.水之七島.魚人島.這些都有政治的味道阿~尾大本來就想灌入一些訊息讓讀者自己去反思了..不然幹嘛有"歷史本文" "消失的100年" "世界政府" ?
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-05-11 22:37:00阿拉巴斯坦.水之七島.魚人島.這些都有政治的味道阿~尾大本來就想灌入一些訊息讓讀者自己去反思了..不然幹嘛有"歷史本文" "消失的100年" "世界政府" ?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:40:00所以我也希望認真去看這些省思是甚麼 這也得按著劇情來
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:40:00所以我也希望認真去看這些省思是甚麼 這也得按著劇情來
之前某個四分五劣的,看到我談巴其怎當上七武海就自爆
之前某個四分五劣的,看到我談巴其怎當上七武海就自爆
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-05-11 22:41:00當年的小讀者現在年紀都更大了些,思考角度就會不再純熱血
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-05-11 22:41:00當年的小讀者現在年紀都更大了些,思考角度就會不再純熱血
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:42:00真希望投票有個好結果 大家有個地方能以海賊為基礎來討論現在感覺還是有點偷偷摸摸的.....
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:42:00真希望投票有個好結果 大家有個地方能以海賊為基礎來討論現在感覺還是有點偷偷摸摸的.....
作者: catlike016 2014-05-11 22:43:00
總覺得討論對錯就會有點流於結果論了?
作者: catlike016 2014-05-11 22:43:00
總覺得討論對錯就會有點流於結果論了?
魯夫只是"恰好"是主角 所以作者讓他所做所為符合一般價值觀 被打飛的沙鱷 被打飛的艾涅爾 被打飛的OOXX
魯夫只是"恰好"是主角 所以作者讓他所做所為符合一般價值觀 被打飛的沙鱷 被打飛的艾涅爾 被打飛的OOXX
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:44:00所以我才認為 做自己覺得對的事 但永遠要懂得彌補過錯
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:44:00所以我才認為 做自己覺得對的事 但永遠要懂得彌補過錯
作者: catlike016 2014-05-11 22:44:00
不過魯夫除了自由還有善良的本質
作者: catlike016 2014-05-11 22:44:00
不過魯夫除了自由還有善良的本質
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:45:00魯夫做錯事 也會懂得道歉
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:45:00魯夫做錯事 也會懂得道歉
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:46:00以他不小心炸到芭拉蒂為例
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 22:46:00以他不小心炸到芭拉蒂為例
奇怪 怎麼有人突然在說什麼政治@@?既然你指名了 第一推文噓文根本不是重點 會炒作的人都
奇怪 怎麼有人突然在說什麼政治@@?既然你指名了 第一推文噓文根本不是重點 會炒作的人都
其實我覺得純粹論劇情中魯夫的機車點 我可能會給推XD
其實我覺得純粹論劇情中魯夫的機車點 我可能會給推XD
可以得到他想要的答案 第二 魯夫的任性很多人之前就
可以得到他想要的答案 第二 魯夫的任性很多人之前就
像是魯夫很喜歡搶別人的肉吃 這雖然是他個人特色 可是會讓被搶的人很不爽XD
像是魯夫很喜歡搶別人的肉吃 這雖然是他個人特色 可是會讓被搶的人很不爽XD
作者: catlike016 2014-05-11 22:52:00
為何突然激動了起來..
作者: catlike016 2014-05-11 22:52:00
為何突然激動了起來..
看看最近一個禮拜的推文你哪次沒在比推文數?老實講拉,如果現在政府做的好
看看最近一個禮拜的推文你哪次沒在比推文數?老實講拉,如果現在政府做的好
因為123被嗆過他推文沒爆過 所以沒內容 所以他有點在意
因為123被嗆過他推文沒爆過 所以沒內容 所以他有點在意
噗噗,我哪裡提推文數,我請他發文,揭露魯夫的GY罷了
噗噗,我哪裡提推文數,我請他發文,揭露魯夫的GY罷了
推文數能決定對錯的話,就不需要板規了,這就是m大的自由吧
推文數能決定對錯的話,就不需要板規了,這就是m大的自由吧
作者:
cosy (笑看人生)
2014-05-11 22:58:00T大冷靜點...
作者:
cosy (笑看人生)
2014-05-11 22:58:00T大冷靜點...
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 23:00:00拜託~理性一點討論好嗎?不要留酸文 也不要回應酸文~謝謝
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-11 23:00:00拜託~理性一點討論好嗎?不要留酸文 也不要回應酸文~謝謝
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 23:07:00世人本就愚昧版主稟公處理吧,謝謝囉
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 23:07:00世人本就愚昧版主稟公處理吧,謝謝囉
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 23:09:00我只能建議,一個巴掌拍不響
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 23:09:00我只能建議,一個巴掌拍不響
作者:
windfolg (illusionist)
2014-05-11 23:11:00純推
作者:
windfolg (illusionist)
2014-05-11 23:11:00純推
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 23:12:00是的,任何引起紛爭的言論都希望版主稟公辦理以版主的公信力,相信您會做出適當的裁決
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 23:12:00是的,任何引起紛爭的言論都希望版主稟公辦理以版主的公信力,相信您會做出適當的裁決
這篇不要這麼中肯好嗎?某人會怒發10篇洗版啊xddddd
這篇不要這麼中肯好嗎?某人會怒發10篇洗版啊xddddd
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 23:14:00海賊版的興廢存亡,繫於版主的一念之間,言盡於此
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 23:14:00海賊版的興廢存亡,繫於版主的一念之間,言盡於此
作者:
odins 2014-05-11 23:23:00連泛政治文能不能存在 都能吵持這樣 開放後的狀況很好想像
作者:
odins 2014-05-11 23:23:00連泛政治文能不能存在 都能吵持這樣 開放後的狀況很好想像
其實很多人都沒搞清楚船長的規定照船長的規定有沒有引涉是他說了算但若有問題,再向上申訴,還是要靠組務
其實很多人都沒搞清楚船長的規定照船長的規定有沒有引涉是他說了算但若有問題,再向上申訴,還是要靠組務
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 23:45:00惡毒的言語包裝的再華麗,並無法改變其本質若版上只容的下特定言論的某些人,其餘的版友因受不了這樣的亂象離去,這樣的海賊版是否還有意義?望版主三思
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-11 23:45:00惡毒的言語包裝的再華麗,並無法改變其本質若版上只容的下特定言論的某些人,其餘的版友因受不了這樣的亂象離去,這樣的海賊版是否還有意義?望版主三思
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2014-05-12 00:04:00你的倒數第三句不就是應對你的文嗎..債台高築.優柔寡斷.天災.經濟崩潰,其中三個就是他造成的引發革命後被迫簽暑條約,然後又被捧為神然後又想復辟。
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2014-05-12 00:04:00你的倒數第三句不就是應對你的文嗎..債台高築.優柔寡斷.天災.經濟崩潰,其中三個就是他造成的引發革命後被迫簽暑條約,然後又被捧為神然後又想復辟。
自由就是對的啊 不該是疑問句 後面的後果誰能預料不能拿後面發生的結果不好 去否定自由的存在 專制就對?
自由就是對的啊 不該是疑問句 後面的後果誰能預料不能拿後面發生的結果不好 去否定自由的存在 專制就對?
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-12 00:32:00自由自由 天下古今幾多之罪惡 假汝之名以行
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-12 00:32:00自由自由 天下古今幾多之罪惡 假汝之名以行
只要人民可以活得好 吃得飽 穿得暖 誰管你自由專制
只要人民可以活得好 吃得飽 穿得暖 誰管你自由專制
作者:
Plants ((● ω ●))
2014-05-12 01:08:00掩耳盜鈴並不會顯得小偷有多高尚
作者:
Plants ((● ω ●))
2014-05-12 01:08:00掩耳盜鈴並不會顯得小偷有多高尚
對於單純只想看漫畫分享的文章來說 目前這已烏煙瘴氣
對於單純只想看漫畫分享的文章來說 目前這已烏煙瘴氣
作者: Belanice (龍杰) 2014-05-12 01:35:00
只就開不開放就已經吵成這樣,開放後肯定戰個沒完沒了
作者: Belanice (龍杰) 2014-05-12 01:35:00
只就開不開放就已經吵成這樣,開放後肯定戰個沒完沒了
作者:
Plants ((● ω ●))
2014-05-12 01:36:00單純想看漫畫? 那不用參與這類主題啊 何以要禁止發言?
作者:
Plants ((● ω ●))
2014-05-12 01:36:00單純想看漫畫? 那不用參與這類主題啊 何以要禁止發言?
作者:
BigBaBu (很ㄐㄅ嗎?)
2014-05-12 02:01:00musashi0839發表的言論真難看 說話反反覆覆再來裝清高
作者:
BigBaBu (很ㄐㄅ嗎?)
2014-05-12 02:01:00musashi0839發表的言論真難看 說話反反覆覆再來裝清高
作者:
retdp (菜刀)
2014-05-12 02:35:00這裡就是相關版…今天會來海賊板,就是想看跟海賊相關的文章啊。加個分類,不想看的人就不要進。不能剝奪想看的權利。
作者:
retdp (菜刀)
2014-05-12 02:35:00這裡就是相關版…今天會來海賊板,就是想看跟海賊相關的文章啊。加個分類,不想看的人就不要進。不能剝奪想看的權利。
作者:
kingion (買早餐順便而已)
2014-05-12 05:17:00這個例子現在不就正在見證了嗎? 沒什麼好遮掩的
作者:
kingion (買早餐順便而已)
2014-05-12 05:17:00這個例子現在不就正在見證了嗎? 沒什麼好遮掩的
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-12 07:49:00很遺憾理想跟現實總是有不小的差距,看看現在海賊版還不了
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-12 07:49:00很遺憾理想跟現實總是有不小的差距,看看現在海賊版還不了
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-12 09:56:00
這篇還不錯阿,從另一個觀點出發,至少說明這裡還不是一言堂。只是大家真的要冷靜點。
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-12 09:56:00
這篇還不錯阿,從另一個觀點出發,至少說明這裡還不是一言堂。只是大家真的要冷靜點。
推 BigBaBu:musashi0839發表的言論真難看 說話反反覆我立場從沒變過 海賊王是在講追求自由的漫畫你當羅傑的旁白是廢話嗎?
推 BigBaBu:musashi0839發表的言論真難看 說話反反覆我立場從沒變過 海賊王是在講追求自由的漫畫你當羅傑的旁白是廢話嗎?
作者:
cinlix (傳奇)
2014-05-12 11:01:00就看個漫畫而已為什麼要搞得這麼複雜0839怎麼看起來是你開頭的
作者:
cinlix (傳奇)
2014-05-12 11:01:00就看個漫畫而已為什麼要搞得這麼複雜0839怎麼看起來是你開頭的
作者:
tamol 2014-05-12 11:43:00後半段是針對m大推導出來的結論作探討而已還有為什麼卡通可以被當作信仰來源? 政治和卡通應該要有合適的界線才好 :)要不然海綿寶寶/火影忍者可以通通跟政治混在一起討論囉?讓海賊版回歸原來的面貌吧~~~ ^^
作者:
tamol 2014-05-12 11:43:00後半段是針對m大推導出來的結論作探討而已還有為什麼卡通可以被當作信仰來源? 政治和卡通應該要有合適的界線才好 :)要不然海綿寶寶/火影忍者可以通通跟政治混在一起討論囉?讓海賊版回歸原來的面貌吧~~~ ^^
他藉由海賊推導 你藉由海賊嗎?你要討論版務就討論版務 結果你扯跟海賊無關的這不是有點打自己的臉嗎他踩線 結果你跨越那條線 反正就交給大家決定
他藉由海賊推導 你藉由海賊嗎?你要討論版務就討論版務 結果你扯跟海賊無關的這不是有點打自己的臉嗎他踩線 結果你跨越那條線 反正就交給大家決定
作者:
tamol 2014-05-12 12:10:00徵引卡通的結論和徵引事實的結論 哪個具說服力?所以卡通應該和政治做區隔, 這是我的想法 ^^
作者:
tamol 2014-05-12 12:10:00徵引卡通的結論和徵引事實的結論 哪個具說服力?所以卡通應該和政治做區隔, 這是我的想法 ^^
所以說你不懂嗎 既然要做區隔 後面講法國大革命是?你分明想跟他開戰線 然後在底下說要區隔
所以說你不懂嗎 既然要做區隔 後面講法國大革命是?你分明想跟他開戰線 然後在底下說要區隔
作者:
tamol 2014-05-12 12:15:00因為...M大文章也太多了吧 XD
作者:
tamol 2014-05-12 12:15:00因為...M大文章也太多了吧 XD
作者:
BigBaBu (很ㄐㄅ嗎?)
2014-05-12 12:29:00我說你講話反覆是指上面你和uyt和123針對推噓文在那鬥嘴自由也不能無限上綱 政治立場不同本來就容易引起對立不過這是海賊版 所以我不希望有太多的政治文章出現就算出現也該讓人能夠分辨 不想看的就不要看 看了就不要吵
作者:
BigBaBu (很ㄐㄅ嗎?)
2014-05-12 12:29:00我說你講話反覆是指上面你和uyt和123針對推噓文在那鬥嘴自由也不能無限上綱 政治立場不同本來就容易引起對立不過這是海賊版 所以我不希望有太多的政治文章出現就算出現也該讓人能夠分辨 不想看的就不要看 看了就不要吵
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-12 12:37:00Big大講到重點 我覺得他們一直在強調自由自由 卻刻意忽略立場不同容易引起對立爭吵的問題
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-12 12:37:00Big大講到重點 我覺得他們一直在強調自由自由 卻刻意忽略立場不同容易引起對立爭吵的問題
我以後可以在海賊版討論AV女優嗎 這也是言論自由阿
我以後可以在海賊版討論AV女優嗎 這也是言論自由阿
我搞不懂 因為是網路 所以推啥丟臉的文 都沒關係囉?
我搞不懂 因為是網路 所以推啥丟臉的文 都沒關係囉?
不用特別對政治這麼敏感吧 雖然台灣人害怕討論政治已經很久了 海賊就是傳達的意念很廣所以才會這麼經典 種族問題歷史問題都很值得看啊 只要真的是從海賊的觀點分析的話po出來大家討論我滿贊同的
不用特別對政治這麼敏感吧 雖然台灣人害怕討論政治已經很久了 海賊就是傳達的意念很廣所以才會這麼經典 種族問題歷史問題都很值得看啊 只要真的是從海賊的觀點分析的話po出來大家討論我滿贊同的
作者: datum 2014-05-12 16:27:00
專業知識嗎. 我不像版上眾多強者對OP記得清晰 沒有複習 磁鼓王國根本忘的差不多 唯一有印象的就是那個害人庸醫西爾爾克的惡行 本來早就了解總有一天他該死 沒想到現在就是那一天這無爭議也沒錯 時代進步到難以想像的程度了 所以 面對吧Dr.ヒルルク RIP(可能的話) 2000–2014 05/12 於OnePiece版
作者: datum 2014-05-12 16:27:00
專業知識嗎. 我不像版上眾多強者對OP記得清晰 沒有複習 磁鼓王國根本忘的差不多 唯一有印象的就是那個害人庸醫西爾爾克的惡行 本來早就了解總有一天他該死 沒想到現在就是那一天這無爭議也沒錯 時代進步到難以想像的程度了 所以 面對吧Dr.ヒルルク RIP(可能的話) 2000–2014 05/12 於OnePiece版
作者:
morris591 (morris591)
2014-05-12 16:34:00musashi0839講話超嗆,難怪惹人不爽
作者:
morris591 (morris591)
2014-05-12 16:34:00musashi0839講話超嗆,難怪惹人不爽
作者:
bo8954 (天然ç†å¿ƒæµ)
2014-05-12 17:05:00你的論述和你的訴求有啥關係? 我沒政治專業知識 我看不懂
作者:
bo8954 (天然ç†å¿ƒæµ)
2014-05-12 17:05:00你的論述和你的訴求有啥關係? 我沒政治專業知識 我看不懂
我反而是這陣子討論政治後才害怕政治的並不是原本就害怕
我反而是這陣子討論政治後才害怕政治的並不是原本就害怕
種族問題本來就會引起對立,所以我不希望公車上有黑人出現,就算有出現,也要獨立一台專用公車出來,不想看的就不要看同理可證,魚人就該待在漁人島,真要到海平面上來,就要乖乖當奴隸,遵守海平面以上的規則,不然有人會反感
種族問題本來就會引起對立,所以我不希望公車上有黑人出現,就算有出現,也要獨立一台專用公車出來,不想看的就不要看同理可證,魚人就該待在漁人島,真要到海平面上來,就要乖乖當奴隸,遵守海平面以上的規則,不然有人會反感
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2014-05-12 22:17:00真的~以後殘障肢體障礙的不要出現好了 免得人家歧視你
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2014-05-12 22:17:00真的~以後殘障肢體障礙的不要出現好了 免得人家歧視你
作者: hank11235813 2014-05-12 22:46:00
原來海賊板這麼容易被人煽動阿 呵呵
作者: hank11235813 2014-05-12 22:46:00
原來海賊板這麼容易被人煽動阿 呵呵
作者:
jab (Jab 滉)
2014-05-12 23:51:00支持
作者:
jab (Jab 滉)
2014-05-12 23:51:00支持
作者: A10 2014-05-14 01:55:00
恩? 現在這個版沒人管嗎? 挑釁意味這麼濃厚 不桶嗎?
作者: A10 2014-05-14 01:55:00
恩? 現在這個版沒人管嗎? 挑釁意味這麼濃厚 不桶嗎?