必要的防政治頁
學者：課綱「危」調變黨綱 戰後史面目全非
http://www.peoplenews.tw/news/99e43581-b1ed-4201-a074-fe94212e69b1
心得：
對於羅賓一直執著追尋歷史本文的下落、企圖發現過去消失的歷史，
以前我只是單純覺得這僅僅是歷史學家的"興趣"而已。
直到看完這篇新聞後，
才發現我這樣的想法是因為我們世界的歷史事實之於我們是如此清晰可見，
(雖然近年來還是有許多歷史機密檔案被公布)
也因為我們沒有身處海賊世界裡的劇情，所以似乎不懂得真相的可貴。
但我想我錯了，至少我現在更能體會歷史本文的重要性，以及羅賓追尋它的渴望。
會不會幾十年後，我們所知道的歷史事實完全被遺忘在人們的記憶裡，
等到那時候，我們再去追尋歷史本文還來的及嗎？
大家對於歷史本文重要性的想法為何呢？

應該還沒開放使用新規定喔

置底說投票結果公布前,一律刪除...公布後了,試po..剛剛投票結果那篇置底不見了=.=?!

投票結果是投票結果 版規公佈是版規公佈投票結果只是之後版規會走的方向 所以

上面那篇文有使用規範,如有違反願為更正

不如大家好好念書 來種植惡魔樹吧!等他開花結果那天 就是海賊時代的來臨

忘了補充..尾大筆下的故事真的發人深省..

歷史本文還可以靠考古來找. 改課綱洗腦應該就沒救了

改課綱洗腦但是你要找客觀歷史還是有阿@@

我六年級 沒有被洗壞掉 嘻嘻

為什麼人民要淪落到要自己去找客觀歷史來看?

如果讀死書的話，不會發現其實課本裡寫的，是隱藏的，或改過的…如果能醒來，才會想辦法去尋找歷史本文。

再客觀的描述在不同人眼中總是會有不同的解讀有些人覺得客觀有些人覺得洗腦 放寬心，尊重多元吧

很客觀啊

有些人覺得客觀有些人覺得洗腦 那就一定不是客觀好嗎

歷史學是一套方法論,他並不能保證你寫下來的歷史是客觀著重的是你用什麼樣的角度去擷取史料與論述的過程但是教科書並不是歷史學，教科書其實是政治，雖然裡面需要歷史學家參與寫作，但是主導教材的人可以找一些根本不是歷史學家的人來編，以遂行其政治目的。 這個遴選的過程是政治。 其實你看海賊王的報紙就知道，報紙根本可以不用報導事實，但這些累積下來會變成後世的史料。

其實這也是很有趣的部分，到底如何評斷客觀或非客觀?政府統制的黑暗面就是客觀?表面一片和平就是非客觀?崇尚美國但是美國一次空襲台北死三千人數萬人傷，況且不只空襲一次台灣，美國殺的台灣人恐怕也不少阿。但是那是基於什麼理由，歷史其實不會說真相的，至少我覺得，任何人都可以拿相同的歷史，擷取自己想聽的。但是真正重要的應該是自己去盡量搜集，用自己的眼睛身體頭腦去判斷，因而產生自己的想法，這也是為什麼說不要讀死書，任何書的任何觀點都可能是錯的，每個人都可以去懷疑。我想這也是為什麼羅賓，她要去尋找歷史本文。想想，她的故鄉族人全部都被政府撲殺，照理說應該反政府反到死才對，雖然她加入革命軍但是那只是她成長的過程，最後她還是回歸到魯海想要找尋"真相"

最後發現所謂的歷史也就短短幾年而已

如果歐哈拉真是對，世界政府空白的一百年做了什麼，但是她還是去找尋真相，可證明歐哈拉所詮釋的不一定就是正確的，上面有一位大大說洗腦很怎樣，你應該要慶幸至少你在台灣找歷史不會被抓去槍斃，如果你懷疑課本在台灣也可以找到世界各地其他國家的歷史，如果你找對方向的話，說了這麼多只不過要說，書本來就是讓人懷疑要是你相信書本的每一個字，那真不如不要看阿XDDD所謂，盡信書不如無書，是也

被洗腦後. 就算把真正的歷史放在他眼前. 他能接受現實嗎?

所以說 應該管好得是自己不是他人 而且到底"真正的"是什麼 這種曖昧不明得我無法理解

原PO已經講得很清楚了呀 問題在哪@@?

我留完言他才又發文的...

嗯樓上幾推都是剛好在我修文時候推的XD"

喔喔原來如此XDD

這一陣子越來越能了解羅賓的追求了

日本教科書寫日殖臺灣 結果台獨人堅持要稱日治台灣是誰被洗腦XD聯合國文教書寫強迫慰安婦. 臺聯卻說慰安婦是自願 XD

我想請問 如果今天解讀歷史文本的是明哥,世界上也只有他懂然而這位唯一的解讀者卻宣稱記載的是天龍人的正當性等內容那我們又該如何去面對所謂的"真正的歷史"...?只要牽扯到人就是這樣 沒有大是大非 只有感官認同與否就我看來所謂的教課書洗腦 也只是另一派不認同的人的解讀然而他們真的才是對的嗎? 我倒不這麼感覺......

同上，昨天看到網路一則有關日本教導二戰的歷史，不管是日本、美國、歐洲諸國(不管戰勝或戰敗)，對他們不利的歷史到底在教學上會有幾分客觀?但是我覺得很重要一點是，我們沒有被禁止尋找討論就說新版規還沒出來啦 你這篇是走在版規邊緣

我比較想知道"陰暗"的定義是甚麼阿??每個人都有評論的自由 但沒內容的評論只會顯得很廉價

版主遲遲不頒布新版規也有他的考量吧 但是投票結果不代表版規內容阿 詳細沒制定之前 搞不好可以討論 但是用詞要注意什麼的 現在是因為也只有這篇 所以版主沒有做什麼動作 不代表這篇就很OK阿orz 要是板上出現數篇版主也許會全砍也說不定 所以我才說 等版規出來再發也不遲吧 還是你這篇有什麼急迫性嗎?反倒是你現在急著發 結果被遊戲文擠到上面沒人注意到了

推~

你要知道，這種東西是給尾大拖戲用的