: 先假設 我的推論是對的
: (如果有錯 等尾田推翻)
: 藤虎之所以有爭議 莫過於他號稱以百姓為主體
: 但是在行動上 卻保護了當權者 去逮捕、妨礙改革者
: 我認為藤虎的體制內改革方式 應該拿乙姬來對照
: 乙姬身為一個具有強大見聞色霸氣的”愛之人”
: 難道不能理解 魚人在陸上是被人類欺負的嗎？
: 他當然知道 但他仍然希望推動改革 推動改變
: 雖然方法與泰格的體制外方式不同
: 但乙姬的理想是 從體制內的去促進人類跟魚人和平共處
: 但是 站在魚人/人魚的角度
: 泰格才是英雄 才是王道 乙姬的方式一般平民並不太接受
: 我在用德蕾絲羅薩平民的角度來看 確實 魯夫像是泰格那樣的存在
: 但是藤虎那種以改變制度為目的的保守方式
: 是不是真的不利於平民也有待思考
大家都說的很有道理，面對問題要用溫和還是激情，各有利弊，
我只是想指出，
藤虎和乙姬的不同點在於，乙姬並不會想消滅激進的聲音，
她的想法是化解，而不是敵對，
她的作法是希望能夠說服民眾的憤怒與恐懼，也沒有捉住泰格向政府領賞，
甚至臨死都不放棄和平，令人感動。
若藤虎行動的順序是這樣，
保護平民→抓住明哥(重大現行犯)→抓住魯夫(犯案累累)，
依法行政，勿枉勿縱，
這樣我會很欣賞。
: 我個人的腦補認為 藤虎應該也具有相當強大的見聞色
: 他當然不是 說一套做一套
: 而是 尋求一個自己覺得有用 可以改變的方式
: 盡力去做而已
: 總之 我目前看起來 藤虎是好人 但他的路線跟魯海
我想身分不同也是很大的因素，
藤虎和魯夫，一者海軍(中央執法者)，一者海賊(平民動亂者)，兩者互斥。
藤虎會暫時站在明哥(違法地方政府)這邊，不難理解，但很難認同。
而乙姬和泰格雖立場有異，但仍是同胞，
況且同樣的類比中，這邊的第三方是「世界政府」，甚至是人類社會，
乙姬為了魚人島全體，很難貿然採取敵對態度，
所以懷柔對待一切。
一群人是否真誠對待、包容另一群人，這點我覺得很重要。
: 完全不同 如此而已～
: