Re: [公告] 船長投票(大V進行投票)

作者: kid725 (凱道基德)   2014-09-06 00:28:27
※ 引述《fm17 (IzuSou)》之銘言:
: 有鑒於上次投票選項沒說明完整,導致進行了一次失敗的投票。
: 在這邊跟各位板友致歉,於是乎跟小組長討論後將重新進行投票。
: 如有任何問題,歡迎來信提問。
推 AEer: 這投票XD 是強制當選的意思嗎 09/05 15:44
噓 rocfrank: 不能這麼搞吧? 09/05 17:28
→ rocfrank: 上次投票的民意就不是民意? 板主意志比民意還大? 09/05 17:29
→ rocfrank: 請問有人對上次投票作業是有失公平性嗎?有舞弊事端嗎? 09/05 17:30
→ rocfrank: 以後 只要投票結果不如板主意思就推翻不認帳 可以醬嗎? 09/05 17:32
→ rocfrank: 你要嘛第二次徵選 要嘛你直接去組務提出你心愛的人選! 09/05 17:33
推 PrinceBamboo: 要不要先開放板友討論投票選項啊? 09/05 20:10
推 pita30: 跟香港一樣民主 09/05 20:42
→ f2Xq7K: 喬巴君 09/05 20:49
噓 Athletics: 覺得不滿就去組務板罷免吧! 09/05 20:52
推 d86506: 板主有說跟小組長討論過了吧?! 09/05 21:00
推 F11: 還是一樣只投d8 要2者上幹馬投票 自己去喬直接上任就好了阿 09/05 22:47
徵得板主同意後 由我說明這次板主向我尋求建議之結果
此次海賊板徵求板主之選舉
雖然第一次選舉因設計不良造成無人當選 並造成爭議
但經考察 因故而致選舉無結果產生者 再行選舉並無不可
(畢竟在選舉規則中 本來就沒有規定選項中要有廢票或反對選項)
此次板主選舉因為選項設計失誤 而造成無人當選
這部分確實是板主在規則設計上的疏失 板主也已為此公開致歉
要破板主菊者也請自便 此次請諸位板友依循新規則選出板主即可
倘若有板眾認為候選人有任何瑕疵 能證實其有不適任板主之可能者
歡迎各位踴躍提出建議及協助監督
另外 鑒於此次爭議起於喬巴君應就任而未就任
與板主溝通過後 海賊板先行任命吉祥物喬巴君暫代板主之位 以弭爭議
若無異議 請自由抱緊處理 以上
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-09-06 00:30:00
既然上次投票已有板主人選產生 某板主是否該履行承諾自請下台呢? 還是其誠信不值一文?這顯然是再辦一次選舉了 應重新徵選 切勿直接以上次人選因人設事 像這次板主公告 徵選板主就保證能上 相信參加人選思考下 會有不同的結果了第一期板主徵選保證班已額滿 下次請早!
作者: d86506 (李蘭德)   2014-09-06 00:38:00
我的想法是 開徵板主以來到截止 還延了好幾次 最後投票人數也不高 如果重新徵選 大家意願會比較高嗎?海賊板算是大板 但是板主只有兩個 大家又不積極參與選舉導致要用這樣的方法 實在很不意外
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-09-06 00:45:00
樓上的思維就是你們常常掛在口中民主的方式嗎?
作者: d86506 (李蘭德)   2014-09-06 00:46:00
民主是看參與程度的 如果你可以讓大家積極參與選舉 當然很好 但現實不是如此 如果你也熱愛海賊板 當初為何不參選呢?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-09-06 00:47:00
先決定人 再因人設事 是民主嗎? 還是先定制度再公開徵選那個是對的呢?我說過了 第一期板主徵選保證班已額滿!你不覺得投喬巴君的人 是所謂反對票嗎?
作者: d86506 (李蘭德)   2014-09-06 00:52:00
因為我自己也是當事人 所以我不便說太多 我只是想表達要關心這個板 就連選舉也要在乎 就是這樣而已雖然我也覺得這樣做不對 但目前聲音就是你一個你覺得你的想法就是民主?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-09-06 00:54:00
即便你是經由選舉投票產生符合正當性 但選舉本身就不是正義的 聽過萬年國會嗎?每次都有辦選舉啊 但都固定人選
作者: d86506 (李蘭德)   2014-09-06 00:56:00
但是 這場選舉之前 開放了多久的徵選政見文?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-09-06 01:00:00
抱歉! 誤會了l板主 因為 你那個板不在偉大航道內
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-09-06 01:56:00
都是我的錯
作者: anjohn (安囧)   2014-09-06 02:59:00
看上次結果的推文,看起來蠻多人不知道喬巴君是廢票阿
作者: MaYawCiru (馬耀‧吉洛)   2014-09-06 03:01:00
檢舉姬 就是你沒跳下來!!
作者: awu0204 (阿武)   2014-09-06 09:48:00
全部落選 跟 全部當選 的選項怎不一起列出來給人選?
作者: pita30 (低調)   2014-09-06 13:56:00
喬巴君不就是反對票嗎 反對票最高票怎麼不叫作參與程度覺得黨都一樣爛 蓋賭爛票就不叫民主嗎如果上次的理由是很多人不知道喬巴君是反對票 那這次的投票選項應該明白修正成兩人都不當選才對阿直接從喬巴君變兩人皆當選是什麼邏輯
作者: d86506 (李蘭德)   2014-09-06 14:01:00
或許海賊板都不要有板主最民主(!)目前就是兩個板主有一個要離任 將只會剩一個板主不積極參選&投兩者皆不要 將導致只會剩一個板主累死那個板主 這就是民主?
作者: pita30 (低調)   2014-09-06 14:08:00
投兩者皆不要不就代表投票者認為目前候選人上任不會比單一板主來的好嗎?
作者: d86506 (李蘭德)   2014-09-06 14:10:00
不是投票者覺得怎樣 而是總要有承擔板務
作者: pita30 (低調)   2014-09-06 14:11:00
不自己出來選 不要有板主最民主 要累死那個版主這種說法是在批評票投兩者皆不當選的人嗎?
作者: d86506 (李蘭德)   2014-09-06 14:12:00
我只是要說 投兩者皆不當選的人 是不是認知道板主只剩一個海賊板不是小板 只剩一個板主會有甚麼情形?不就是累死板主如果我是剩下的那個板主 我也會希望快點離任....如果所謂的民主 就是要讓海賊板無人管板 那還真偉大了
作者: pita30 (低調)   2014-09-06 14:18:00
檢討起選民來了
作者: d86506 (李蘭德)   2014-09-06 14:19:00
反省自己也很重要阿 我也是選民 雖然目前算是參選人說真的 海賊板板主沒甚麼了不起 我也可以退選...只是希望在表達意見前 先想想自己想要的是甚麼
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2014-09-06 18:02:00
會不會其實大部份人都知道喬巴君是廢票 少數人才不知道XD而且不知道的人 在投票前都不會想看一下"喬巴君"的政見嗎
作者: uytqazescf (龜)   2014-09-06 19:01:00
酸點滿分我喜歡 自己沒誠信的人討論別人誠信 顆顆
作者: cabokino (卡布其諾)   2014-09-07 11:22:00
老是要聽一些要求東要求西卻不參與只放話的傢伙 我寧可可選個專制的版主來管板
作者: lice0225 (瀨斯)   2014-09-07 15:58:00
這次的事件是因我請辭而起 造成各位的不愉快真是抱歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com