本來只是覺得是來鬧板的 但沒想到你滿認真的
好吧! 就討論看看吧
※ 引述《sistar5566 (姐妹5566)》之銘言：
: 明哥 真的很可惡嗎？
^^^^^^
: 就如明哥所說
: 一個社會本來就有無法救贖的人
: 不可能顧及到每個人
: 明哥所創造的世界
: 有快樂 有笑聲 但相同的犧牲了一些人
什麼樣的社會結構才是完美的 我想目前應該還沒有定論
所以暫時不吵這種沒輸贏的
就直接從哲學出發好了
: 但在哪個社會
: 能夠不犧牲底層的一些人
: 創造大多數人的福利呢？
: 明哥 是個有理想的人
: 雖然不知道他的終極計畫是什麼
: 但是感覺 並沒有那麼壞
: 在新世界這種地方
: 以庫利王這種實力
: 應該也沒辦法讓國家一直安定
: 不受新世界的海賊威脅
你的想法是目的論
你覺得反正他呈現出來的國家是強盛的
這就是一切 所以明哥有資格被稱為一個好國王
大姊哥(?)阿
你怎麼會用目的論來看OP
請問你是那種抱定決心幹大事的人嗎？
海賊王的精神 一直都在環繞弱勢議題
磁股島、魚人島 探討了族群歧視的問題
阿拉巴斯坦看到 戰爭這個東西 爽的是煽動的人 死的是老百姓
空島 描繪外來族群(移民)問題、極權統治
水之七島 狗官為了仕途幹盡齷齪之能事
司法島 政府為了鞏固自己的勢力 一個島被炸掉 羅賓被整個世界排擠20年
用你的觀點來看 這些都是可接受的啊
你們這些死老百姓 意見這麼多 動不動就要反抗 乖乖聽話不就好了膩
死你們幾個對世界有什麼影響嗎
可是海賊王就是在畫這些邊緣人的故事啊！
更不要說 「海賊」這種東西 理論上不是應該直接消失最好嗎？
你這幾年到底都在看啥阿......
你到底知不知道為什麼尾田要用「海賊」來當主角阿...
海賊王從來就是用義務論的角度在看這個世界
義務論只探討行為動機 亦即你的動機是不是良善的 而不去探討你行為的結果
從義務論的角度來看 明哥就是個不折不扣的壞蛋
我管你的國家有多強盛 人民是不是充滿歡笑
從明哥篡位毀滅 製作玩具人開始 他就該下地獄了
喔太晚了抱歉 應該從他槍殺他老爸開始
這種感覺有點像 玩一些熱門遊戲
有些玩家 莫名其妙在那邊分析遊戲公司的行為會不會讓他們賠錢
進而評價遊戲公司行為的好壞
奇怪耶 直接看遊戲公司有沒有損害到你權益不就好了
你一個玩遊戲的 又不是賠你的錢 擔心人家做遊戲的幹嘛
: 看到明哥對羅的感情
: 老實說 明哥其實是很重感情的人
: 殺了弟弟 也沒錯
: 我覺得 柯拉松才是可惡的人
: 如果柯拉松是男子漢
: 就應該自己脫離明哥的海賊團
: 當海軍 來一場正面的交戰
: 而不是當間諜
^^^^^^^^^^^^
整篇就勉強同意你這句話
柯拉松如果光明正大向明哥宣戰 確實是比較男子漢一點
但是這叫「大義滅親」阿 他可沒有想殺死明哥
從柯拉松臥底 推得殺了他是對的 是哪門子神邏輯啊
: 任誰都無法接受被朋友背叛 更何況是被家人背叛吧
明哥槍殺老爸 無視中？？？
海賊王黑頁才是本體 打鬥只是漫畫分類
雞蛋與高牆 我以為絕大多數的讀者都是雞蛋 海賊王才會紅15年阿..