[討論] 重看之後的一些問題 (有雷)

作者: ji394t (沒穿褲子)   2016-02-07 21:49:23
今天是除夕,先說聲新年快樂
無聊又重看了一下,發現這個
http://i.imgur.com/4MfXCoT.jpg
想當然很多人都知道這個伏筆了
不知道這個生命紙對香吉士有沒有起作用
作者: zeroking0519 (麵包)   2016-02-07 22:07:00
所以你的問題是?
作者: omg456789 (出來混,總是要還的)   2016-02-07 22:10:00
你這問題重點在哪???
作者: attlct (attlct)   2016-02-07 22:11:00
我也看不懂原po想表達什麼。
作者: HenryRD (咳咳咳)   2016-02-07 22:16:00
原po是想說?蘿拉的媽媽是四皇 找他用娜美的生命卡?不用人帶路??
作者: pohj (pohj)   2016-02-07 22:27:00
應該是要說這個事件可能會間接實現了魚人島毀滅的預言吧??
作者: jfarmar (jfarmar)   2016-02-07 22:42:00
這幾個梗確實被我遺忘了...感謝原PO
作者: TKforever (典哥)   2016-02-07 23:00:00
為什麼?
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2016-02-07 23:50:00
問題呢?
作者: ch62202 (阿莊)   2016-02-07 23:59:00
所以你的問題是要問大家香吉士看到大媽的反應是嗎
作者: oldpeeer (老皮者)   2016-02-08 00:04:00
所以你想說什麼
作者: yap1403007 (yyyaaappp)   2016-02-08 00:41:00
滿有可能的耶 推一個 但還沒畫出來誰也不知道
作者: potterpig (弟弟豬)   2016-02-08 01:01:00
不知道想表達什麼
作者: tottier (透抽)   2016-02-08 02:39:00
生命紙不是討論到爛了嗎?
作者: kidd5299303 (SuperMan)   2016-02-08 04:00:00
原po到底想說什麼?這連心得文都算不上
作者: andylu285 (Andy)   2016-02-08 06:07:00
語表能力 新年快樂
作者: c332008 (佐佐木小色郎)   2016-02-08 06:41:00
恭喜發財
作者: tissuetime (哭泣時間。)   2016-02-08 08:14:00
樓上幾位真兇
作者: jackson321   2016-02-08 08:52:00
有可能
作者: xy24083   2016-02-08 09:43:00
整篇毫無邏輯
作者: vcyc (維克多)   2016-02-08 10:19:00
看不懂+1 看你認真打的樣子給箭頭
作者: greenseason (綠海兒)   2016-02-08 10:22:00
噓沒問題呀!這文確實毫無邏輯……
作者: jimmyray825 (JimmyRay)   2016-02-08 10:59:00
新年快樂
作者: small60631 (游驍)   2016-02-08 12:18:00
幹!妳是紅包發到軟手變發廢文嗎?
作者: ColdM (熊王)   2016-02-08 12:28:00
太神啦
作者: daniel1208 (PAUL)   2016-02-08 12:36:00
看不懂你想表達什麼耶
作者: w515013   2016-02-08 12:56:00
看不懂想表達啥 想領紅包 我給你個噓沾沾喜氣
作者: kosha (kosha)   2016-02-08 13:43:00
板上這麼多理解有障礙的?他就是在問魯夫這次是不是要實現滅亡魚人島的預言啊頭腦不好還愛虛人欸Zzzzz
作者: love95023 (Phinex)   2016-02-08 16:43:00
有沒有跟國文老師說新年快樂啊?
作者: s0915479284 (霸丸XYZ)   2016-02-08 16:44:00
喜氣
作者: shawnguo (尚恩)   2016-02-08 20:56:00
你他媽到底想表達三小
作者: compass1005 (ZayinSevenVII)   2016-02-09 01:03:00
沒那麼快就實現預言啊
作者: goochie (Gooch)   2016-02-09 02:23:00
新年快樂
作者: lian141 (IPhone5)   2016-02-10 11:16:00
不就在最後面問嗎?樓上很兇的都看不懂?
作者: readyornot (拓)   2016-02-10 18:31:00
我有看懂原po要問的,我覺得邏輯性蠻足夠的呀!感謝提供細節~~~
作者: skykc3210 (浮)   2016-02-19 13:52:00
別自已看不懂就急著罵人、這篇連圖都附了、看不懂的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com