昨晚看到那篇水桶名單跟原因
讓我實在是看傻了眼
整個腦裡只有兩個字浮現出來，叫做荒謬
在說明自己立場與意見之前
必須先承認之前對於板規以及雷不雷的討論沒什麼參與到
因為我上海賊板通常都是看看心得之類的，比較沒去注意其他地方
而本人是屬於有在追連載，但不喜歡在知道整體劇情前，在沒有任何準備的情況下被別人雷掉整話的重點
一：首先來討論標題雷的問題
現行板規是規定可以劇透的，甚至是在標題
老實說這是很病態的一件事情
舉幾個例子好了
[劇透]香吉士斷腿了！魯夫救援失敗
[劇透]黑鬍子竟然殺了香克斯！魯夫知道後會怎樣？
[劇透]ONEPIECE原來就是描述空白百年的歷史文本
大概這樣的意思，當然上面都是我掰的，只是舉例
這種標題我把他劃分為"白目沒同理心類"
你完全把整話暴點打在標題上
是真的要每個人每天先檢查有沒有新連載再上海賊板？
這也太累了吧
如果被這樣雷1-2次，那個人繼續來海賊板的意願我想應該是零
那該如何解決？
其實很簡單，只要把想討論的關鍵字打在標題上就夠了
比如說
[劇透]香吉士竟然...
[劇透]魯夫知道這件事後會怎樣?
[劇透]原來ONEPIECE就是!!
這樣就可以讓人抓到要討論的看點又不雷到人
如此簡單好上手的方法不用嗎？
但這就有一個延伸問題，到底怎樣的劇透標題才是劇情爆雷？
如果我是版主，上面那種白目沒同理心的我是一定桶他，但每個人的基準又不太一樣
所以我認為應該制定統一格式
規定劇透標題只能包含最新一話尚未出現的人事物名稱，且不能有任何劇情成分，否則一律水桶
關於暴雷標題，個人的意見大概是這樣
還有其實真的要找想討論的文章
google:關鍵字+話數+ptt就會有了
比如:象主 傑克 秒殺 820 ptt，就會有想要的文章
所以其實標題要有劇情才好討論什麼的
根本就是假議題...
但這又是另外一回事了，我們要現在現行體制內尋求最佳解對吧！
二：怎樣的回文會被桶
一樣同一篇文章，底下有幾個留言說雷的都被桶
我看到這些被禁言的可憐蟲，一樣心裡只有荒謬兩字
尤其有一位說:哈哈標題有雷(推)，竟然也被禁言了
內心不禁os了一句:哇靠現在海賊板是PTT北韓嗎！？
竟然會因為回文包含特定的字被禁言
我還以為我活在古代有文字獄的時候哩
那在板規規定可以有劇透標題的情況下
這些回文說有雷的板友又該如何處理？
個人分為兩類
１：他媽的標題暴雷是怎樣？【這種兇到歪頭的直接水桶一年不囉唆】
２：雷慘了這標題【陳述客觀事實，民國１０５年不該受到任何處罰】
雷這個字也不是什麼貶義字，大概被用作提早說出劇情之類之類的
為什麼一個不是罵人的詞卻只要打出來就被禁言？
這文字獄太可怕！
所以昨晚我會比較激動就是因為
明明是白目沒同理心的標題爆雷
被桶的卻是好聲好氣說標題有雷的板友
最後總結一下重點
１：劇透分類，標題可以有雷，但不能有詳細描述劇情的句子
２：文字獄該廢了，又不是惡意說人雷來攻擊他人
３：想找要討論的東西，拜託善用網路瀏覽器，都會用PTT了，關鍵字搜尋不會不懂吧
最後昨晚我可能有比較激動的地方，再次說聲抱歉
希望大家理性討論
作者: B31 2016-04-03 09:40:00
你就是不常來海賊版才會沒參與到呀
我覺得 標題只要打Xxx話 不要打要討論的內容 然後再加個括弧有新連載內容 這樣就完全沒事了吧 不過刻意打內容再標題上真的頗...
作者: B31 2016-04-03 09:42:00
不來參與板規投票，結果不如你所願才在抱怨、抗議板主板主也很無辜耶
作者: B31 2016-04-03 09:44:00
如果對現行板規有意見的人佔大多數，那當初投票結果就不會是現在這樣子了吧
版主無辜，我也沒參與到投票，不過既然是投票結果就該接受啊...
還有一部分 這次被桶的真的都沒看過前幾天的判例嗎如果有看過的話 算不算故意挑戰板規
我是沒有在意雷不雷啦 但是既然有人會介意 要發文打標題時自己就要先自律了
現行板規就是如此 到了不熟的板也是先把板規看一次避免誤觸該板地雷 不然被桶了也是鼻子摸摸笑一笑看到本板可以標題直接打爆點 雖然很驚訝沒錯 但是這樣的結果是多數板友決定出來的 不試著去尊重嗎?
所以你到底是沒有去了解會有這些板規的由來麻，你有你表達意見的權力，但如果每個人都像你一樣只表達自己意見，卻又不先去理解這個事件的歷史脈絡，那完全就是各說各話不會有結果了。就好比你進到別的國家，卻以自己的文化來指責他人的文化是陋習，你確定你一定是對的？
作者:
hihi29 (無)
2016-04-03 09:57:00見鬼了 每個新來的都像你這樣吵 那這板可以廢了
作者:
MXICat (書櫥上的貓)
2016-04-03 09:57:00推這篇
作者: B31 2016-04-03 09:58:00
非常讚同smalllmin，自己說不常來，一來就說板規不合理不想來為何你覺得你的意見就會是多數使用者想要的?就是每個使用者都像你一樣打一篇，整個板面都會在吵這個議題別人意見跟你不同，你就覺得是在兇你，到底是誰引戰?你還是聽small大的話，去了解板規的由來再來談討論的議題吧..
幫原po補血 每個人都有表達自己想法的機會 不管常不常來 都不應該影響表達自己意志的權力 ㄧ昧的遵從現行多數決卻可能不是很完備的版規 這不是多數暴力是什麼
作者: KIZARO (浪跡天涯鬼島鄉民) 2016-04-03 10:13:00
對於藝術品來說沒什麼雷不雷的問題
作者: B31 2016-04-03 10:14:00
對處罰的結果說是荒謬，這不是在抗議板主?
作者:
hihi29 (無)
2016-04-03 10:16:00當初說好六個月一次 怎麼那時沒意見 現在有意見
作者: B31 2016-04-03 10:17:00
板規就寫明了推文喊雷視為引戰，你看板規了嗎?
給前幾樓jan大，確實可能大多數人都認同現行板規不是那麼完善，但問題不就出在當初討論&投票時這些小在哪裡？喔我知道了，跟原PO一樣只來看心得看完就閃了！現在問題出現了影響到自認為該有的權益被侵犯到才來指責板規的不好？
作者:
hihi29 (無)
2016-04-03 10:18:00非投票期間 只要不滿投票結果的人 是不是都要像你一樣來一
作者: B31 2016-04-03 10:18:00
板主依板規辦理，你說荒謬，你的邏輯在哪裡?
作者:
hihi29 (無)
2016-04-03 10:22:00那當初怎麼不反對"六個月"這個條件 要求版主暫停投票
作者: B31 2016-04-03 10:23:00
就叫你去了解當初投票的原因了，你還在講這個你覺得板規有問題，但這個結果是投票表決來的，誰有問題?
作者: B31 2016-04-03 10:25:00
對投票結果不滿意，所以想重啟投票
作者:
hihi29 (無)
2016-04-03 10:26:00那就等下一次投票啊 你們要怎麼宣傳我都沒意見
追連載又怕被雷的，啃完便當再上版，不要造成大家的不便另外就是下次投票不要再^當沈默的多數^
small請您再仔細看一次我的推文 我並沒有說板規不好哦
作者:
LVE (強尼屁股)
2016-04-03 10:30:00聯署開一個連載漫畫板好了......
不是 我說的是 第一次開放使用劇透分類的那篇竹子說的是 下標題也自制互相尊重 不然過去怎都沒事?
我承認我只來看連載跟心得文 但是沒有參與板規投票 就不
作者: yun0112 (Yun) 2016-04-03 10:31:00
去年就連署過了，贊成人數很多但還是被組務打回來，才會
作者:
neednot (托梅克)
2016-04-03 10:32:00荒謬版規讓人覺得權益被侵犯，跳出來參與討論很合理，也
就不能發聲嗎 那麼照你的邏輯後以沒有投過總統選票的公
上次投票結果就是可以全面爆雷不是嗎(儘管大多數人不樂見&大多數人不會這樣做)，那如果下次投完票後也訂了下下次投票時間，期間對於投票結果又爆發爭議，想請教Prince該如何解？再次吵提前投票嗎
那我就說了 第一次使用劇透分類的文章 當時的情況跟現在一樣(標題大爆雷) 為何當時沒有人出來噓文?
作者: yun0112 (Yun) 2016-04-03 10:34:00
a版主講的是「藤虎跪下後的影響」這篇吧？改版規後第一個用標題劇透的發文
其實這篇很中肯 只是風向不對 不過其實重點就在於這裡標題怎麼取實在是見仁見智 偏偏 PTT 沒有全文搜尋只靠標題完全就是靠使用者自己的判斷 嫌麻煩的就打話數不嫌麻煩又想造福來訪使用者的就會想個好標題但從以前到現在 會懂得在標題下關鍵字的少之又少更何況標題字數限制又少 以你舉的例子其實對搜尋沒幫助只有人名沒有重點 是要搜尋香吉士的甚麼東西呢?反而打話數還比較有關聯 例如 820 的香吉士但另一個問題又來了 之前香吉士很久沒出現這樣的標題一下就讓人知道香吉士出現了 還是有爭議我個人是不在意爆不爆雷 但我也覺得現行制度不好當初討論時也有提出反對意見 但沒有投票沒有完美的規則 只有配合的使用者不管怎麼做都一定有例外的情況發生不如好好寫一篇劇透發文標題命名指南還比較有用
作者:
hihi29 (無)
2016-04-03 10:35:00荒謬版規"誰認定的?
板上標題99.9%都沒爆雷 爆雷的大概一年不到三次
我沒有說不能討論喔，但我希望是先去了解這些板規的由來再來討論，而不是一進板看到這些水桶名單就認為板規有問題
當初投全面開放的可能很多以為全面開放=開放關鍵字而沒考慮到標題直接爆劇情雷的罕見情形
作者:
jhcc (Just For Fun)
2016-04-03 10:38:00我覺得現在滿好的
作者:
MXICat (書櫥上的貓)
2016-04-03 10:39:00推樓上J大 N大 一堆人在那邊嗆說 沒參與投票就不要該該叫根本就是小眾心理 沒把想進來此版的全體ptt使用者放在眼裡
作者:
hihi29 (無)
2016-04-03 10:40:00有啊 每個人都不滿意投票結果 是不是像你這樣跑一次迴圈?
標題只能話數 跟 可隨便爆雷 兩個極端都是矯枉過正
應該這樣說 幾年前討論的是 標題不能有雷的下場就是會回歸到數字標題(防雷的病態) 因為你不知道什麼樣的標題會
無時無刻都會有PTT新人進板 他們或許沒有達到登入次數的
"有關鍵字但不要直接爆雷" 99.9%人都能作到 很難嗎?
雷到人(魔人沒有上限) 所以原po的第一點應該有誤會 大家大家應該不是要討論這個第二點 這種沒有再分善意跟惡意的雷 因為這是明確的行行為 難道罵人三字經也有分惡意跟善意嗎?善意的不罰?要說文字獄 政治推文才會有這問題(你有跟過這事件嗎?)雖然政治推文跟這一次的事件無關就是了...
開放關鍵字不就是選項２部分開放嗎？是真的很多人都這樣以為呢 還是只是P你認為大家都不看內容盲投
歐弟時代走"只能話數"極端 問題沒解決 現在走"可直接爆雷"另個極端 問題一樣沒解決
我是說當時雷雷魔人嚴重的背景會影響到投票結果此一時彼一時也
不然以後直接用一篇置底文 記錄連載 電視跟實體書進度到哪裡 只要要討論範圍內的內容 就一律只能用話數當標題
簡單啦，就每個人都來PO標題雷文，等到大部分的人受不了，事情就解決了
你都認同為魔人沒有上限 那麼你能確定底下喊雷的是真的被雷到 還是魔人在喊雷的嗎? 分不清楚嘛
樓上的方法也是在衝撞體制 而且是合法的衝撞體制如果能標題暴雷又打出言之有物的討論文有何不可
zeroking的建議不錯 到時投票結果會變"全面不開放"
作者: jo611 (joseph) 2016-04-03 10:47:00
推 何止白目 根本腦殘
推a板主，針對那篇標題雷文，至少明顯可看出不少人不滿的同時也避免說出雷字而用其他方式表達，板規訂在那，自己要去踩怪誰
板主搞錯魔人了 真的被雷到的不是魔人 故意喊的才是
可以主張三字經是口頭禪阿 今天禁止在劇透文底下喊雷喊雷難道不能說是引戰?
作者:
MXICat (書櫥上的貓)
2016-04-03 10:50:00不好意思 冒昧請問一下 這篇是不是有雨田請問這樣會被桶嗎？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2016-04-03 10:52:00說到要做到嘿 以後每周請持續發文
作者:
MXICat (書櫥上的貓)
2016-04-03 10:52:00他違規 那就照現行版規處罰 大家沒意見 現在討論的不是修改現行版規嗎？
行板規沒爭議 根本不會有人想投票 反之如果執行板規
那喊雷的到底要怎麼是或不是雷雷魔人？是當板主要會讀心術嗎
很好 那誰能告訴我哪個ID不是魔人 哪個ID是來亂的?在心得劇透文底下喊雷沒有引戰? 我誤會什麼?
對 實話實說 但無可奈何 這條A-2是大家投出來的板規
千萬不要再叫原Po每週Po，他會說他的言論沒必要為一個路人負責，到要看看到時會不會對自己負責^^
在板風為自主防雷主流的板標題爆雷 下標題的才引戰板主又搞錯引戰 引戰只是眾多違規中的一種 不是只要
就是叫你不要進來看了有雷 還跑進雷說有雷 你說這不討戰
會說雷不雷沒什麼好戰，代表你沒去了解這條板規成因麻！你以為板主閒閒沒事想搞專制所以訂下這條嗎？？
作者:
MXICat (書櫥上的貓)
2016-04-03 11:00:00a大 現在是在討論標題吧
恩 所以標題在第二階段(?)可能就是用關鍵字去當選項
這個就像是 一堆人不看板規被雷 還要特定用板標提醒大家
如果要開放標題爆雷+桶喊雷的 那板標至少要有[劇透]
老話一句：追連載又怕雷的啃完便當再上版吧， 看文字情報底下的推文數就知道大多人是不在乎先被雷劇情的，你們要改變現況的機會就是下次出來參與投票
作者: yun0112 (Yun) 2016-04-03 11:05:00
當初在討論全面開放的重點之一不就是標題雷嗎…難道說真的投全面開放的都不知道這事？
不想負責就不要又在前面放話啊，搞得我們那麼期待(期待你被桶^^)，這樣跟只會開空頭支票的政客有何不同
投全面開放的很大部分是就算劇透也沒差的吧被雷到 和有雷本身就不太一樣 大多數人雷抗比較高
很簡單啊，就呼籲那些沉默的多數到時出來投票，為何每到便當日板上人數都破千，有議題要討論要投票，人又不知道跑去哪
否則現在應該人人每篇都標題爆雷 推文沒人喊雷才對?一直說200多票全面開放 那怎麼沒有每週200多篇爆雷
配套措施的不好? 板友按照板規發文 版主能做什麼配套措
標題? 顯然就是很多投開放的也不贊同標題直接爆雷上面不就說了板標加[劇透] 鼓勵標題爆雷等?
失? 改他標題? 他說他按照板規做的阿 問版主憑什麼呢?
現在還喊雷的，很多是當時沒參與投票沒關心這個議題的，當然也有當時投另外兩個選項然後無法接受投票結果的人
板規是寫"於有防雷文章質疑爆雷" 但標題爆雷的文章究竟能不能算是"有防雷文章" 是現在必要重新探討的
你怎麼知道很多投開放的不贊同標題爆雷？你自己當初都不是投這選項了憑什麼意臆測？我當初投全面開放但我吃飽才進板所以我認為沒差
難道投全面開放的人有200多人 但因為連載日板上有千人所以至少要有500票以上才能算全面開放 否則就是禁止
講白一點，會被那篇文雷到標題的板友，"大多數"都是想來這吃便當的吧
如果那算是"沒防雷文章" 那喊雷還被桶的不是很無辜?
全面開放的劇透文就是標題不防雷阿 有問題?在一個不用防雷的標題底下喊雷 要處理正常啊
那板規為何還寫"於有防雷文章質疑爆雷"? 這就是配套措施沒做好啊
有防雷的文章指的不一定是劇透文 可能是正常心得標題一行能暴的雷非常有限吧 內文可是可以巨細靡遺
劇透分類本身就等於防雷，因此標題內容不需再防雷，這些都是當時投票敘述清楚寫的
這裡就是沒防雷 是你要適應板 不是板要適應你魔人除了喊雷喊雷喊雷還會幹嘛 吃飽沒事幹
新板友就算乖乖看板規 也是看到禁止"於有防雷文章質疑爆雷" 那沒防雷文章就可以質疑 還被桶說不過去啊
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-03 11:28:00你搞錯重點了，一個遵守規定的人被霸凌合理嗎？在已用劇你搞錯重點了，一個遵守規定的人被霸凌合理嗎？在已用劇透分類下喊雷我們當然要認為他是引戰
所以竹子是要說 這一次喊雷的板友是因為看了板規的敘述
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-03 11:29:00另外我非常歡迎你每週固定上來發表劇透文章
認定此次的劇透文標題沒有做防雷 所以不算防雷文章因此在底下文章喊雷理應不能受罰才對 是嗎?
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-03 11:31:00維持良好發文環境才是板主要做的工作，而被引戰魔人霸凌是我不允許的
少在那邊歪理說新板友不知道標題防雷或覺得不合理這個板規出現的原因就是天天看喊雷魔人亂引戰所以板上公投的結果 少數服從多數 不懂?結果搞了半天只是想把板主引來戰嘛 果然又是個想戰的
阿標題爆雷就是可以 在可以標題暴雷的情況下被好雷導致沒有人要討論他的文章 這不就是被霸凌嗎?
《登入次數》388 次 《有效文章》7 篇 恩 不意外
改一下錯字了 是*(被喊雷)所以好樹說的霸凌是指這種事
作者: bentasi (bentasi) 2016-04-03 11:38:00
因為自己的激動說個抱歉，然後要求大家理性，怪怪的
你看 果然幾分鐘就露餡了 昨天幹聲狂罵還說不是引戰?自己狂罵狂噓可以 別人必須理性 果然很乖
你從頭到尾都是在引戰啊，不先理解板規由來就發篇文說要檢討板規，這不戰起來我不相信
我再激動也沒有像你昨天的推文除了洗幹話以外沒建樹不先理解先反對 嘖嘖 要人怎麼尊敬你口中的"新板友"?
是 因為這個會跟風 你說底下有誰在討論他的文章? 歪了嘛
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-03 11:45:00搞清楚，我說推文喊雷的是在霸凌發文者，別自己套進去
就跟你說啦 這個板規是公開投票破七成以上支持才實行
你又誤會了 我是說在那些人喊了爆雷 有誰真正在討論他寫
的內容? 完全沒有阿! 那他花時間打那些內容 底下推文一句話就讓他的文章沒有意義
版規現在就是如此,所以版友不能發表對此的意見? 質疑就
對此的意見?打出荒謬白目沒同理心 然後說不是引戰?
是來亂? 更不用說這版規確實讓人覺得荒謬的不得了...
一但不能喧嘩取寵的文章難不成就只能被當廢文?一但抱持與投票結果的相反立場,就變成白目變成無賴?
其實我覺得標題不要太爆也是有必要的如果一進板就把所有劇情看完了, 那其實也頗為...
所以原po你還認為 在允許核可標題不防雷 底下的人喊雷
少扯了 白目這詞明明就是原po拿來"理性討論"用的
導致推文沒有人要討論該內容 這種喊雷的可以不處理?
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-03 11:56:00推文說"哈哈爆雷的"，也是霸凌，沒錯，有許多人因此更改標題
我覺得標題不要下得太明顯是好的, 這部分大家可再商議
作者:
as314 (幽默販賣機)
2016-04-03 11:58:00你可以等下次投票
我在11:42就回你了阿 我們認真回 你也認真看好嗎
噓 sone10613: 幹給你桶啦 <<<< 超不八卦超理性
不是和他討論? 那麼你到人家發的文章中是要打算做什麼?
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-03 12:02:00那換我問您，發文者迫於推文壓力是不是被霸凌
作者: vcyc (維克多) 2016-04-03 12:02:00
Ok 開頭說沒參與到就先噓了
所以原po還要討論什麼嗎?還有你後續的發文打算怎麼做?
作者: vcyc (維克多) 2016-04-03 12:03:00
自己入境隨俗 等半年後再來吧
好樹我只能說你辛苦了，已經看過你解釋不少次有人因為推文被推雷而改標題這件事，如果每個人都像原po這樣看到覺得不合理就來po篇文，那以後也解釋不完了
作者: vcyc (維克多) 2016-04-03 12:04:00
不然之前我們討論投票的結果被當屎 你如果當時有來看板卻不參與也是自己的問題
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-03 12:05:00人家照投票結果依板規做，結果被霸凌，您怎不替他發聲，
作者:
pandy (pandy)
2016-04-03 12:05:00投兩次票都輸拜託下次找多點人來投票好嗎，動不動就看到這種文有夠煩
發文者依照投票結果去修改而成的板規發文，請問哪有問題？
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-03 12:08:00謝謝small
其實手機推文會有這個連發的情況 特別是板主發文不會有推文時間的限制
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-03 12:09:00抱歉，我人在國外，手機發文不穩，造成重複推文請見諒
我更不懂得是 原PO有哪邊要求說馬上要版主修改或重投嗎?
那你就到時修改板規時再請多多參與討論囉！還有什麼問題嗎？
而且雷雷魔人被捅如果有心報復還能開150次的分身一天到晚裝新人質疑板主質疑投票結果 板主會搞到累死
作者:
nostim (威爾森)
2016-04-03 12:11:00又在雷不雷，吃飽太閒嗎？都不知道討論多少次了，對法規怎麼有興趣不會去選立委喔
說句難聽點的話啦，要是沒有這件事發生，我看未來的n次投票也都不會看見您投下您保貴的一票
你說有空就發就好 但我再次呼籲 我不支持後續有人故意發標題爆雷 特別是已經提出想法想要改善標題爆雷一事的人 是不是會讓人看出「說一套，做一套」 用自己的行動去解釋 反正一切按照板規來 違規就是處理
當然可以討論啊，但先去把之前討論的議題補好補滿再來討論很難嗎？我也說不下n次了^^
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-03 12:16:00很好，你既然明白不知道該怎麼說，我等你想清楚再回我很好，你既然明白不知道該怎麼說，我等你想清楚再回我
作者: Yevoli (耶弗莉) 2016-04-03 12:17:00
覺得想進來看板，還要先吃完便當的前提很荒謬一個新朋友，不進板怎麼知道版規、板上風氣？
這是投票公告很久的事了，如果版上多一個版友意見就重新制定版規，版主如何行事？
先不回幾位一直回文的大大囉，不然這文章會被幾位洗板，我的立意並非如此，然後好樹大我不會回你那個問題了，道不同不相為謀，我們兩在討論霸凌不霸凌是不會有結果的
對新版友真的很不友善 真的沒辦法 這只能先觀察這又不像遊戲能分房間 以遊戲來說 這已經算高手房了
原po根本沒參與討論和投票，現在馬後砲跳出來罵文字獄和荒謬，這是對版友和行使投票權利的侮辱
所以新版友近來 板規看仔細是必要課題 再看接不接受雷
之前投票和討論不參與，現在馬後砲罵大家制定的版規是荒謬是文字獄？
作者:
h0rizoN (牧 羊 人)
2016-04-03 12:27:00不想被暴雷就等全部進度追完再進版 哪來一堆人機機歪歪
版規是版友們花時間討論和投票的結果，你不參與，現在馬後砲，講漂亮話誰都會
作者:
h0rizoN (牧 羊 人)
2016-04-03 12:28:00每個人都覺得自己意見感受很重要 根本智障民主
作者:
oramge (小雨一點點一滴滴)
2016-04-03 12:33:00哈哈哈哈推vcyc大
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 12:35:00一個月才有"疑似"三個女客誤闖的男池
一個新版友就會有一種意見，但不是靠罵前人結果是文字獄和荒謬來表達的
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 12:39:00理盲濫情的同理心 認為大家要拿出道得免得會雷到人問題是還是有人希望有個自由完全不用防雷的版 不能接受嗎分個版 一個完全不用任何防雷盡情討論另一個就嚴格防雷 任何標題內文 不能讓人有任何可能意外但覺的想防雷是好事可以照顧所有人 怕防雷版沒人氣所以才說你狀況外 這種事吵多少年 無解分版有沒有用 不一定 但至少跨出有解的第一步把不怕雷跟怕雷的分開
作者:
oramge (小雨一點點一滴滴)
2016-04-03 12:47:00一切就等六個月後吧！
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 12:48:00不分版 就有人被雷 有人怕雷 雷魔人 發文踩雷 防雷到煩既然最後問題根本在雷與不雷 把兩種人分開 分版分規 一解每一個版的性質不同 電影影集不一定追最新的但是漫畫九成直接追最新連載例如821一出來 一堆人秒PO心得 第一時間討論
沒有爆雷文就是以前的數字標題 這早就做過 這樣了解了?
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 12:53:00標題只能數字 不能有雷 也是文字獄的一種全追跟單追不一樣 海賊追海賊 跟我追陰屍路不追其他的
作者: B31 2016-04-03 12:55:00
一直跳針的說別人在跳針，7成支持的民意說荒謬，堅持己見說是
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 12:55:00一般來說 海賊版會去雷陰屍路嗎
作者: B31 2016-04-03 12:56:00
發表意見的權利，反對你的人就沒有發表意見的權利?
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 12:56:00不然問你好了 你能不能接受分一個版 完全不用防雷的版
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 12:58:00你覺得防雷保護是理所當然 就如保守派無法接受天體營
作者: yun0112 (Yun) 2016-04-03 12:59:00
分版聯署過了~~~贊成人數很多還是被組務打回來
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 12:59:00說直接點 完全不用防雷就如天體營 看在防雷防到病態的標題暴雷不是禁忌 是一個地方的規則
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:02:00如果出了一版 表明可爆雷 開版第一宗旨是本版可爆雷
雖然是板規 但由此可見讓這個板規通過的選民程度在哪
BTW 前面截陰屍路圖的那段回文，已經踩線了吧？板規A-2
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:03:00如果開一個版開宗明義不用防雷 自由發文討論 你能接受嗎阿拉伯國家規定女孩子是不允許主動與男孩子握手的禁忌
作者:
darkyan (大葉生科南部人)
2016-04-03 13:07:00下次記得投票 吵投完票的結果真的沒意義阿
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:07:00尤其會要求女孩子包頭髮與穿著全身衣袍這也是禁忌 標題暴是禁忌 變成你信仰啦除了自己國家視為禁忌 也不接受其他國家女孩穿比基尼說到傳統 那有要突破傳統不行嗎 開分版 不受傳統約束
作者:
lsslz 2016-04-03 13:10:00我也是沒參與到投票的但不代表不能發聲吧，故意爆雷真的很不道德，原po的意思應該是像美劇版不要爆雷爆那麼兇，這應該也是跟大部分投能爆雷的朋友們一樣只是希望方便收尋，而不是光看標題就被雷，目前也只能期望大家能自制，因為蓄意爆雷目前也沒輒
作者:
oktryit (Dino)
2016-04-03 13:10:00很難
好退一步說 用關鍵字如果還是雷到人呢 你說呢?是誰來規定什麼叫雷很兇 什麼叫雷不兇?
作者: yun0112 (Yun) 2016-04-03 13:12:00
話說我之前發過一篇"卡彭與大媽"也是有被質疑雷XD
他說不是雷 你說是雷 就像這樣 到時候是不是又有人要求再降低標題雷的程度 就像目前這樣
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:13:00
板友1 [討論] "四" 板友2 [討論] 檔有雷合在一起看就是 "四檔" 照樣雷啊
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:14:00分版就沒爭議了
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:14:00
當出問題爆發就是關鍵字也會雷爆人
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:15:00
前幾篇nicetree就解釋過來龍去脈了，你又發文說關鍵字就能解決問題?
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:15:00本來就無法明確定義 沒雷也會被想太多的人雷到
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:16:00
你知道當初戰起來就是因為關鍵字嗎?
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:16:00被半故意 不小心的人 完全故意的人放雷
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:18:00
還說 "其實很簡單" 所以你當去年一堆人都傻子? 只有你想
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:18:00放雷者與被雷者 交叉互雷的情況 根本可以寫一本論文了
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:19:00
甚至連標題 "五檔" 都出來了，那這樣算雷嗎?當初2檔與3檔都在司法島出現，4檔和5檔都在德雷斯羅薩
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:20:00被過去雷到 被現在雷到 被未來雷到 放未來的雷 現在過去雷
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:20:00
出現也很合乎推理吧? 那對於未看連載的人，5檔算不算雷?
作者: tipz (船夫) 2016-04-03 13:20:00
殺人標題，此風不可漲
作者:
keyway (*)
2016-04-03 13:20:00看版規吧
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-04-03 13:20:00故意標題雷就單純水準低 一些論壇也是 雷就都雷標題
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:21:00再小心 也會雷到飛鴿撥接的人
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:21:00
你當然可以提出你的看法，但當你提出的問題被板友指正說已經討論過了，且之前嘗試過不可行或有什麼困難，你只是
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:22:00不小心放雷 不小心喊雷的也是有
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:22:00
鬼打牆我不管我說有問題就是有問題啦! 那還討論什麼
作者:
oramge (小雨一點點一滴滴)
2016-04-03 13:22:00分版當初就試過了，為什麼都講不聽還一直要分要分的？同性質太高也是被打槍啦，當初為了要求能成功再開設新版還去找什麼「海上冒險的漫畫」，他媽的那段辛酸史有誰知道？現在看那些動不動就吵著要說分版的人，就像吵著要糖吃的小孩罷了
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-04-03 13:23:00有這種我他媽第一個看完 上來馬上打上劇情結果的人也是不少你看人家分享據透 會直接把劇情打在標題嗎
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:23:00就是我去找10篇海上冒險的漫畫 我是一路堅持分版的人
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-04-03 13:24:00憑什麼要求人家不要打在標題 他搞不好也覺得你們鴿子封包
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:24:00因為我目前認為 沒分版 無解 保證初一十五炸一次每一篇都防雷 他們會在無雷之後 去改標題成正常的嗎不然來個智慧防雷吧 標題自然打要表達的 一個月內顯示數字
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:27:00一個月後 標題變回原本要表達的 以後要爬文的 也變得自然
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-04-03 13:27:00幾話的劇情就打幾話 討論文才多少
人是懶惰的 不會有人會沒事給自己找事做 真的= =
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:29:00說到分版會產生的問題 就跟不分版要防雷的 互相矛盾
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:29:00
這個板說"婊"或"母豬"會怎樣嗎? 你到其他板就不一定了每個板文化不同，你是真不懂還是假不懂啊
作者: yun0112 (Yun) 2016-04-03 13:30:00
去進擊的巨人版,最近被噓到X1那篇 就是雷不雷的問題
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:30:00怕一個不防雷版拉走所有客人 要防雷版卻要求防雷不給分
其他版也都吵過自己的問題，不用把大家都弄到一塊自己討論自己板就行了，硬去混再一起只是傷感情
作者:
nonoise (諾諾)
2016-04-03 13:31:00二樓 標題只打XXX話造成想找之前討論過的文找不到(只有話
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:31:00表示連防雷的也知道不想防雷的佔多數 分版會流失全跑光
作者: yun0112 (Yun) 2016-04-03 13:32:00
啊...巨人那篇被補血到沒X1了 可看ID:jordan621
作者:
nonoise (諾諾)
2016-04-03 13:32:00數分不出來)這也是當初討論板規的其中一個要素
那就對了 這就是為什麼小板不會出現的問題 大板會出現
作者:
nonoise (諾諾)
2016-04-03 13:34:00沒參與到可以先試著搜尋一下先前相關板規的紛爭或討論
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:34:00性質不同 一個版如載ABC影集 但只追AB被C雷不一樣
作者:
nonoise (諾諾)
2016-04-03 13:35:00拜託善用網路瀏覽器 都會用PTT了 關鍵字搜尋應該不難(疑
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:36:00一個版有ABC 不一定全追 海賊就只追海賊
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:36:00
自己都說善用瀏覽器了，阿你PTT搜尋一下板規來龍去脈是有什麼困難? 不要自己打自己臉打那麼賣力好嗎?
作者: lites (淡) 2016-04-03 13:36:00
中肯這篇
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:38:00一google 馬上到哥哥被打穿的圖
作者: potterpig (弟弟豬) 2016-04-03 13:38:00
推
作者:
oramge (小雨一點點一滴滴)
2016-04-03 13:38:00不去了解來龍去脈和為何當初要選用這些規定，然後覺得為何不這樣不那樣，真的有夠煩人。麻煩認真看完去年所討論的，再提出更不同的看法，也許剛好你的想法就真的以前的人
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:39:00下班還沒回到家 被隔壁親某色的放鞭炮雷到選舉結果
作者:
oramge (小雨一點點一滴滴)
2016-04-03 13:39:00完全都沒想到，那你就出名了，OP版會完全記得你！而不是在這一直提出一些之前就討論過不可行或沒有被採用然後自以為最棒的想法，還要求大家跟你一起改變
類似？哪裡類似？海賊看發行時間就可以簡單分成：低調便當/寶島/單行本陰屍路播出方式時間間隔有拉那麼開嗎？套一句你最愛的話：舉例失敗。
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:40:00
就無限鬼打牆啊!!昨天又是髒字又是威脅要雷爆所有板友的的人，在我看來只
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:41:00分板啦分板(打滾) 選我正解 這是我能想出最好的方法
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:41:00
像是鬧板的，根本不像要來認真討論的
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:42:00只差在管道層卡關
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:42:00
提出的"關鍵字"解決辦法還正好就是板規改成今天這樣的主
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:43:00先解決雷與不雷 讓想鬧的沒有施力點 可鬧的原素沒了
真要鬧..講一句雷屁，就閃了 管它真雷還假雷你看那些大多嗆的不就是講講就閃，管你桶不桶
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-04-03 13:45:00我覺得你才荒謬
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:45:00就舉上面的例 分版後不防雷的版 "雷屁"就被當笑話
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:46:00
下次5檔出現，一個標題"五"，另一個標題"檔"，大家再戰一次，再改回來你說好不好呀?你要標題模糊標準，又有針對標題的罰則，那只會造成標題文字獄，大家都怕事怕踩線，所以只用數字標題，那一切又回歸原點
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:48:00分板就沒有模糊地帶了 一個完全不防雷 一個完全要防雷
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-04-03 13:48:00說難聽點你自己當初放棄權益，這結果是我們爭取來的，你到底憑什麼不滿
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:50:00就像現在火影板的標題 看起來很舒服
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:51:00
提醒一下，連署板和組務板小組長都沒換喔!! 加油支持你
作者:
oramge (小雨一點點一滴滴)
2016-04-03 13:53:00支持你喲
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:53:00沒辦法 我先承認我沒時間 工作都超時到天際上次試過一次 盡力了
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 13:54:00
不是說你啦~ 對號入座幹什麼/__\
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 13:54:00連要嘴泡可能是下週排假/__\
作者:
anjohn (安囧)
2016-04-03 13:58:00這板就一堆只來吃便當的啊 我之前外帶的便當都是5000+人下載的
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 14:00:00
幾年前有外帶DER，有那種4合一
作者:
anjohn (安囧)
2016-04-03 14:00:00以前鼠繪線上看沒那麼方便所以都是外帶回家看的
作者: kevin0515 2016-04-03 14:01:00
同意這篇 真的很荒謬
作者:
Decill (inner peace)
2016-04-03 14:12:00想一想已經無所謂了 一堆人一下說事出有因 一下說當初有投票請尊重眾人民意（還是民粹？）最多大不了不逛這個版摟合則來 不合則去麻 現在討論的管道這麼多元
作者:
NTUstud (馬哥)
2016-04-03 14:27:00下面噓文是有事嗎？不好的規定本來就有討論空間？誰管你什麼三小歷史Z有你們這群理盲在作怪也難怪怪海賊版人氣愈來愈低哈哈
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 14:28:00
樓上有事嗎? 這幾篇不都在討論? 不然大家是再聊天喔?人氣跟作品精彩度比較有關啦提出問題誰都會，拿出可以"雙贏"的方法好嗎?
作者:
NTUstud (馬哥)
2016-04-03 14:31:00不不不最近那麼多爆點你看大家有討論的很熱烈嗎？
沒人說這版規是好的阿問題是原PO所提的意見就是之前被現有版規所取代
作者:
NTUstud (馬哥)
2016-04-03 14:32:00什麼都不想就要等著別人提供解決方法？
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-03 14:33:00
又來一個搞不清楚狀況的，看來以前連署新板和投票都不是
作者:
NTUstud (馬哥)
2016-04-03 14:33:00走回頭車不見得不好啊還是既得利益者崩潰了？
即得利益者...我笑了 麻煩搜一下這幾人有甚麼利益
版規寫在那裡硬要踩，我不覺得是可憐蟲，PP北韓、文字獄都出來了這言論又是否恰當，
那我是不是可以認定原PO要改是不是也牽扯到甚麼利益?真是笑話
作者:
NTUstud (馬哥)
2016-04-03 14:37:00真的有雷喊雷這有什麼引戰嫌疑？有那麼難判斷嗎
作者:
NTUstud (馬哥)
2016-04-03 14:39:00這邏輯我也是笑了哈哈哈
所以又是一張嘴 隨便丟出既得利益 又丟出有甚麼難不負責任發言
同理，進板前先估狗有沒有沒吃的便當先吃完再進板即可，雷不雷假議題
作者: vcyc (維克多) 2016-04-03 14:44:00
先去爬之前爭取第二版 甚至更早歷史再來評斷好嗎
又來一個中途跳進來自以為邏輯很好別人邏輯都有問題的...
作者:
NTUstud (馬哥)
2016-04-03 14:45:00我的確是出一張嘴啊～在PTT發言討論誰不是出一張嘴XDD講話要經過頭腦喔哈哈
這裡B大跟我都是認真在進行討論你自己不動腦就算了，別引戰，謝謝
作者: vcyc (維克多) 2016-04-03 14:48:00
媽的想到就不爽 去連署開版還不給過 我操
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2016-04-03 14:49:00你把事實說出來了，小心被捅XD Google search根本不需要標題，關鍵字打對都可以找到內容～ 所以說無法搜尋的的確是假議題
作者: yun0112 (Yun) 2016-04-03 14:54:00
綜合正反意見,標題雷不雷都變假議題了 囧
作者:
KONOHA (HBK)
2016-04-03 15:01:00大家投票出來的結果，遵守或革命推翻...
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-04-03 15:05:00在劇透文下面喊雷有點脫褲子放屁的感覺
作者: s895968 (石膏) 2016-04-03 15:06:00
大家緩一緩吧 看板主願不願意置底集中想認真改進板規的人的意見 如果搞得整個版面都是討論雷的戰文 實在難看
兩百篇劇透文 也只有那篇引起爭議建議批評夠多了 版主維持現狀的立場也很明確 就這樣吧只是想到當初海賊版是第一手情報低調的來源 現在卻說
怕被雷最新一畫話重要劇情 請先到外面找便當吃再來...
作者: taurus9258 (春虫虫牛) 2016-04-03 15:10:00
有雷標題統一文字並至指定文章留言實際標題
劇透文標題沒雷 喊雷的會被罵 標題有雷 是原po被罵本站幾百個板 沒有一個主流板風完全開放標題雷的
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 15:17:00不小心放雷 故意放雷 不小心喊雷 故意喊雷 各種炒雷議題
其他板我不知道 但是海賊板的板友應該也算一個勤勞於爬
進板:本週有最新連載,標題有雷,是否確定進入[Yes/No
文找伏筆與找討論吧 是不是當初的數字防雷的措施 令人
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 15:22:00因為裡面九成文章都是最新有雷 但也通過防雷到剩數字
覺得困難 有耐心也會變成沒耐心 才會最後要求開放標題雷
本來就只來追連載 偶爾看看連載後的討論現在要考慮先去別的地方找便當? 真的是荒謬
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 15:23:00九成九有防雷的雷文 就像滿地防踩保護的地雷
作者:
bayehmi (勿忘本。)
2016-04-03 15:24:00以後進板前先遮螢幕，不然進來還沒！前就已經看完了
海賊版當然是以討論取向為主 來這找便當就要自負會被雷的可能
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2016-04-03 15:25:00一大群人在酒吧輕聲細語的討論最新劇情 怕雷到外面路過的
只是說習慣不合了,確實落實純討論化是該版眾決議那不習慣的就只好退出這裡了
作者:
bayehmi (勿忘本。)
2016-04-03 15:27:00之後別人看到在那邊遮來遮去的，還以為我們在做壞事呢結果我們只是在看海賊版而已啊，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
歐弟時代標題只能有數字 也沒叫不習慣的人滾出這裡現在變成標題可隨便亂雷 就叫人滾 好大的官威
把這裡當成海賊便當店比較荒謬，要進板找討論先估狗，那進板吃便當怎麼不先估狗？我那句話是這個意思，對單行本派道歉，規則有問題應循合法管道解決，而不是把前人的努力當成屁
從古自今這裡就是便當店兼討論區咩 老人會不習慣如今一打開門就會被迫知道劇情 還是有點無奈啊事實上前一回就是才剛點進版就知道Jack對巨象結果
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-04-03 15:36:00你吃就吃，我還沒看到菜色呢！哈哈哈哈先不要說是曠肉還是雞腿
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-04-03 15:37:00他是在說你
作者: lites (淡) 2016-04-03 15:38:00
不好的規定本來就有討論空間+1 太中肯
是喔 我還在想說奇怪 我沒有叫人滾 怎麼他就蹦出那句話版面上最後一定還是標題雷 只是在變成雷的程度問題面對這個狀況且不能接受的人 他當然可以自行選擇是否要離海賊板 怎麼變成說我在叫人滾?未免太莫名其妙了吧!!
選擇跟叫 意思不一樣吧...如果是在說你這解讀也差太多了
幾年前標題只能有數字時也沒想過有天會變全面開放你怎麼就肯定最後一定還是標題雷? 變90%標題都有雷?
第一次跟第二次的投票都是全面開放 誰都能預測到第三次的結果如何不是嗎? 還是第三次會爆冷門?
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-04-03 15:45:00本來不習慣的人自然就會走了，不用別人叫你滾，像某些地方板的板規一看就不合意，馬上走人不囉嗦，沒道理我沒參與到人家創板時的規定，一來馬上就說「我覺得某幾條規定不合理，大家應該怎麼怎樣做」誰鳥我啊
是要講幾遍? 之前投票都是在推文喊雷鬧得正大的時候現在則是標題爆雷爭議正熱的時候 結果會一樣?你這就好像說兩次總統都是KMT當選 第三次也一定是
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-04-03 15:48:00是要講幾遍？標題大雷就是我們要的，且投票通過！
事實是投票後大雷的標題也不到1% 而且1%出現就爭議
現實就是殘酷的 你能說目前海賊板的人氣不是由 [能接受
ydou活在哪個海賊板90%標題大雷且沒爭議的平行世界?
你們爭那個結果幹嘛，如果有更好的改進選項不妨就投票，如果沒有，就討論到有而不是在這裡吵究竟第三次到底會不會通過
其實想想也應該不用投票 直接改板規後公告似乎也行?
作者:
bayehmi (勿忘本。)
2016-04-03 15:54:00同意thanks123說得，不妨就投票，而不是在這邊爭論結果
作者:
Decill (inner peace)
2016-04-03 15:54:00我是不是看到某種「我們人多所以說了算」的民主概念？揉眼
總統都可以定時改選了 投票也有六個月期現阿*期限如果對於結果不滿意可以下次來投你想要的或提出更完善的選項說服大家阿
作者:
KONOHA (HBK)
2016-04-03 16:05:00所以下一次投票是幾月? 沉默的多數要記得出來投票
作者:
luya0819 (Hsiang)
2016-04-03 16:08:00但是這是大家一起投票的結果呀！板主都已經順從民意了然後還要被曲解放大 雖然那個標題真的很不應該但是這是大家投票的結果 所以你來這邊發這篇是？
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-04-03 16:19:00事實就是大家對你們太客氣了，才讓蝦咪王子的把別人的好意當應該，先去連署過了再來討論要不要投票啦板上討論都歪了，建議板主們可以公告禁止討論板務了
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2016-04-03 16:31:00這裡應該是全PTT支持盜版最明目張膽 理直氣壯的地方吧..
樓上 這邊板規還有禁止求檔,禁止提供盜版動漫連結Old-game板可以求檔供檔 Emulator板可以討論模擬器相較下看不出這板哪裡明目張膽理直氣壯了?
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-04-03 16:50:00盜不盜版不是你我的問題，是執法人員的問題，依你的思維大概是主張，內線開110就可以當路隊長誰都別想我讓出內線的概念，你是不是開110跟我是不是超速是警察測速槍說的算，不是你說的算，還在戰盜版？回去重來過吧
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2016-04-03 17:10:00標題雷不雷可以依版規去處理 但剝奪人被雷到噓文的權利確實可以探討~ 都被雷到了 噓一下也被歸到引戰 蠻有趣的
作者:
oramge (小雨一點點一滴滴)
2016-04-03 17:24:00如果沒有更實質的建議，那就到這邊吧，再講下去也沒有一個結論。那就六個月後再投票看要怎樣啊！當初投票決定劇透這條規定時，也許你沒參與到，或投別的選項亦或是你也是沈默的多數，但這結果就是如此，無論你喜不喜歡或者覺得它有問題，我認為就等下次投票站出來投下你理想的一票吧。
作者: garbage222 2016-04-03 17:28:00
荒謬無理的板規怎麼還能吵成這樣0.0
作者:
oramge (小雨一點點一滴滴)
2016-04-03 17:30:00如果你還是覺得荒謬無理，那記得下次投票要出來投嘿
有雷字就被桶，那隔壁版(一覺醒來)被桶好像也滿正常XD
作者: tyuwai (豬肉佬) 2016-04-03 17:43:00
投票的時候你不投，現在才來吵，你就等下次投票時候再投吧
你有意見不爽抱不平，要板主聽你話把這條版規改掉？還是再投一次票？大家投票過決定好的事，現在還來吵………siri:我還能說什麼呢
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-04-03 17:46:00投票輸兩次就想把通過的選項改成自己的形狀 真不愧是王子明明自己就投部分開放 還真好意思一直幫全面開放的人解讀啊兩次投票結果就活生生血淋淋的擺在那裏 不說200多票佐證難道要拿27票和66票來羞辱人? 開票前也沒人想到會是一面倒啦誰知道當時討論熱烈的結果竟是著墨最深的標題設尺度落敗落敗一次不夠還能敗兩次 真不簡單說實在遇到之前沒關注這件事的出來戰 也只能陪戰碎嘴抱怨到時候投票還不是得傻傻乖乖的投 但是看到明明有跟到全程的在那邊胡亂解讀 真的是比無奈還無奈
作者:
anjohn (安囧)
2016-04-03 18:29:00時間也會影響吧，便當發後一小時跟便當發後三天，爆雷標題的推噓比例一定不同
作者:
lookjason (lookjason)
2016-04-03 18:46:00不常來還討論個屁，你看一個不爽就要改規定，地球是為了你旋轉嗎？
作者:
nostim (威爾森)
2016-04-03 18:59:00下一篇大概又要討論，紅髮的手怎麼斷？
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-03 22:39:00推 標題爆雷不可取
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-04-03 22:41:00原po辛苦了 但是有人會說誰叫你自己不投票 不過事實既是如此 就這樣吧 就讓行動來證明這條版規多麼愚蠢哈哈
我也覺得現在很好，很方便搜尋整個脈絡，而不是你說的某一話而已
看到了吧 這就是我說的 一個禮拜右轉進來 吃便當被雷到該該叫的人 "我一個禮拜要來吃便當 請讓我舒服的吃"其他什麼的我才不管什麼版主的連署啦 投票啦 我怎麼會知道? 關我P4?
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-03 23:18:00黑鬍子那篇明明文章內容沒有雷，就是被你這種言論影響，擔心會被魔人噓，才在標題加上雷，想到我就有氣
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-04-03 23:21:00謝謝大此話言重了 你這樣講 大概有689萬人被你罵到 這樣不好拉689萬個愚蠢的人看到馬XX愚蠢的一面 恩？我想馬XX還是好的一面只是那些愚蠢的人沒看到 您說是吧^^
UPDATE一下好嗎 已經381了。隨便，你要扯東扯西是你家的事，我也沒講是誰就這樣
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-04-03 23:32:00你明講阿 幹嘛又龜縮？你不是很嗆？我也沒有多扯阿 我照著你的邏輯走阿 有舉例錯誤 那就來辯啊 我是不會會先嗆人然後龜縮我又沒在說你啦^^
我可以講原PO阿，用行動來證明的是他你? 我沒看到你有甚麼公諸於世的行動
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-04-03 23:54:00我又沒說不行XD 我不就說你可以明講啊 但有小孬孬啊 不敢指名 講話還超大聲 你知道是誰嗎？過了一個小時 還是只敢說 我可以說誰啊 又不是指你 真的啦 講話之前先多想三秒 不說也沒人把你當啞巴 說了 就要負責 懂了？啊對了 你知道是誰孬嗎？？？
我明不明講還要你來說可不可以?不指名就是所有阿，不用兩個爭先跑出來搶這個位子
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-04-04 00:00:00你又是哪隻眼睛看到我說不行了 我只是勸你 要是你想提升你水準的話 我說的那樣是好方法 但也許你水準就到這了 你也知道 人都有極限嘛 強求不來的
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-04-04 00:02:00哈哈 敢嗆還來嘴人搶位子喔 我是沒搶啦 只是剛才你說也許你在講他 他看到這可能不開心 你可能要跟他解釋一下他=原po
作者:
nicetree (nicetree)
2016-04-04 00:02:00請各位理性討論
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-04-04 00:03:00我是說敢說敢當那方面啦 你國文還好吧？？
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-04-04 00:05:00好樹大大 我很理性啦 有人先說人愚蠢 又不明說 拿原po當擋箭牌 人家看起來不想給他當 你說怎辦？
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-04-04 00:06:00原po不要難過 網路上很多這種程度的人 如果他這樣講人家心裏會好過點 我們何嘗不是做了一件善事
我也不想當你說的國文還好吧? 水準就到這了你說怎麼辦,你要不要也跟我解釋一下?那我也作了一件善事你這樣講我國文水準甚麼的，我也很難過
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-04-04 00:09:00你不敢明說 就是你程度就到這拉 有些人敢說敢做敢當 有些人敢說不敢做不敢當 這兩種程度差很多吧 你程度就到後者啊 我哪裡說錯嗎 然後你好像國文理解怪怪的 問你一下你國文還好嗎
作者:
KONOHA (HBK)
2016-04-04 01:44:00說版規愚蠢的人請問你投票了嗎? 大多數人投票出來的結果被你說愚蠢 我想大多數投票的人也會很傷心吧
作者:
q26766 (cancan)
2016-04-04 05:31:00給分
作者:
tingx2 (籃球魂)
2016-04-04 11:42:00推
作者: wen0418 (阿文) 2016-04-04 13:49:00
幫推
作者:
intela (孫)
2016-04-04 13:57:00在外面追完連載再進來看心得不就好了就無需在意會不會被雷
作者: tonloe5533 (巨峰葡萄) 2016-04-04 14:58:00
... 這篇真的看透版內許多人的邏輯欸 哈哈
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-04-04 20:19:00禁止便當問題解決ㄧ半。之前某板主還說不能不發，說他發便當當天人氣多高多高呢。每次人氣爆的時候都嘛是大事件發生的時候，表示大家根本是"已經"看完才來討論區的，不明白他的瞭解～
作者:
xeobonm5 (DEDELO)
2016-04-06 11:05:00推 某些規定 價值觀很奇怪
作者:
RS232 (夢中的情話)
2016-04-06 13:36:00雷又如何 都已經退讓使用劇透選項了
推一個 沒差啦這不改一定每一話都有人下summary 久而久之這版就廢了
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2016-04-08 10:23:00就看盜版還大張旗鼓放在標題啊 版主挺的話也沒辦法
我都會追完連載才會來海賊板看看心得文,要是忙沒時間追連載就完全不會來