Re: [問題] 果實能力練到滿等

作者: masterliy (主任)   2016-04-06 18:30:03
桶就桶,但孩子的教育不能等
主任我最不爽的就是嘴一句,維基不會看喔,就射後不理的人了
看維基不代表你很懂
圓滿你的說詞,才是正確的精神
你知道高中化學只是整個科學的冰山一角嗎
http://i.imgur.com/Y8cnO0Q.jpg
套索隆的一句話
你只是井底之蛙而已
八隅體好像很厲害,但那只是給大眾簡單理解的敘述方式
在有機化學討論反應機構,會用到一些八隅體解釋反應的趨勢
要再深入討論就是無機化學的分子軌域理論
最最後就是量子力學的微觀討論
孩子,你知道你是在金字塔的最下面討論這件事情嗎
外層電子滿八將會趨近安定
剛好就是元素週期表的A族第八列
那列就是所謂的惰性氣體
但是你把離子跟分子化合物放去哪了?
另外純元素在自然界很少的…大部分都是氧化態了
再一開始有說了,只有8A族滿八隅體,所以剩下的元素相對不是那麼安定,這也可以解釋
為什麼大部分的元素都是氧化態
當然也有例外,像是貴金屬,黃金,鉑等等
再回到你最愛的磁性
不知道怎麼切入,沒學過磁學阿
但文中似乎看到有人提到了,電子移動,產生磁場,國中物理,相當正確
但是,真實世界的原子不是只有一個電子
再來就是沒有人可以知道電子在那裡
只能用機率表示,所以化學反應很少在討論磁力
方向不固定,你如何有一致的磁力方向
拜託不要把凡得瓦力跟偶極拒扯進來了,那只是方便化學領域的解釋提出的表面名詞
磁沒有那麼簡單
這部分要請物理系大大來解釋了
所以基德等級練滿,依我看他只能幫船員做全身的核磁共振健康檢查而已
什麼?
不要跟我說認真你就輸了
有人認真的發言,我當然要認真的回答
飯可以亂吃,知識不能亂講的
作者: yangboxx (鳥)   2016-04-06 18:34:00
推知識~
作者: black7253 (what the)   2016-04-06 18:36:00
???
作者: louisxxiii (23)   2016-04-06 18:37:00
XDDDDD
作者: aiweisen (艾維森)   2016-04-06 18:41:00
基德等級練滿 應該可以跟羅合作才對
作者: Lance0616 (風翼)   2016-04-06 18:52:00
不就是萬磁王嗎
作者: UnderStand56 (下面的56站起來)   2016-04-06 18:53:00
我的臉好痛
作者: WSK84106 (妹頭)   2016-04-06 18:55:00
認真了XDDD
作者: lazuritechen (Chen)   2016-04-06 18:56:00
做MRI錯了嗎
作者: DogJeff (叫我姆斯啦)   2016-04-06 18:57:00
你贏了
作者: smb1013 (賢)   2016-04-06 18:58:00
勾起痛苦的回憶
作者: mhu (Return)   2016-04-06 19:04:00
推一下。本來也是笑看前文,後來看到維基,轉頭就走。
作者: LSH923 (我媽不知道我在這發廢文)   2016-04-06 19:07:00
推原原po有氣度
作者: kwinner (天花板)   2016-04-06 19:13:00
文組推
作者: a15801580max (blacktea)   2016-04-06 19:27:00
海賊版看到這個@@
作者: TCJRay (TCJRay)   2016-04-06 19:36:00
化學系推
作者: Neps (Neps)   2016-04-06 20:03:00
井底之蛙是鷹眼對索隆說的
作者: hunter2011 (漩渦裡掙扎)   2016-04-06 20:05:00
給推
作者: victory2152 (帥帥)   2016-04-06 20:13:00
推,看海賊版長知識
作者: s544186414 (莫忘初衷)   2016-04-06 20:23:00
無機化學裡是討論分子軌域吧
作者: q26766 (cancan)   2016-04-06 20:23:00
知識文還是要被A-3。。唉
作者: cena63104 (Cena)   2016-04-06 20:38:00
啪啪啪
作者: PttLaoDa (批踢踢老大)   2016-04-06 20:41:00
明明就有個萬磁王的天花板還說只能做核磁共振
作者: goolgo (哇)   2016-04-06 21:03:00
索隆也有嗆章魚井底之蛙過
作者: princepisces (雙魚座)   2016-04-06 21:04:00
可是這些留言都有說了,磁和是否為8隅體你還是沒解釋
作者: sparta40 (該死的斯巴達)   2016-04-06 21:16:00
所以基德沒辦法發射電磁砲之類的東西嗎wwww
作者: pi0325 (pi)   2016-04-06 21:49:00
回樓上,如果尾大願意跟九把刀ㄧ樣納入粉絲的意見的話就有可能XD
作者: rojin (rojin)   2016-04-06 21:55:00
作者: WhyThe (台灣吻仔魚)   2016-04-06 23:12:00
推不過高中化學都沒有開宗明義說這是簡化 感覺反而有誤人子弟之嫌
作者: LSH923 (我媽不知道我在這發廢文)   2016-04-06 23:19:00
噓你把基德貶低成治療師噓回來
作者: RackyYang   2016-04-06 23:30:00
忒核磁共振
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2016-04-06 23:31:00
呵呵 這篇戰力好高 才第一頁就看得好爽XD
作者: Wilt20000   2016-04-06 23:31:00
純噓最後一段
作者: dannis0205 (歲月靜好)   2016-04-06 23:48:00
大推知識 也推勇氣 小心皇上
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2016-04-06 23:55:00
看完還是不懂為何基德的天花板不能像萬磁王
作者: pds3601o (帳號掰掰)   2016-04-07 00:26:00
化學系怒推,不懂裝懂大力打
作者: pk90027 (散播歡樂散播愛的玻璃心)   2016-04-07 00:28:00
MRI 那段廢到笑 XDD
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2016-04-07 00:41:00
物理系果實是你?
作者: andy199495 (Jaimebien)   2016-04-07 01:06:00
化學系推
作者: Belanice (龍杰)   2016-04-07 01:12:00
推推!!
作者: asdf6630 (asdf6630)   2016-04-07 01:20:00
磁力果實如果練滿,可以告訴我有沒有磁單極嗎
作者: way951753 (way)   2016-04-07 01:34:00
...
作者: ted40905 (天兵)   2016-04-07 01:41:00
磁的本質由自旋產生 而自旋軸必有上下兩個方向所以目前認知 不會有磁單極存在
作者: logitech2004 (ddd)   2016-04-07 03:30:00
孩子啥
作者: antiwash5566 (免洗五六)   2016-04-07 07:49:00
你學歷很好完全不知道在邱什麼
作者: Derriclc (戴瑞科科)   2016-04-07 07:54:00
這不是在數字版發文 一副自己考上教師很邱的版友嗎?
作者: LSH923 (我媽不知道我在這發廢文)   2016-04-07 08:44:00
你比上一篇邱
作者: a1024316 (BMI30)   2016-04-07 08:54:00
回asdf大,電磁學恆0等式有所推想
作者: v73659 (想想北極熊)   2016-04-07 09:56:00
可以參考萬磁王
作者: vivi50218 (Morris)   2016-04-07 09:58:00
可以靠通過線圈發電嗎
作者: etw6776 (etw6776)   2016-04-07 10:45:00
所以為啥不能像萬磁王一樣強
作者: HarrisNen (S.H Nian)   2016-04-07 11:05:00
磁星表示:....
作者: aiweisen (艾維森)   2016-04-07 11:18:00
如果基德果實練滿 有辦法搞個永動機嘛?
作者: wushanglin (530)   2016-04-07 11:19:00
推知識
作者: xadzw (PCMAN)   2016-04-07 11:19:00
你也不懂 幹嘛說別人XD
作者: over999 (唉呦)   2016-04-07 13:40:00
希望羅的醫術能直接交換鹼基對 切肉什麼的太過時了
作者: KATowns (Karl-Anthony Towns)   2016-04-07 17:40:00
這些不就是翻高中化學課本就知道的嗎
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2016-04-08 00:16:00
好喔
作者: VM3BP6Z (小弟妹(*〞︶〝*)   2016-04-08 03:45:00
你害我想起指考化學八分只能讀私校的往事了
作者: v21638245 (等雨婷)   2016-04-08 10:20:00
嗆MRI幹嘛,一台很貴欸理組
作者: Came1us   2016-04-09 05:04:00
推最後一句~知識真的不能亂講呀
作者: every5201314 (深戀寶貝)   2016-04-09 22:20:00
覺得很強…
作者: PttLaoDa (批踢踢老大)   2016-04-10 01:11:00
認真看完全文會發現就只是抄高中的課本
作者: mirrorflower (鏡花水月)   2016-04-16 04:58:00
本來想找錯 認真看完沒捨觀念錯誤而且觀念不清楚就別說的地方表現很好給推推 不懂的別亂說噓某幾人只會亂嗆人學歷還什麼的本來當要闡述知識時就不應該灌輸錯誤觀念這時根本 不適用認真就輸了也不是戰人其他事的時機台灣有這些人真可悲不會看時機開玩笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com