原本只是單純的舉例
但被別人說是人身攻擊
小弟完全沒這個意思
雖然可能舉的例子比較極端
如果讓你不舒服 我道歉
想說再留言澄清
不如發個文章傳達自己的想法比較完整 文長請見諒
很多版友很常用現實或成熟的大人視角去看漫畫
其實光這出發點就會讓你失去很多樂趣了
例如你今天去看童話故事
會覺得動物會講話 有魔法 有幸福快樂結局 在現實世界不可能存在而去質疑嗎？
但這是給八歲上下年紀的小孩看的 那少年漫畫呢？
我們國中 高中時不就喜歡這種幼稚 白痴 單純的熱血嗎？
如果今天是拿個性已成熟 有些許人情世故社會歷練的眼光去看少年漫畫
那不是任何劇情白痴 不合理都看不慣了嗎？
主角白痴耍自障不就從第一話就設定成這樣 且在故事時間才過三年
三年你能從智商一百二變成一百八嗎 況且主角是個白痴
再來說老梗
舉例我們喜歡的音樂人 導演 藝術家
不就是他們有獨特的風格跟他人有程度上的不同才會喜歡上不是？
像你的個性 長相 價值觀 每個人都不同 所以你才之所以是你呀
阿海賊王本來就耍低能又熱血的漫畫不就是我們當初愛這作品的原因嗎？
雖然兩年後的故事有些收的真的不是很好 但這是個故事 是看整體而不是片段的 謝謝大家
※ 引述《blargelp (bernie)》之銘言：
: 看到這一話就想到有名的小智一行人，在沙漠裡快渴死的那集
: 「他們至少有三隻水系神奇寶貝啊…」
: 這次他們明明有能操控天氣的娜美、能召換寒氣的布魯克
: 然後熱到沒行動力
: 這集的安排超刻意，先強制中暑、餓肚子、讓魯夫中毒失去戰力，
: 再遇到疑似敵人，手法不太俐落啊
: BTW 喬巴看懂了劇毒的標示了 感人
: 西爾爾克犧牲有價值了
: BTW2 原來傑爾馬66
: 66指的是眉毛形狀，我是第634516387發現的嗎