Re: [板務] 低調文Q&A leejitsong PTT批踢踢實業坊

Re: [板務] 低調文Q&A

作者: leejitsong (洋蔥) 2016-08-05 11:10:39

感謝版主的用心，也回答的很清楚。
因為現在版友們的意見與版主的爭執，
正如版主所諮詢的答案—實務上無判例，
叫版主通過版規可放低調文感覺好像版
要擔此責任；但禁止又造成版友們的反對。
本人在此提出一個建議，就是低調文不用在版規討論，版主並無贊成之意，但一旦有版權
爭議，放連結的人要自己去承擔，當然到時會如何也是由分享連結的人自己要去抗辯，至
於會不會有事，我們都不是法官，也都無法知道。小小意見，僅供參考

作者: lsslz 2016-08-05 11:16:00

一直都是自己承擔啊

作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ) 2016-08-05 11:17:00

看看Q4呀 :Q

作者: QQKKQKQK (QK拉) 2016-08-05 12:15:00

支持報警處理

作者: iphone55566 (哀鳳五) 2016-08-05 14:34:00

站方法務已經告知如何處理，不該發的部分禁止這QA回答過了吧不如你把疑慮自行跟日本官方請教?

繼續閱讀

Re: [板務] 低調文Q&A csdunhill [板務] 低調文Q&A KDDKDD Re: [劇透] 835tetsuya0310 [劇透] 魂魂果實hahahaooo [劇透] 大媽的能力goatcheese [板務] 低調文Q&A magicgreet Re: [劇透] 835Linethan Re: [劇透] 835hu610346 Re: [劇透] 835xiaoa [劇透] 835cabokino