各位板友大家好！此公告原先要在上禮拜發佈，
但為了得到更詳細的著作權相關事情，因此寄信詢問智財局的著作權組。
關於詢問智財局的問題中，我們是直接開宗明義以
「使用中國漢化的盜版貼圖並發佈到批踢踢上是否違法」為主題進行提問
然而，智財局的回覆與板主內部討論需要一段時間，
所以才使此公告延宕這麼久才發佈。
誠如先前的公告，我們主要是要讓海賊板確實以討論為主，不要再有分享的行為出現。
有在關心低調文的板友，大抵應該清楚這一次的低調文板主群的處理方向。
文章代碼(AID): #1Nd_bNHb (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 低調文處理辦法
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1470101847.A.465.html
在過去的討論中，板友對於低調文的問題，我們能回答的也在Q&A做了回覆。
文章代碼(AID): #1NesE9hF (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 低調文Q&A
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1470325641.A.ACF.html
現在，針對板友其他的問題大致整理一下，主要有下面幾個問題
Q1「PO盜版連結到底會不會有問題?我用低調碼連結可以嗎?」
Q2「都是非官方授權(盜版)的漫畫，不能貼全部圖片，但能1/3以下的圖，這邏輯在哪?」
Q3「要禁就全禁，為何只禁半套?禁全套才公平」
Q4「情報圖到底能不能貼?」
根據上面的問題，板主群回覆如下：
A1：轉貼智財局的回覆如下：
單純以「分享網址連結」方式，讓使用者得透過點選該超連結進入其他網站
瀏覽他人上傳的漫畫，原則上不涉及著作之重製與公開傳輸行為，不會侵害
他人的著作財產權。但 您若明知該連結之網站提供的內容係屬盜版而有侵害
他人著作權的情形，而仍然透過超連結的方式提供給公眾，則有可能成為侵
害著作財產權人公開傳輸權的共犯或幫助犯，恐要負共同侵權責任；至於提
供超連結並加密處理，似亦否並不影響前述侵權責任之認定。
簡易翻譯:
提供盜版連結且不管是否有把連結進行加密處理，都有可能違法。
板主云:這部分也就是板友們說的會被告，罪成不成立也不一定。
因此盜版連結或低調碼我們打算都禁止。
作者:
s93184s (松尾坊)
2016-08-25 12:08:00給關鍵字說XXX更新了 這樣可否?
作者:
lsslz 2016-08-25 12:10:00樓上那應該不違反版規吧，發一篇文告知更新應該不犯法
作者:
DuckWu (呱呱大俠)
2016-08-25 12:18:00支持，這樣才算落實智慧財產權
作者: Belanice (龍杰) 2016-08-25 12:28:00
推
可以版標寫上幾月幾日第幾話這樣嗎？經常會忘記到底最新是第幾話
借文發問喔 所以在日本當地不需要翻譯的網友們是怎麼在第一時間看連載的啊？（以正版的方式）
作者:
Mariomo (瑪力歐默)
2016-08-25 12:42:00支持推
作者: gyui83 (男人不該讓女人流淚) 2016-08-25 13:11:00
版主真的辛苦了！
作者:
Nanoha 2016-08-25 13:49:00單純討論不就好了 想看自行google找也沒多難違法的還是別做 萬一被告不就自討苦吃
作者: betaku 2016-08-25 14:24:00
認真推~
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2016-08-25 14:57:00回10樓，就是乖乖買集英社的週刊少年Jump吧
怕事就自滾下台啦＂可能＂違法，不就＂恐＂違法。沒自己判斷能力就自滾別佔著板主位要一千多人聽你們三個的選你們當板主是以前有共識，現在沒共識就自己滾吧！民調不到九趴還戀棧權位勒
作者:
r5566 (5566)
2016-08-25 16:06:00原來這裡有做過板主的民調喔真可惜沒參與到
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-08-25 16:30:00
噓的好大的口氣呀～有沒有兩把蔥啊？
作者:
openlion (open獅)
2016-08-25 17:10:00呵呵還是做一半啊 做半套的怎麼不問？還是依據您認為的法在執行啊
作者:
ClubT (å°å–¬)
2016-08-25 17:15:00請參考A2的回答
作者:
u943143 (私は幸せです。)
2016-08-25 18:24:00A3根本毫無邏輯 因為不方便所以不禁 這些日子下來多少的"不方便" 怎麼不考慮乾脆不要管就好?
作者:
iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)
2016-08-25 19:23:00推認真
作者:
jdkobe (aa)
2016-08-25 19:56:00不解釋
作者:
DD4 (W17)
2016-08-25 20:04:0087分
作者:
pita30 (低調)
2016-08-25 20:54:00版主加油
作者: noway90638 (edamame) 2016-08-25 21:37:00
搞笑 要搞正經 那其他買賣版都現金交易沒繳稅沒說版主不對 不過隨便你吧 要搞正經 走法律 那就自己慢慢玩
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-25 23:02:00
a3的解釋怪怪的 所指(要使用盜版貼文時) 不過請解釋盜版的範圍是甚麼一下a2打錯 上次說的圖片有盜版連結這部分 照說明文也是不行的
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-25 23:22:00
a4沒問 所以不是原文就照a3解釋 a3方便解釋 a1是政府部門解釋 a2是版主看法 我不太懂解答邏輯最後政府部門回你 這是私法 私法是使用者跟出版商的問題 他也沒辦法回答你
作者: linking56 (林王56) 2016-08-26 00:50:00
海賊版掰掰掰掰掰掰掰
作者:
plnceto (花花花花花花)
2016-08-26 05:01:00要被玩壞的海賊板 顆顆
作者:
will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)
2016-08-26 05:43:00Why so serious?
作者:
bayehmi (勿忘本。)
2016-08-26 08:00:00All it takes is one bad day
作者:
fatyi (fatyi)
2016-08-26 10:11:00可悲，自以為是的正義
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2016-08-26 15:24:00板主加油！沒有理由板主矯正盜版歪風還要被罵，何況板主都特別去智財局問過確認過了不行才禁
作者:
u943143 (私は幸せです。)
2016-08-26 18:53:00請問我的解讀是否正確 Q3:為什麼不全禁 A3:懶我支持A1 A2 但我實在沒辦法推我所解讀的A3
作者: noway90638 (edamame) 2016-08-26 20:12:00
ㄎㄎ
作者:
kafka (熊貓無敵)
2016-08-26 23:33:00換版主算了
作者:
ahaw99 (限速100)
2016-08-27 03:37:00推 別以身試法
作者:
jackygba (春天)
2016-08-27 13:14:00找到病灶惹
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-27 13:25:00
我一直都滿想問得 你q4問題有列出來 代表你曉得但a4回答中卻不在詢問智財局的問題哩 最後引用其他說法是技術性閃躲 還是只是忘了 亦或你認為不重要q4情報文或圖的範圍 解讀人人各有不同 我尊重你引用官方說法 但是妳沒說明好吧 那你也累了 謝謝
作者:
will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)
2016-08-27 17:33:00憑什麼情報圖就可以貼？非官方授權的翻譯圖就不能貼？情報圖不也是翻攝？難道情報圖就有經過Jump 同意了？？別這樣雙重標準好不好。你要禁就全禁了，少在這邊大興文字獄，只禁翻譯圖。反正這版也只剩廢文，跟幾個擁護者而已。
作者:
nostim (威爾森)
2016-08-28 17:55:00問題是禁止分享跟禁止貼圖，同時作就很矛盾啊放電影在網路上給人看，不讓人下載，不也叫作分享嗎三分之一更是可笑，三個不同的人放，不就完整了何必訂定這種似是而非的法規，該全禁，就全禁，我支持啊！不同時作就很矛盾啊當然轉不過來啊！你用盜版翻錄片段，去電影版合理使用看看根本不合理嘛，可能違反法律，但不違反版規，誰會這樣制訂規則？智財局的回覆就已經很委婉地，叫你有授權再貼了不能分享，但是可以貼盜版重製、翻攝的圖片喔～不超過1/3被告的話，再來自由心證"合理使用"的範圍！規則矛盾一大堆1/3的合理使用範圍，明明就是你們的自由心證。"仍須取得著作財產權人之同意或授權。"重點是這句啊！我覺得你別問什麼智財局了啦，反正他就是不要你貼啊直接打電話去東立，跟他們說"嘿，我取消掉PTT海賊版的低調文，去除你們的不利影響，不知道你們肯不肯給敝版每話1/3的盜版貼圖額度。""因為我們不打算把版規制訂的太嚴，版友發文不方便。"
A3到底？ 不方便故不全禁 不方便是什麼鬼因素啊 要嘛全開放要嘛全禁 很難？
作者:
japandan (Crazy Day)
2016-09-02 05:19:00有個問題 雖然你知我知 但為什麼在假設前提中國漢化是盜版？ 有沒有可能某個強國人灑錢買情報
版主你好，請問如果有新op出來 可以貼youtube連結嗎像是[討論] 海賊OPENING 1-20 之類的
作者: gin927 2016-09-13 22:41:00
只會叫版友站在版主的立場 版主有站在版友的角度想過嗎？現在的OP版變啥鬼樣？噓回來
作者:
lookjason (lookjason)
2016-09-29 17:48:00原來只討論不分享就能扼止盜版，神邏輯！
那不能討論也不能分享就可遏止盜版嗎?你把PTT廢了看盜版會不會變少，神邏輯