我看到你的論點我也笑了
章回式的漫畫好畫？
每回都要想梗你覺得簡單？？那需要多少人生智慧跟不斷地對時事、知識進修你知道嗎？
手本治塚算大師吧？
火鳥、怪醫黑傑克、三眼童子算經典吧？
小叮噹算經典吧？
這些是算章回式的漫畫吧？
套句之前一個武俠小說大師說的，因為故事方向決定了，各個角色的性格決定了，故事自己會發展，只是把他寫出來就好
悠遊白書為什麼會被人說是爛尾?
富堅懶了，沒好好畫完整
獵人為什麼被人罵拖稿?
故事太大了，富堅掰不下去了……
尾田為什麼知道自己還有再戰十年??
故事的頭、尾已經決定了，他只要照著故事發展，讓每個人處理屬於他們的故事就畫不完啦！
永遠都會有屬於那個時代的神作
七龍珠，火影，死神，神劍闖江湖……etc.
但能成為經典的，卻是寥寥無幾
只是恰巧這些經典以你說的章回為主
呵呵，經典容易，熱血王道難?
秋本地位高原來只是巧合阿?
呵呵
: 看推文有人說要富奸或是尾田多學著點
: 看到我都笑了
: 不可否認秋本老師的確是很了不起
: 但是烏龍派出所相較於於熱血、王道漫畫,絕對是好畫很多
: 因為它算是章回式的漫畫,每一次都可以用短篇來結束這一話
: 因此劇情也可以天馬行空,無所拘束
: 這話可以上天堂,下一話可以下地獄
: 不管是破產還是死掉
: 下一話又可以恢復原狀
: 講白了亂畫也沒差
: 可是OP呢?
: 設定不良會被罵,劇情矛盾會被罵
: 明明都是漫畫,但是不合邏輯的地方就會被罵得很慘
: 別說不合邏輯,只要劇情不符合讀者口味一樣也會被批評
: 這是烏龍沒有的煩惱
: 所以還是要多體諒尾田老師啦,熱血王道漫畫真的不是那麼容易
: 至於富間就..

其實也不用爭這個.大家都是為了能夠有好的銷售成績努力.各有各的難處和易處.就跟說因為偶像不用想搞笑段子所以很爽.諧星不用顧高標準形象所以很輕鬆?爭論尾大和秋本誰輕鬆這都只是挑自己喜歡的觀點去辯.毫無疑問兩位都是靠自己的力量成為Jump經典.這又有什麼好比的呢

Kk

推ㄧ樓

不用相輕啦

一樓的比喻 我很喜歡！！

就主觀意識嘛 推一樓

我覺得火鳥在結構上比較不像烏龍派出所。雖然也是一回一回都有不同故事，但這些故事裡面的每個結果都是會影響後面新一回的故事。比如說大鼻強盜我王。他絕對不能在鳳凰篇被搞死或是半死不活。如果他在鳳凰篇死了那在平家與源家之爭那裏出現的他就會是矛盾的。但在烏龍派出所裡常常會有阿兩這一話被貶到荒島或是被所長說開除，但下一回又好端端地出現的情節。手塚老師在畫火鳥時，這些各回的結局要不就是設定好不會再跟後續有關，要不然就是讓這個後續可以合理的推進你感覺不到這些結局被選中或不被選中的任意性或是不嚴謹之處。當然手塚也會搞笑，但這些地方他倒很認真看待要比喻的話，火鳥的世界一個整體的世界；烏龍的世界是共享人物設定、劇情有弱連結和弱動力所形成的故事群島當然這是純就結構而論。畫故事群島畫40年是很強的成就

手塚是打零式削球那個嗎？

推一樓

宅宅相輕 無聊

不覺得幽游白書是爛尾明明作者之間常常都是好朋友，結果下面彼此的粉絲卻在互相攻擊吵誰比較厲害真的頗無腦的

兩部好漫畫有什麼好吵的

幽遊白書沒爛尾+1，難不成要幽助成為魔界王才算結局

先跟我說明幽遊白書的主旨是什麼

幽遊沒有爛尾好嗎？ 請選好字...烏龍派出所真的很有趣 喜歡+1

火鳥章回?我笑了

這邊舉出的每個作品都比海賊難畫好幾倍

這邊看你難畫的定義在哪，說到構圖複雜度海賊根本噁心這點能和海賊拼的只有月刊、年刊等級的漫畫

章回的劇情通常比較不會被讀者靠夭

說個笑話 海賊有構圖如果對稱跟填滿畫面可以算構圖技巧的話啦zzzz

樓上想必是未來的偉大漫畫家zzz

幽遊收尾超神的

偉大的漫畫家才能批評漫畫技巧???無腦粉粉的邏輯...建議粉粉去看點其他不同的漫畫 了解什麼叫構圖可以從熱門的獵人或暗殺教室開始 粉粉加油!

悠遊不爛尾喔 作者都被寵壞了