作者:
nicetree (nicetree)
2016-10-01 21:54:31aiweisen要去當兵了,所以再來徵一位船長,因無人報名,故無限期延長徵選期限
直到第一位報名出現後+14天為徵選結束日
徵選方式如下:
參選限制: 參選船長基本限制為
1.符合上站 500/發表 100/於本板發表至少 10 註冊時間滿一年之限制
2.在本板有發文權限(如投票期間被水桶/退文超過上限,即失去資格)
參選辦法: 自本公告張貼起
以[參選] ID 為標題,於本板張貼參選政見
※ 並將文章一同備份至船長的站內信箱(如未備份,視為不參選)
1.如使用[參選]惡意鬧版者(由船長判定),一律退文+水桶30日處理
(且取消參選資格)
2.不得回應(回文)他人的[參選]文,違者一律水桶30日
3.如未達到參選資格,報名參選則一律刪文處理,不另行公告
※ [參選]文,不計入 海賊教戰守則 A-5 內
本次參選活動其餘之規定同教戰守則
若以上三點所未臻之規範,船長有權增加相關規範
參選內容:
需完整說明下列事項:
1.個人資料
2.參選理由
3.對海賊板的期許跟基本政策走向、管理方式。
4.其他補充,如認為自己適合擔任板主的優勢。
(不清楚的請參考以往參選文)
參選、投票日期進程:
自第一位參選文發表後14日為參選政見發表期限
預計發表期限結束後隔日 22:00 起14日 為預計投票時間
若在競選期間參選船長不到2-3人,則公告延長期間。
投票結果開出後,將立即呈報站方選舉結果,並請站方執行上任程序。
船長自律條款
1. 船長必經依照民主程序由本船船員票選獲得資格。
其票選規定和投票過程必須公平、公開和公正。
2. 若有船長行為踰矩,必需由其他船長審視,
全體船長踰矩,則交由更高層級依照本船規定裁奪。
任何與船長本身相關之檢舉、爭議應迴避不得私自處理。
以上兩點 參選者 選上之後則必須遵守 (未來也將在置於新版海賊教戰守則中)
作者:
OR1CHI (清晨的薄荷草)
2016-10-01 22:28:00人氣還是很高呀 是一些故意來亂的
作者:
kkoocc (kcakira)
2016-10-01 22:35:00吃力不討好,誰想當?
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-01 23:35:00希望未來版主不要意氣用事 多用點腦袋 對大家都好
作者:
jay350 (果凍)
2016-10-01 23:51:00先推版主 不管怎麼做都有人要亂 吃力不討好 版主辛苦了
作者: noway90638 (edamame) 2016-10-02 02:37:00
ㄎㄎ
作者:
omg456789 (出來混,總是要還的)
2016-10-02 10:54:00都已經毀掉了 要怎麼重建?
的確還有誰想當呢 版主怎麼做都有人在亂都有人不服結果 選版主的時候又在裝睡 唉~版主辛苦了
經歷過10幾位板主 我有建議的時候代表我還有期待結果現任幾位沒事丟出個破壞性政策 嚴重侵襲自由討論風氣 造成人氣流失 板友分裂(見AboutNew連署結果)好好的板被搞成這樣我現在什麼都懶得講了更正:是C_NewBoard連署結果
作者:
frojet (飛稷)
2016-10-02 21:17:00同意樓上+1
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-02 21:43:00asdfgh啥鬼邏輯 八卦版一堆對政治很有意見的人 有去選總統嗎??....有意見就要出來選喔....
我看各位滿腔熱血,又對於板主一職很有想法,不出來選太可惜了。一般人沒有政黨力量是選不上總統的但是海賊板主現在只要有人出來大概就當選了
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-10-02 22:38:00
柯P來當啦
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-02 22:38:00每個人的人格特質不一樣吧 會出意見 跟有領導能力 管理能力 完全兩件事啊出意見的人不出來當就叫做裝睡 嗯...這版前途堪憂...
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-10-02 22:44:00
也沒到前途堪慮吧@@
是前途堪憂沒錯 想想看大家不敢出來選板主是為什麼還不明白嗎
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-02 23:00:00想這個問題之前 不如先想想PB的問題吧....一個版變成這樣
作者:
frojet (飛稷)
2016-10-02 23:02:00投票結果 票數幾乎接近 顯示一半反對一半贊成反對方 力挺現任版主 為何不幫忙補上去贊成方 只是心灰意冷 更明白選上去也只是1vs2 不會有幫助
今天有空一個位子讓贊成方去選可以有制衡的機會 推出新的政策認為有不妥可以牽制 而不是還沒選就先扯1vs2 然後反對方選上推出不合你們意的政策就板皇板皇一直叫
當板主應該致力於尋求最大共識 像是政治,噓雷爭議但這次是前所未見的主動拋出一個將板友分裂為兩派的爭議政策 然後一下禁回文一下水桶的 完全無言以對了
樓上連回文跟推文都分不清楚了還能說啥人氣都減半了還會來這的當然大多是支持惡法的
作者:
jay350 (果凍)
2016-10-03 18:19:00民意過半叫惡法? 不合你意叫惡法?
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-03 18:47:00是不是惡法真的很難講 像我遵守法條結果被怒噓什麼故意踩線引戰 報告文 沒內容 結果什麼三大將白狼澄龍這種完全沒營養純joke文被捧 PB說是惡法 完全不為過
一個好的法是以大眾利益為考量 這認同吧?那麼劇透投票都投三次了結過都一樣 最後一次全面開放的票數也過半 那麼全面開放佔多數這不可否認 板規當然依投票結果去定 那種不管投票結果去定的自肥條款才叫作惡法zzZ
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-03 22:37:00可是很莫名其妙的是 aiweisen之前推文說: 沒人像他這樣用啊= =(指我文章標題) 是怎樣版主自己都在質疑自己開的版規了...而且版主自己更清楚通過幾次投票 結果還一副不負責任的怪在我頭上 好像是我的問題?
的確是沒什麼人像你這樣用 但是你那篇的標題合乎板規所以也沒有桶你的標題不是?如果那時候版主還桶你的標題那肯定就是版主的問題 你的發文被噓XX就只能說你的文讓多數鄉民不買單或是不合鄉民胃口ˊ_>ˋ當然你也可以很前衛的開先鋒 即使被噓XX也要堅持你的標題風格 只要你發文合乎板規 版主就不能桶你的標題
作者:
bayehmi (勿忘本。)
2016-10-03 23:33:00現在出來參選的,不就是出來背版主目前的德政的黑鍋以及爛攤的嗎?!
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-03 23:46:00他沒有桶我是應該吧不用特別提 而且 我這樣"用"到底是什麼意思 版規白紙黑字怎麼寫我就怎麼走 我是要用啥 而且不只一個鄉民噓標題故意 還有一個ID x開頭的跑來質疑我那樣的標題有助於討論與否XD 版風歪成這樣 我只能說版主難辭其咎
就是直接把那一話作摘要統整成你的標題 我看到的就是你這樣"用" 然後內容就單純只是你的觀後心得 鄉民想噓你什麼是鄉民的自由 有沒有助於討論鄉民也會說話 這樣用被噓XX就說是惡法不為過然後又說都怪在你頭上 怎不先想想你的XX文和別人的爆文的差別?
這些人永遠不會先檢討自己的....都是They的錯
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-04 10:27:00你管我標題是做摘要還是做簡報XD 只要符合規定 輪的到誰來評論? 更何況 還是版主出來質疑 自己設的版規也經過投票 結果跑來怪我 這啥邏輯?再來 說我標題是不是故意跟有沒有幫助討論更可笑 你說我標題對於討論沒幫助 那好啊 白狼澄龍那篇 幫助了討論了啥??XX跟爆文的差異我也沒興趣去分別啦XD 一堆怒噓標題故意的 跟一堆捧白狼澄龍文的 這兩個攤開來看 你叫我去檢討自己為啥XX 是要笑死誰XD另外我也不是說是因為被噓到XX所以我覺得是惡法喔你中文還要努力一下 我說的是 明明已經三次投票 代表多數了 結果還有很多人不符 怒噓我標題 照理說大家接受之後 那樣的標題就會變成家常便飯 可是目前看來不是 所以我才說也許是個惡法
你問你這樣用是怎樣用 說了又說我管你那麼多 我何時說了你的標題沒幫助討論?我只說過鄉民自己會評斷你的標題有沒有幫助討論 況且那篇爆了嗎爆了嗎啊?你這樣用被噓XX 人家發你認為沒營養的文被捧所以你認為惡法不為過 難道我有說錯?你就繼續打迷糊仗狂腦補玻璃碎滿地沒關係 誰的中文要努力就自知之明點不要連有沒有爆都不會分辨就出來秀下限 都幾歲了發文被噓XX還要扯東扯西怪別人 笑死www
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-04 13:23:00誰在扯很明顯吧....我論點這麼明顯了...就是因為符合規定的條件下 我想標題怎麼下就怎麼下 討論我怎樣用 摘要還是啥的 根本就是多餘的議題 我自己的標題還要你跟我解釋??
我記得你好像推薦吳岳國文吼 你有空可以去試聽看看台北市中正區忠孝西路一段100號6樓 聯絡電話:(02)2371-3139
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-04 13:30:00我在重申一次好了 我之所以有可能是惡法 是因為很多人一直強調投票三次 代表多數 但是仍有人說我標題故意 代表存有疑慮 這條版規還是有爭議性 跟我的XX文 哪篇被捧 無關好嗎 之所以會提到白狼那篇 是因為有人扯什麼有助於討論與否的論調 跟我說的惡法 兩件事 在看不懂 吳岳國文趕緊報名吧...
iwanttosleep搞錯我惡法在指什麼了 以為是說劇透從我一開始推文也知道一直是在說禁盜版又禁一半的事冷門化,板友分裂各半針鋒相對,罷免支持反對各半...全都是這件"本來沒在板上造成爭議,板主莫名其妙主動硬推"的破壞性政策 政治推文跟劇透標題問題是本來就有爭議所以投票處理 上面本來就不是在講這個 有沒有連別人在講什麼都沒看懂就能推一大堆的八卦?
我記得我是針對K大所述的去討論 好像沒人在談論某p的惡法耶 如果等等K大跳出來自打嘴巴改口說他認為的惡法是禁低調 那我也沒話說 另外想求有沒有從頭到尾都沒人理最後硬要跑出來插花秀下限的八卦
嗯因為你接在jay350後面所以我誤會了 那你跟K的討論和我跟jay的討論就是兩回事 只是K直接用惡法來說他的事(標題劇透) 但jay若是搞錯我上面就當作回給他的
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-04 20:00:00恩恩沒錯 我想睡覺大大的確是在跟我對話 我也算是誤會PB的意思 我說的也許是惡法的惡法 是在說開放劇透這件事只能說現在板上很亂吧 不知到罷免版主跑到哪了
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-10-04 22:25:00我以為在連署版 可是還是沒動靜阿...