Re: [問題] R 魯夫三檔 max853211 PTT批踢踢實業坊

作者: max853211 (MaxmAX) 2016-12-07 21:50:16

那個我也覺得在漫畫討論物理很好笑
但是你的舉例我覺得不適合
因為卡車跟玩具車撞你造成的傷害會有差異是因為質量。
動量=質量*速度
受力=動量變化/經歷時間
這樣知道嗎？

作者: Superman007 2016-12-07 22:27:00

所以你又再討論物理？天啊真的傻眼欸這是物理版嗎？

作者: dreamcube (WEI) 2016-12-07 22:35:00

你可以先討論為什麼『蟻人』變小力量不變，蟻人變大力量卻會變大？

作者: fun791128 (ting) 2016-12-07 22:39:00

那你幹嘛也討論起來=_=

作者: noway90638 (edamame) 2016-12-07 22:56:00

作者: Superman007 2016-12-07 23:13:00

舉錯例？道理明明是一樣的，誰管你的物理？我們只管道理！

作者: Linethan (æˆ‘è¦ä»€éº¼?) 2016-12-07 23:35:00

很明顯道理就是不一樣會認為道理一樣的大概腦袋有.....

作者: Superman007 2016-12-08 00:17:00

我認為你真的是無腦護航

作者: ChenJiaXiang (我愛PTT) 2016-12-08 00:32:00

ㄏㄏ一堆理工肥宅在鑽研不重要的事

作者: ZongLin (Leon Yang) 2016-12-08 07:26:00

好像也沒什麼道理

作者: chrisdodo (chrisdodo) 2016-12-08 08:29:00

會舉玩具車跟大卡車根本國中物理沒學好，就直接說這是漫畫別在意太多就好了，幹嘛硬要舉例還舉了一個錯誤的例子

繼續閱讀