[問題] CP0(雷)

作者: lelena (Jessica)   2017-01-21 07:53:45
CP0成員幾乎都是CP9直接升上來的 那原本的CP0跑去哪了?
CP9剛出場的講得很誇張 路基好像很強被譽為天才
結果當時打不過魯夫(等於當時實力打輸大熊、吉貝爾、艾斯、羅、煙鬼)
戰敗直接升官不知道哪裡怪怪的 兩年後是誰培訓這批cp9實力晉升cp0的?
cp9被魯夫一夥打敗邊列入cp0 讓讀者感覺威脅性降低非常多
作者: kevin1212 (fur)   2017-01-21 07:55:00
貝吉爾是哪位
作者: bbabbabbac ('・ω・')   2017-01-21 07:56:00
貝吉達爾
作者: linehsu (縣長)   2017-01-21 08:22:00
嬉皮玖很強 算聰明的 要不是被手帕達姆搞得必須跟生氣的敵人一對一單挑對
作者: noway90638 (edamame)   2017-01-21 08:35:00
Mm
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2017-01-21 08:45:00
這有什好雷的啊?
作者: jiangjiang33 (yo man)   2017-01-21 08:52:00
就作者兩年後強弱設定失衡、果實暴走、濫用霸氣,導致兩年前描寫的高手都變小丑當初海軍中將各種吹捧路基,講得多恐怖一樣,結果竟然不會霸氣。那路基在會霸氣的中將看來應該只是個新手而已,前面的吹捧就變得完全不合理
作者: kevin1212 (fur)   2017-01-21 09:13:00
鐵塊算不算防禦性的武裝色啊
作者: OnePiece5443 (雨都大魯麵)   2017-01-21 09:16:00
魯夫不會霸氣一樣屌打蛇姐妹
作者: maxqq (max)   2017-01-21 10:15:00
我倒是不認為 cp9 很弱,只是人如果要贏,都有一種衝勁現實生活小蝦米扳倒大鯨魚也有很多,並不代表鯨魚就是弱以運動來講也是如此,十年前拿到總冠軍,不代表每年過年路基只是像其他人一樣輸給魯夫 他們到香坡地 已傷痕累累你要一個人每天用 120% 的衝勁生活也會累一旦累了就會去進修,讓自己的生活過得更聰明魯夫他爺爺與戰國也會老,也會退休,這有啥意外倒是覺得舊的 cp0 可能會用劇場版的伏筆出現
作者: JayFans0610 (讓星落飛會兒)   2017-01-21 10:22:00
弱就弱啊,還有沒有很弱的欸XDD. 魯夫打CP9已經很合理的贏法了吧,不像打老沙跟雷神那樣靠主角威能
作者: lifehunter (壟天)   2017-01-21 10:24:00
鐵塊跟紙繪應該會被修正為武裝色跟感知色吧~~就跟心綱變霸氣一樣
作者: JayFans0610 (讓星落飛會兒)   2017-01-21 10:25:00
CP9是個諜報單位,他們很明顯不是所謂的“大鯨魚“,魯夫也不是小蝦米,所謂的小蝦米戰勝大鯨魚但大鯨魚依舊很強的論點並不適用,個人觀點囉
作者: greenghaost (greenghaost)   2017-01-21 10:28:00
兩年後強弱設定失衡變小丑的哪跟路基有關係..兩年後變強不是有目共睹嗎 照原po那樣思考 路基=薩波=藤虎>冠軍>面具中將
作者: chaoliang (很涼~很涼~)   2017-01-21 10:31:00
阿金不知道啥時會在出來
作者: joas (水煉月)   2017-01-21 10:46:00
路基很強好嗎,魯夫會贏都嘛是靠鎖血技能(應該說被他打敗的Boas幾乎都是被這招打敗)
作者: kevin0515   2017-01-21 10:51:00
路基血條比較短
作者: abcm1042 (那就好)   2017-01-21 12:33:00
何以說幾乎?
作者: yun0112 (Yun)   2017-01-21 12:47:00
也不知道CP0實際有幾人就可以說幾乎都是CP9直升
作者: raysilence (雨....何時會停)   2017-01-21 12:59:00
魯夫是靠騙人布呼喊振作的,路基當時略強於魯夫路基也受到王道漫的窠臼影響 越早出場就越弱化海軍傳奇殺手,卻只比剛剛掌握3檔的魯夫略強
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2017-01-21 13:08:00
可以綁住用六王槍亂打,看不出來他放水嗎
作者: xLOVEx (NTUPHY97)   2017-01-21 14:00:00
鐵塊變武裝色說不通啊,除了狼之外使用鐵塊不能動
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-01-21 17:05:00
實在很難想像路基能強到哪 動物果實不就那樣嗎
作者: tsairay (火の紅寶石)   2017-01-21 17:59:00
路基有說過動物系的優點是可以隨著修練不斷強化雖然起始能力不高,但天花板很高
作者: adgbw8728 (ass)   2017-01-21 19:15:00
現在確認路基卡古斯潘達姆都直升CP0了吧?
作者: gmbad (jimmy113)   2017-01-21 20:13:00
卡古也是 動畫部分有劇透 應該有經過尾田同意才加的
作者: strp (GlRoEvEeN)   2017-01-21 21:40:00
單純作者覺得角色朔造得很成功不繼續用很可惜吧!跟現在玩具商賣閃電霹靂車的玩具是同一個意思,因為沒有新東西可以賣14 歲的路基就闖敵方本營把人全殺光,之後又練了不知道幾年進了 CP9,連個克比在頂上被嚇暈都可以學會見聞色,一個在「政府最強諜報機關」專做暗殺任務、道力 4000 的路基居然不會,也是啦!霸王色一震都 50000 人了!好比 400 個拿槍海兵的路基算什麼咖小 對吧?
作者: jiangjiang33 (yo man)   2017-01-21 23:06:00
樓上完全講出重點......應該會被無腦海粉黑名單
作者: totocc (Jimmy)   2017-01-22 00:51:00
就設定壞了
作者: tobashi   2017-01-22 08:16:00
尾大最大敗筆就是霸氣 霸氣前出現的角色全部變渣
作者: strp (GlRoEvEeN)   2017-01-22 10:35:00
我覺得主要是敗在「四檔」,利用武裝硬化皮膚來增加張力,這種能力跟霸氣的結合前所未見,威力雖強但並沒有給讀者過多的驚喜,反而讓大家思考「為什麼要 CD 十分鐘?」、「為什麼明哥這樣打還收不掉?」,以前的海賊,你根本不會去管為什麼魯夫可以打爆克力克的鎧甲、為什麼惡龍鼻子索隆砍不斷魯夫「折」的彎、為什麼橡膠攻城砲可以打爆佛朗基家族的對戰艦防具,因為魯夫就是強!毫無道理的強,當你把這種人套到眾人的公式中他就瞬間弱掉了!因為他必須要跟其他人一樣合理,以前魯夫總是不按牌理出牌,在卡雷拉公司明明打牛的鐵塊都沒用,一到司法島突然攻擊就可以破鐵塊、又跟得上剃的速度、又突然會二檔,讀者根本不 care 這些合不合理,因為好看!所以我本來很期待魯夫可以直接打爆鳥籠,但偏偏就是畫索隆去推鳥籠…現在的強弱設定就是會霸氣的人給太多,導致前面強的都變垃圾還有那句,只要練成霸氣任何刀都可以變黑刀,刀就不會斷,名刀瞬間全變廢刀
作者: tom3763649 (DarkSouL)   2017-01-22 13:38:00
鷹眼拿根樹枝灌霸氣就能屌虐一群那名刀的雜魚了吧跟隔壁棚的殤大俠一樣
作者: yun0112 (Yun)   2017-01-22 14:23:00
我也是想到殤的木棍XD
作者: DATION (昊仔)   2017-01-23 00:26:00
如果要糾結前半段的設定那乾脆別看了 一直喊爛又要看.....
作者: jiangjiang33 (yo man)   2017-01-23 00:56:00
沒錯,不爽不要看!!!!覺得變爛就去看別部啊;覺得台灣企業給22k太少,就移民啊,沒人逼你留在台灣
作者: Fate1095 (菲特)   2017-01-23 07:27:00
明哥篇眾高手推鳥籠讓魯夫pk明哥那段根本神演出
作者: notice330 (notice330)   2017-01-23 08:28:00
我覺得鐵塊跟指槍就是武裝色 而紙膾是變相的見聞色
作者: bt011086 ( )   2017-01-23 12:40:00
cp0…退休了吧…
作者: strp (GlRoEvEeN)   2017-01-23 12:59:00
拿 22k 來舉例還真是好笑
作者: siqzo1 (text523)   2017-01-23 13:03:00
輸給魯夫很丟臉?
作者: strp (GlRoEvEeN)   2017-01-23 13:05:00
不想看討厭的評論也可以左轉呀!沒人逼你看,然後你就會說看不看是我的自由,那大家看不看海賊也是大家的自由,邏輯相同,對吧?不戰不釣,理性溝通,如果真要自己有相同本事才能批評,那球評、遊戲主播都可以乖乖離職了!
作者: Armour13 (鎧甲)   2017-01-24 02:12:00
不看還要來版上告知大眾 已經不是自由 是強迫症吧
作者: frojet (飛稷)   2017-01-24 11:52:00
用22k拿例子真差勁 以為移民那麼簡單
作者: frank355571 (TAUTU)   2017-01-25 09:55:00
台灣不用移民拉,過不久就要換國籍了,移個屁
作者: jasonlinvpp (Jason Kidds)   2017-01-26 19:13:00
22樓,魯夫贏惡龍路基都是主角威能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com