[公告] 海賊王冷笑話系列文章 禁止發文及回文

作者: nicetree (nicetree)   2017-03-04 12:47:50
關於 [分享]跟海賊王有關的冷笑話
已有數篇,也越來越不好笑
自本公告後禁止發文或回文
違反者刪除文章並水桶
作者: gomidonnsine (ゴミ丼不倒臺灣不會好)   2017-03-04 12:54:00
沒事起什麼頭…
作者: asdf403 (路人)   2017-03-04 12:57:00
推 很多篇的水準蠻讓人同情的
作者: devidevi (蜜蜜)   2017-03-04 13:13:00
魯夫的爺爺是卡普,請問魯夫的爸爸叫什麼名字??
作者: zyxx (321)   2017-03-04 13:19:00
好奇問 不好笑足以構成禁止發文的條件?
作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2017-03-04 13:24:00
已經到洗版的程度 管制並無不妥
作者: zyxx (321)   2017-03-04 13:26:00
那如果是多數人覺得"有意義"的討論造成洗版呢?
作者: PTTred (烤生)   2017-03-04 13:34:00
給推
作者: evillemon (Push)   2017-03-04 13:37:00
真的無聊
作者: jiangjiang33 (yo man)   2017-03-04 13:37:00
某些海粉狂捧尾田的噁心造神文也該禁一禁
作者: mury1414 (mury)   2017-03-04 13:39:00
= =我也想問不好笑可以構成禁止條件嗎
作者: frojet (飛稷)   2017-03-04 14:03:00
我覺得版主專業回答 應該要回 文章內容未達100字以上且文章空洞乏味 有洗版嫌疑 依版規某某條 刪除文章
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2017-03-04 14:10:00
好幾篇爛到連噓都懶的噓 禁回剛好而已
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2017-03-04 14:13:00
漫畫內容的討論 即使無意義也還是本版範疇吧
作者: KoWenJe (柯批)   2017-03-04 14:13:00
這次有做事 給推不好笑只是結果吧 重點是發文格式跟joke版一樣Zzzz
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2017-03-04 14:14:00
周邊創作如果關聯性太低 某種程度上禁止也無不妥
作者: albert0208   2017-03-04 14:19:00
作者: yun0112 (Yun)   2017-03-04 14:28:00
版規沒規定要100字以上,用沒規定的理由來發公告是專業回答嗎?
作者: steven82126 (IF)   2017-03-04 14:28:00
重點就是不好笑XDDD
作者: godlike612 (Perry)   2017-03-04 14:36:00
真的不好笑
作者: frojet (飛稷)   2017-03-04 14:44:00
過去版規是也有寫到 未滿20字以上 不過不知為何被刪 至於100字是我與其他版的規定搞混了不過 不好笑 這個理由 版規也沒有此規定
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-03-04 14:47:00
板規二-3無意義文 用這個桶大家應該沒什麼意見
作者: yun0112 (Yun)   2017-03-04 14:53:00
是沒有規定,只是剛看到f大用的理由和所說的專業搭起來有些違和
作者: aiweisen (艾維森)   2017-03-04 15:04:00
我若沒記錯 以前取消20字是因為 文章是否空洞是很難用字數來決定 主要在於他要討論的核心在哪裡 所以當初才移除反正有跟上風發文的只能算他們好運 畢竟多少也是跟海賊王有關 反倒是有一篇講我愛羅的就....喔~原來那篇在講羅 看來誤會了
作者: jclee17060 (魯奇)   2017-03-04 16:22:00
對不起QQ,本來只是想讓大家輕鬆笑笑,不小心變成亂源的頭了
作者: whaaat (黃)   2017-03-04 17:30:00
樓上 錯的是硬要聊內容又空洞的人
作者: archerlai (飛向遠方)   2017-03-04 17:48:00
自創的禁止理由??已經有很多篇and不好笑??
作者: coeXist (coeXist)   2017-03-04 18:40:00
Why so serious?害我想到一則又不能獻醜
作者: asdf403 (路人)   2017-03-04 18:47:00
知道是醜就別獻了
作者: KoWenJe (柯批)   2017-03-04 19:10:00
講的好像第一篇就很有內容一樣Zzz 他只是多了一句 自己想到的 跟其他篇 哪有差?無聊的文章導致系列文稍微洗版 有這理由禁此類文 我覺得只是剛好而已 只是nicetree判決理由只提到結論的不好笑但並無不妥
作者: twodollar (冷摳)   2017-03-04 20:03:00
禁回真的剛好 真的那麼想po去joke版啊
作者: ZNDL (頹廢之風)   2017-03-04 21:47:00
本來就該禁 想發智障系列文不會先轉到就可?
作者: luke2 (路克2)   2017-03-05 06:36:00
某邊緣人在海賊版狂酸海賊粉不知道在想啥 不想看還來海賊版是有事嗎
作者: aiweisen (艾維森)   2017-03-05 07:17:00
刷存在感吧
作者: yun0112 (Yun)   2017-03-05 09:51:00
就正常能量釋放
作者: vcyc (維克多)   2017-03-05 13:47:00
推一堆白痴文章還一堆推 廠廠
作者: iwanttosleep (歐歐睏〃☆)   2017-03-05 23:19:00
頭兩篇至少還有值得推 後來的感覺很沒梗硬要洗文章j大 你還不至於亂源啦 偶有這種輕鬆笑笑的冷笑話還不錯
作者: hank1903 (H)   2017-03-06 15:36:00
不好笑
作者: thxwhat (釀月酒)   2017-03-07 08:24:00
適時的制止比過度自由更難拿捏 版大你辛苦了 給推
作者: vvaa2 (密碼好難記)   2017-03-08 21:56:00
其實我覺得有些好笑 只是也有很難笑的 不然就被噓到一定程度就自己刪文否則被水桶 被推的就沒問題這樣可以y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com