[心得] 最近海賊版

作者: faust218243 (faust)   2017-04-26 14:22:49
各位文組、理組、科學家大家好
偶爾閒來無事喜歡上海賊版被爆爆雷
但是最近打開文章每篇都是掛著第幾話
然後討論一些自以為科學的淺見
尤其最近新將星
真不曉得沒事一堆人沈醉於彈指神功跟執著於不科學的閃避原理
不然就是誰比誰拳頭粗誰比誰屁股大
我想表達的是漫畫就只是作者天馬行空擬人的想像
比起你在那解說你的新定律
我想發揮妳創造力去猜測劇情走向跟作者取材的點會顯得有深度點
最後下面一定有人靠北關我屁事、有規定不能討論嘛各種噓、不爽不要點、住山上海邊之
類屁話…
這就像你看完一本書就大刀擴斧在那裡劈哩啪啦自我感覺良好
當然啦!也是會有人跟你笑笑的
但多的是不想跟你計較只想跳過你
你標題又不打清楚
誤導人點進去看你討論一些踐踏作者想像力的文章
作者: momoWade (新的開始)   2017-04-26 14:30:00
說了一堆,重點呢
作者: wchwc (fire)   2017-04-26 14:30:00
你沒結論阿 失敗
作者: FrpzenMax (哥達鴨)   2017-04-26 14:34:00
先噓 不爽不要點 有規定不能討論嘛
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2017-04-26 14:39:00
這怎麼看起來是沒打完不小心按到送出的文章?
作者: a15801580max (blacktea)   2017-04-26 14:44:00
你的文筆、排版有待加強
作者: askdrlin (中央氣象局)   2017-04-26 14:49:00
那我規定你這種文章不能出現算了
作者: hsk847 (歐的髂子)   2017-04-26 14:52:00
所以你的結論呢,文章就這樣?
作者: weido666 (尾嘟)   2017-04-26 14:57:00
讚 留言 分享
作者: bruce666 (揚)   2017-04-26 15:07:00
說得不錯 但我覺得這個版就是拿來大家交流的 討論什麼我都覺得很好 至於在海賊版噴海賊越來越難看我也覺得沒差反正我漫畫還是照看 討論這種東西看看就好
作者: steven82126 (IF)   2017-04-26 15:09:00
大刀闊斧這樣用好怪通常會有這種現象 就作者想遵從物理又半吊子常常會有牛頓一下活著一下死去的感覺
作者: modeser (哇哇哇)   2017-04-26 15:12:00
推這篇
作者: p6972723 (阿健)   2017-04-26 15:19:00
中肯 給推看個漫畫就輕鬆看 不需要鑽牛角尖
作者: hank10228246 (最後的絕地武士)   2017-04-26 15:29:00
海賊版不討論要幹嘛
作者: linpa   2017-04-26 15:30:00
唷 見紅色達人呢
作者: godlike612 (Perry)   2017-04-26 15:39:00
說的有道理 真的有點太多無意義的討論 但是你一定會被噓爆
作者: chean1020 (嘻嘻)   2017-04-26 15:46:00
好喔
作者: obQAQov (幫QQ)   2017-04-26 16:02:00
文法死去
作者: jimmy901225 (元元)   2017-04-26 16:04:00
最近的海賊板有點無聊
作者: BanPeeBan (踢屁屁)   2017-04-26 16:08:00
這一篇文章值 1 Ptt幣我覺得不只耶QQ
作者: clothf14159   2017-04-26 16:15:00
哈哈哈哈某些人就只能那樣刷刷存在感囉
作者: ahaw99 (限速100)   2017-04-26 16:43:00
同意
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-04-26 16:44:00
互相尊重。有人愛科學討論,有人不愛。就這樣。
作者: faust218243 (faust)   2017-04-26 16:55:00
感覺一堆人鑽牛腳尖於物理科學不知道幹嘛…
作者: shrines   2017-04-26 16:58:00
工三小
作者: faust218243 (faust)   2017-04-26 16:59:00
我們是地球人不需要類比漫畫一些不存在的虛構
作者: josh0412 (god夜夜)   2017-04-26 17:10:00
誰在乎妳怎麼想 滾
作者: bentasi (bentasi)   2017-04-26 17:19:00
作者: q5212 (q5212)   2017-04-26 17:22:00
作者: blargelp (bernie)   2017-04-26 17:32:00
真的 討論設定不清楚的部分 真非常踐踏作者想像
作者: UnsraW (降らす雪の音色)   2017-04-26 17:36:00
尾大還沒畫 == 一堆人腦補,幻想,猜測
作者: c332008 (佐佐木小色郎)   2017-04-26 17:37:00
我同意
作者: frojet (飛稷)   2017-04-26 17:38:00
請回歸漫畫討論的主軸,無隨意評論板友
作者: yun0112 (Yun)   2017-04-26 17:50:00
雖然沒有要噓這篇的意思,不過為什麼海賊版忽然沒有噓的選項了@@
作者: obQAQov (幫QQ)   2017-04-26 17:53:00
有啊 噓給你看!?再噓
作者: yun0112 (Yun)   2017-04-26 17:58:00
恢復了,剛剛連電腦版都沒
作者: obQAQov (幫QQ)   2017-04-26 17:58:00
ok了
作者: EDRTFG   2017-04-26 18:17:00
講一大堆有比較厲害?
作者: justempty (帥到沒朋友)   2017-04-26 18:30:00
先噓在看文章
作者: yunzl1225 (日勻)   2017-04-26 18:35:00
把過度誇張的討論當媽佛文看就沒問題了(?
作者: DCman (直流電)   2017-04-26 18:44:00
同意 看到一堆分析超好笑
作者: pita30 (低調)   2017-04-26 19:02:00
我覺得自以為別人都看不懂的腦補文更爛
作者: date10245 (tony)   2017-04-26 19:34:00
國中生文 起承轉合沒聽過ㄇ
作者: Wwww4452 (海鮮鍋燒意麵)   2017-04-26 19:36:00
現在的世界就是憤世嫉俗的人佔多數
作者: zyxx (321)   2017-04-26 19:37:00
你的分析也很適合這篇啊
作者: wkheinz (qk)   2017-04-26 20:09:00
作者: alahuagua (阿拉花瓜)   2017-04-26 20:42:00
???沒噓到補噓
作者: zyxx (321)   2017-04-26 20:53:00
補噓too
作者: BBDurant (你犯規了)   2017-04-26 21:12:00
釣魚文
作者: askingts (請問)   2017-04-26 22:05:00
這篇推文數居然是正的 -_-
作者: mh100 (sailing5530)   2017-04-26 22:26:00
都別討論廢版好了
作者: Onsam (Onsam)   2017-04-26 22:32:00
翻譯:作者想怎樣畫就怎樣 你們別吵
作者: Relaxmood (小草)   2017-04-26 22:34:00
..
作者: missingkid (Idordor)   2017-04-26 22:54:00
作者: driger47 (張peter)   2017-04-26 22:59:00
so what
作者: andy3361 (阿諭)   2017-04-26 23:09:00
中肯
作者: rucarl (化繁為簡)   2017-04-26 23:33:00
加油
作者: eddie1212   2017-04-26 23:37:00
我試試
作者: xm30 (口口安)   2017-04-27 00:50:00
作者: pttha (這樣)   2017-04-27 02:27:00
不然?
作者: koala7124 (koala)   2017-04-27 05:59:00
內容不知所云 仔細看原來是自以為清高的po文
作者: rightmask (假面)   2017-04-27 06:51:00
要表達什麼?
作者: holmes221 (法克友)   2017-04-27 07:48:00
浪費了我五分鐘進來看這種垃圾文
作者: qwp8510 (辰)   2017-04-27 07:49:00
最討厭拿現實物理硬要解釋海賊王的
作者: w26236196 (啊不然咧)   2017-04-27 08:38:00
中肯 一堆科學家
作者: deryulee (dirtyfish)   2017-04-27 09:40:00
這篇說的沒錯阿...能力、招數是用什麼原理,果實怎麼分類,招數誰輸誰贏,這些根本就是作者說了算,一堆人一直在那邊問,也不會有正確答案,每次看到這種問題都很無言…
作者: winnerli2953 (lps bear)   2017-04-27 09:42:00
作者: yun0112 (Yun)   2017-04-27 09:48:00
其實可以投去SBS啊,記得以前有全寫中文的也是被挑起來回答,搞不好在這邊問被噓爆的怪問題尾田還覺得有趣XD
作者: love95023 (Phinex)   2017-04-27 10:08:00
我很贊同您的觀點,大家無異議討論超能力的合理性..但國文真的要學好,敘述跟排版很重要
作者: faust218243 (faust)   2017-04-27 10:14:00
主要是集中討論就算了這裡開一篇那裡一篇…我是要看漫畫幾話的內容?還是各位科學家懶得改標題的謬論?標題都懶得改可笑還有人說要尊重
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2017-04-27 11:25:00
87
作者: HayamaAkira (哈亞麻R基拉)   2017-04-27 13:16:00
有點噁心的論點
作者: dlouder2655 (豆腐)   2017-04-27 13:44:00
希特勒
作者: a0308216 (李小童)   2017-04-27 14:09:00
太中肯會被噓爆
作者: victor990483 (子龍)   2017-04-27 15:23:00
.
作者: SpursTony09 (S-渡邊)   2017-04-27 17:51:00
嘻嘻
作者: kanoto (生活)   2017-04-27 20:17:00
你跟你說的那群人同等級
作者: noway90638 (edamame)   2017-04-27 20:46:00
Kk
作者: GTA0328 (東大6哥)   2017-04-28 00:19:00
不能說實話
作者: timber777 (0_0)   2017-04-28 00:58:00
挺你
作者: jason4170 (jason)   2017-04-28 01:09:00
幫噓
作者: machoman0123 (macho)   2017-04-28 02:41:00
笑點呢
作者: shing529 (星爺)   2017-04-28 06:27:00
OK
作者: bigdaddys (父親大人)   2017-04-28 10:22:00
我推你呵呵
作者: Eks (還是愛著妳)   2017-04-28 12:43:00
我想表達的是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com