我只能說防雷是美德，造化在個人。

請修改標題，使用[板務]分類來討論板務請自行修改標題，若不知如何修改標題，告知一聲我會幫你代為修改標題

尊重一下投票結果跟板規很難?

標題雷 內文雷 防雷頁 這個都投票過的 好笑的是故意標題雷的九成都是投票不如意反串來鬧的 你說要顧少數人的權益 來點高見啊

當少數人真好 一句顧少數人的群益就可以把問題推到多數人身上

翻譯: 板規不用防雷，但還是有人有防雷需求，要不要防雷就只能看發文的人願意為這些人做到哪裡

你有尊重板規？1.抱怨了這麼多還說「不能抱怨什麼」2.口中說「尊重」板規，自稱新板友，但是一來就要「板規」重視你的權益你重新定義了很多詞的意義耶

起手式就是那樣啦 當我們沒見過嗎?

不會阿，我還蠻喜歡被雷的，含小說漫畫電影等

按到推，噓回來你要的「尊重」是「要別人」尊重你耶XDD嗯嗯，你就是「其他人」，我看懂了

其他一樣不喜歡雷的版友....那不就是你嗎

支持你 版就這樣了.. 無法包容新版友的存在

顆顆~ 投票結果是一面倒的，所以你說沒人喜歡被雷是不成立的，至少大多數的人是可以忍受被雷才會有這投票結果

不是全面開放嗎？都這樣規定了哪有什麼尊重？

怪了 啥叫惡意雷文 你怎不說噓文才代表惡意?

或許換個觀點，被雷也能觸發更多人想看？

版標應該註明：本版可標題雷，慎入。 而不是一直在那投一些其實不太重要的投票 這樣皆大歡喜我是指版標不太需要提醒投那不太重要的票

當初投票不是只有兩選項 而是三個選項 我是投中間選項 但最高結果就是全面開放 投票後板主水桶喊雷推文我主要是反對太無理的桶喊雷推文 但標題全面開放就是比中間選項還高票了 所以沒有任何理由制止 頂多噓

我是不知道在版標寫投人氣角色是有比在那宣導可標題雷重要多少啦，目前我是沒向現在的版主建議，但之前的某位版主寫信建議他還是覺得活動的宣傳比較重要，我就不想再寫信向版主群建議了，畢竟我也不是那麼重要XDD

看了樓上推文我按了一下V 發現投票已經結束了啊XD

人氣投票不是用大寫V來投票，是直接在文章中推文投票

這部分板主可以不用投票直接改板規禁標題過度劇透

上一任不知道是有業績壓力還是跟馬茸一樣在乎歷史定位還啥，非常重視版標宣傳活動，然後休刊都過了週日好幾天了還在本週休刊，也許改版標跟發射核彈一樣繁瑣吧

喔我看到置底了 不過推投系統 [email protected]https://hackpad.com/PTTv4.1.4-C2cG43Vwoxc

^^我也是第一次使用 [email protected]，下次會檢討

掌權者想要推尊重，結果保護了某些最不愛尊重的咖這在當初看到選舉時就大概猜到會有這種演變了

照置底那樣開票全都會計算錯誤 你也沒先try過一次小的就直接來玩大的 開始後到現在也一次都沒自己開票

結果作者畫的東西都不重要了，成天吵這些老話題

驗算看看 然後近一個月也完全沒其他板友發現...變成整個活動都白費了 何不當初用板內投票就好呢

我自己是用excel 樞紐分析 慢慢算。過去當板友時也幫忙做類似的活動

怪了~ 我在跟你說投票結果，你在跟我比噓?這版算五百人看好了，一百人噓也是噓報

http://puvote.appspot.com/ 大家玩推投是因為有這

其他四百人就不用算嗎? 請尊重投票結果好嗎!!!

因為是全角色投票，系統似乎不支援超過276以上的選項

全角色有600多人，所以不適合用系統投票

為了這麼麻煩且板主又不熟的事情 而忽略更重要問題是因小失大 大部分板友比起這種活動 更重視基本討論如果真的超想辦 也可以委託熟悉的板友代為處理

另外補充 我自己有用excel 小算過幾次，目前沒有問題

當初我聚焦在標題放雷下的喊雷推文被桶 是因為喊雷

當初就為了搜尋文章方便開放標題雷

我明白了 下次會找熱心幫忙的板友協助

但我在投票結果下面呼籲尊重時 還是有些人在亂放砲

對啊，不要想說版標寫本版可標題雷會讓人氣下滑多少啦，那些人只是看到機會趁機再亂而已，寫可標題雷只是讓雷雷魔人沒理由亂而已，寫了他們嘴巴說不來，還不是潛水偷看

我是覺得目前很多基本問題更亟待處理先不用想活動了

你版標寫本版可標題雷，那對新人友善、這篇文章也不會出現、也不會有雷雷魔人亂噓亂引戰、大家看文章討論都開心，為啥不做我沒當版主我是真的不懂

雷雷爭議在本板從十年前就一直在吵了 我覺得原po的

本版跟其他版不同，有必要常期版標註明可標題雷

出發點很切中目前問題 原po跟大家可以好好討論一下接下來可用什麼方式(如投票選項等)來處理這類問題

啥模仿犯？明明就遵守版規發的文被講的好像十惡不赦而且還是投票出來的結果

其實比較跟前板主想法一致，板標應該宣傳活動比較合適

我想投全面開放的板友中 大多期待的是標題有關鍵字,

早點改版標，也不會有這種文章出現了，新人就能接受能標題雷再進版討論，不然就不要接觸任何訊息就是最好的防雷措施

不要只有數字 而不是希望故意把雷爆光光的標題之前投票的效力也不是永久的 可以再思考更好的辦法

而不是 放宣導標題雷政策 這樣形同浪費板標功用

果然 那就自己選的，要這樣麻煩我也不能說啥。自己保重XDDD

我期待有重大人物便當的那天 一進版就知道誰便當了

不過可以順從建議，先放上防標題雷 警語

喔 好啦 你們有你們的想法啦，反正我也不能講啥，我就只能繼續看熱鬧最後等結果，應該又是受不了再辦一次投票吧XDDDD

受不了啥? 之前的投票本來就說好是會定期重投的了hill你對kevin說的情況也覺得無所謂嗎

我是支持全面開放啊，但全面開放那就要有所取捨啊版主要那樣又要這樣那我也沒辦法啊

frojet: 本板不防雷，請各板友勿再質疑爆雷

全面開放就只能版標擋雷雷魔人啊，改掉魔人就出現啦，所以他們覺得活動比較重要，那就是得承擔管版困難

現在板主是遵照上次投票全面開放 你說板主要哪樣?怎麼看不懂hill在說哪個板主?

他要順從民意全面開放又要辦活動宣傳，這就是要這樣又要那樣現這版主跟上一任好樹一樣啊，只是現在他願意暫時改而已Frojet說他也是認為放活動宣傳比較重要但這樣就沒辦法第一線隔離掉魔人但又要順民意全面開放，就會早成凱文說的，一堆麻煩更正：造成回樓主：各退一步，那就是又得重新投票了，這樣我覺得雷雷魔人目的又達到了，前三次投票又是白投了跟風？全面開放不就是這樣要自由討論嘛？你的各退一步就不是全面開放了那才是合乎現在版規，還在那分類劇透、非劇透文要防雷頁？那哪叫全面開放？這樣當初應該是部分開放才對啊，現在又照你說的，那當初不要有全面開放這選項不就好了，既然全面開放是高票當選，那才是正常的啊，怎麼會是跟風？不過總結來說還是版主不肯改版標造成的，我不是版主，我不要再替他回答了，有事問版主XDDDD

標題惡意雷就是版友要自律啦 告訴你就算標題有限制 上次兩篇文章「四/檔」就造成不小混亂了

全面開放本來就是能標題雷啊

你覺得禁止特定句子就能解決嗎 發生這種上下文章標題的要怎麼處理？ 兩人沒惡意雷的部分不同集合再一起就整話主要劇情你要怎辦？把那幾個通通水桶?

既然版規允許，那大家能毫無顧忌的在標題下正確的標題，這樣很好啊，所以版規規定下，合乎規定，就你們在認為惡意、跟風啊

之前全面開放也只有柯文哲id踩在那種會引發眾人噓標題的啦大部分都還行

難不成版規允許，然後你覺得不行，一個就算了，還大家都這樣，跟風！！明明就版規允許的事誒版規那樣規定不就是要那樣大家都可以標題雷嗎？那也是版規引導的啊對啊，不然哪叫全面開放？不管有意無意，這才叫全面開放啊！既然這樣何不你再提議透一次票或你出來選版主？

語氣看起來有像"鼓勵" 河河 我沒看866也被他雷過一遍了啊(想找看看有沒有866心得再去找連載) 但我自己不會踩板規去噓他

哎，我怎麼再替版主解釋= =不要再問我了 我的論點就是那樣我怕雷我就不會進來看了，所以我才說我支持全面開放啊，我也是被雷光才看連載，要說我鼓勵的話，那也是沒錯，因為我支持真正的全面開放那你就發起你的開戰投票嚕，然後我們只好再投一次票，然後真正定義啥是全面開放啥是惡意標題雷不然不順你意就叫惡意，這也說不過去吧？這次投票把定義再搞清楚一點，不過我跟你講，之後結果還是一樣，版主還是不改版標，一定又會像你這樣再做文章要是投票結果是部分開放或不開放，那我也是遵從我的解決辦法就是改版標過濾掉雷雷魔人跟像你樣的紛爭出現啊！而且明明就是版規允許的，你比較像帶風向吧= =不然我鼓勵的是哪樣的全面開放？照你的意思就是惡意開放啊你現在就是要到全面但又要有限制，就字面來說，你能說這叫全面嗎？就說了 你那樣叫有限制的開放了，不叫全面了換個版規的字好了，完全，完全開放，這樣有比較好懂嗎？照你文章說的：那叫不完全開放。解決辦法：再辦一次投票字義上就是這樣，不是鑽漏洞

認真就輸了 www

hill好像根本沒搞清楚狀況 現在板主是承受著板眾希望處理惡意爆雷的壓力也還是先遵照目前全面開放規定等於是站在hill這邊面對另一邊 結果最挑剔的是hill

首先：版標這樣規定，投票這樣規定，那就是"完全"開放，然後版規允許下雷雷魔人做亂，風向被帶成這麼明顯的標題雷是惡意的，之後有這篇，若是這篇是訴求重新投票部分開放那還有理，但直接改那我們之前投票是投假的嗎？所以我才出來講一下，就被說成帶風向、搞不清楚狀況，先沒搞清楚狀況的不是雷雷魔人嗎？然後我該建議的建議了、該講明的講明了，剩下就看那"眾版友"怎麼說了每次爭論這，雷雷魔人的訴求哪次不是遵重"少數人"了？ 何時尊重過投票結果跟多數人？我還提議不是重新投票或改版標過濾....

情理法。只能說有些人只關注法，變成不合情理。這次的標題個人覺得蠻無趣的，沒有說方便搜尋關鍵字然後個人覺得內文也其實是可以用推文的程度...有些人支持有些人反對，我只覺得那個標題無論正反，都下的很沒營養。當然這也只是個人見解啦XD

有沒有雷根本沒差當大家都覺得不需防雷 表示被雷真的沒差

累積五話才看的人，根本不會天天逛OP版，有啥好怕被雷的

每周看的人 可能出來後兩三天後才看 就可能會怕被雷

投票都不知道辦過幾次了，我只能說你們這群整天喊雷雷雷的，根本就沒資格來談所謂的尊重少數，你們有哪次尊重投票結果及遵從多數人的決定

投全面開放的人中 不知道有多少能接受像現在這幾篇這種爆雷標題 有多少不能接受 這是當初投票沒考慮到的部分 不可相提並論

我覺得沒差

這之前吵很久了 反正這板現在也沒什麼值得關注的討論不看也罷

標題雷是我們之前爭取多少次了，不幫標題雷難不成幫你嗎?先不管有標題雷的內容有沒有，投票結果是完全，那我們當然要幫，噓內容差我沒意見，但你就像之前說的，你可以再次爭取投票，也許跟你一樣意見的人變多了，那也許結果就會符合你所期待的，部分開放，不然你這樣要求直接改，那根本是乞丐在趕廟公

現在的問題 當初投全面開放的人又沒有全部考慮到如果要再投 那全面開放下面要分成只開放關鍵字標題

樓上你乾脆提選舉無效從新選舉阿

跟可開放劇透雷光光的標題 跟之前的投票並不一樣

不要在那邊幫我們這些選全面開放的多加揣測，沒意義自己看你講那全面開放多少人是這樣的有誰在理你

之前投票早就說好有時間性了 哪有什麼選舉無效問題?

我再解釋，你那樣講就再提一次選舉 那不就如你所講的?都重新投票你們不要喔? 你們要直接改就對了?還有，不要把大家這詞亂用吼，部分人反感就部分人，導風向導成大家，這不是導風向是啥?

原來你所謂的民主是選一次總統後三十年不能再選?

我沒說阿 我就說在投一次票阿你要不要嗎? 要就說好啊? 這也符合本篇阿

P一直在揣測當初投全面開放的人怎樣怎樣 你以為人家都像你想的這麼淺?

又不正面回答要不要重投一次，講好不就皆大歡喜?挖 把那篇幾個噓雷的當聖旨勒 就問你要不要重新投阿那這邊噓你的都講成引戰，怎不說這邊噓你的是大家?

都講全面開放就是認同標題可以有劇情 還講啥失去本意勒很多人是有多少啦.......

我沒有揣測 有不少ID當初支持全面開放 但後來出現故意爆雷標題時也在噓 但是確切多少就要分開選項再投才知道我相信像某些人完全不尊重別人的應該還是少數

逛版的有幾百上千 你跟我講63人算多喔.....

那你的數是又多大？所以現在投票表決啊？你跟p開頭的都不肯正面回答要不要重投是在怕啥？

你也沒尊重多數人表達的發文跟討論不想顧一堆毛的投票結果啊，說個笑話，設身處地?

那為什麼不尊重有人喜歡 清楚在標題表達想說的內容?

痾 阿你查資訊怎麼查？345/664/864，這樣嗎？

不就是海賊般的大眾普遍友善 這篇噓才比較少我只看到更多的人願意跟你解釋 結果你自說自話

唉 看到各位的發言了 正在綜合大家意見 思考與討論中若有結論會公布，這或許是我這幾天最後一次公告因為端午佳節我要回老家了，之後幾天只能抽空用手機看板內運作，有什麼重大要宣布的事情會在禮拜一時公布祝大家佳節愉快，話說 怎麼還那麼多人在板內大家都不回家過節嗎?板主要先落跑去過節，已經被家人催了

不正面回應也行啦，因為這種事情要改還是得透過投票拉，不

希望回來時，板內還能有和平愉悅的討論氣氛

可能因為你發一篇文就要版主改，他權利也沒大到這樣，他們還是得看眾版友的意見，因為就為了幾個雷雷魔人亂又發文直接用版主權利改，那換我們這些投票投全面完全開放的

陳雷

來亂了，因為亂就能改阿，不是這樣的吧? 所以要嘛最少得投票我們要開放標題雷都得透過投票了，你們要再改規則，那就照標準來

誰跟你講幾千 你連中文都看不懂我也懶得跟你講了....

不防雷的基本政策不會變 變得是小細節處理如h大建議的板標的提醒真的要走了 拜拜，看晚上12點到家時，再來看看板內情形

噓

幾百上千 跟幾千 有程度差距吧

不行，看完整個內容就像想再噓一次

我從頭再看一遍才發現，本來在說少數人的，後來又拿63當大家，統整一下說法好嗎?不過版主都決定了，我想原PO暫時也只能接受了

少數人有尊重過大家？

幾百上千可以變成幾千 喔呵呵呵呵呵呵呵呵~~~999也叫做幾百上千 要稱幾千最起碼也要有個一千吧(掩面笑

被雷到底是會怎樣啊？這裡就是討論最新劇情的地方，因為你自己偏好累積多一點再看，就要別人尊重你的偏好也是好笑

到底要討論幾次啊很煩欸 你就乖乖看完當週話數再進來會怎樣

這個問題已經吵了很多年了，大概很多人也感到厭煩(無論正方反方)，個人的想法是，理想中當然最好能夠有所限制，但限制標準怎麼定一直都是個問題，以前之所以會搞到文章標題只剩數字就是這個原因，導致讀者完全無法從標題去分辨除了話數以外文章內容的其他資訊，就成了當時為人所詬病的情況。而標準訂了之後，是否能服眾又是一個問題(原因與近期的"滾"事件很相似，就算真的提供給大家決定內容，實際參與者又過少而無法成為真正的共識)。個人認為，論壇主要靠版眾之間的相互尊重與理解，板規能做的其實相當有限，然而我

天天都在喊尊重 你尊重過多數決了?

覺得PTT擁有太多參差不齊、品行或行事風格互異的板友，若真要讓板規細定太多規則，也會影響到正常版友的發文留言情形，而現下的板規為「全面開放」自然就是毫無限制的開放，也是肇因於過去許許多多的事情才演變自此先不說別的，每一話內容都不同，不可能訂下像現在版主訂下的惡意謾罵、批評的實際文字準則，何種標題才不算雷？結果就是以前連載一出，幾乎都是只剩話數的標題，即使內容方向不同也全都長的一模一樣。還是回歸一句，論壇主要還是要靠版眾之間的相互尊重與理解，對於惡意版友用雷這種即見即殺的攻擊方式，只能先自己保護自己（方法已經有許多版友提供）附帶一提，那種標題明顯不妥的文章，無論是否當時支持全面開放、限制開放還是完全禁止的支持者，都會用推噓文表示對這類文章的意見，所以不代表噓的所有人都對現在全面開放的環境都有異議

既然你算新進版友 麻煩你尊重多數版友 不爽不要進來看

你真的有懂多數決的意思嗎?規則出來要馬遵守要馬離開而不是討價還價，這樣為啥還要設規則??就是因為兩種人都有只好選一邊，你這根本不叫尊重

乖

我幫忙翻譯一下 我知道版規但是我就不喜歡

誰來重視多數人

新進的也不能說什麼沒參加到投票 如果要來這個板就要尊重這個制度 怪你自己現在才來吧

每個月都來一篇這種文，不煩嗎？

嗯

？？？？是不是有強迫症

真的是人多有白痴這篇也可以桶了吧 有點像來亂的 如果不是真的水準堪慮

要看還要靠北，你好市多退貨率87%？

好像一段時間就有新板友自認正義的搞重複的事

你可以尊重大多數板友

無聊

真的很無聊 沒事找事

我不知道這樣有沒有違法，有的話再把我抓起來。

標題都寫雷了還想怎樣

呵呵，這下噓的人多了吼，凶多了吼？所以不要仗著那篇噓文多就以為"大家"都是反對標題雷的，版規明明就允許的，不過原po算不錯了，版主講完至少真的沒繼續凹了，不像某p.......真的是新版友就先遵守，下次投票的時候幫忙拉部分開放的票

我覺得這種文會變月經文 就證明了這篇存在的價值

投票都投過了還在這吵 我覺得這篇該水桶 引戰不煩耶

邏輯??????????????????????????????????????????????

這篇擺明來引戰的 都投票不知道多少次了 一個剛路過進來的就說不合理要改規定 你能做的就是再提一次投票 而不是在這裡發這種跟板友辯論的引戰文

投票都投幾次了，煩不煩啊

再噓，實在無奈

三不五時就在吵這個，科科。

菜雞不爽多開幾隻帳號投票投贏啊

跳針了

標題雷政策已調整，為保護少數意見者，將鎖文一週後再開放