[公告] tontontonni違反板規A-11,處15天禁言

作者: frojet (飛稷)   2017-08-04 18:24:01
【具體事證】
◎被檢舉人 : tontontonni
◎被檢舉文章: #1PX192Pl
X6 8/04 tontontonni □ [問題] 尾大可以尊重多元性別嗎?
◎被檢舉內容:
尾大很愛拿變性人當笑梗,
人妖王,人妖島
特別是拿一群變性人來惡搞香吉士,
再讓讀者看香吉士的噁心表情,博君一笑
真的是無聊當有趣,尾大可以尊重多元性別嗎?
伊娃科夫的外號是「人妖王」,
人妖很明顯就是歧視用詞
本來以為是華人圈的歧視翻譯,
但去查了日文,是:オカマ王,
指男穿女裝者,有歧視意味,
但至少オカマ就只是一個音讀詞,
漢字「人妖」更為惡劣,說人是「妖」,超沒禮貌
正確的說法是「跨性別」,
所以伊娃科夫應該
正名叫「跨性別王」,不要再稱人妖王了
希望尾大不要再拿歧視嘲諷別人當有趣。
◎被檢舉理由: 板工依權責進行管理
【相關板規】
A-11〔政治文/評析文〕
政治文係指文章中,提及本國政治、社會、公民等議題,政治文範疇由板主認定,
符合下列規範,分項處分:
Ⅰ 全篇文章皆討論本國政治、社會、公民等議題,隻字未提海賊王漫畫之字詞,
適用A6(一般鬧板文)規定,處禁言一個月+刪除文章。
Ⅱ 假借海賊王中部份角色或劇情,宣揚自己或反對某人之政治相關立場與觀點,
(EX 假借人妖王伊萬科夫為例,大肆宣揚支持多元成家方案),
違反者,適用A3-Ⅰ(無意義文)規定,處禁言15天+刪除文章。
【判決結果】
1. tontontonni板友的文章論點,提到尾田很愛拿變性人當笑點,從而推測
  尾田不尊重多元性別,有歧視嘲諷別人當有趣的傾向,該篇文章牽涉到
  對當今社會多元性別認同者的認知與判斷,屬於個人價值觀的剖析。
2. 本板A-11板規,是綜整過去舊時政治文及評析文規定所制定,這此板規釋義,
凡文章內有略提到本國政治、社會、公民、文化、經濟、環保等等各種議題,
皆屬於泛政治文議題,亦是過去評析文的範圍,亦是A-11板規所約束的範圍。
3. tontontonni板友的文章,假借海賊王漫畫中伊娃科夫角色,去批論尾田作者
在劇情上鋪陳,有歧視嘲諷他人之嫌。然而該篇文章,實質是宣揚自己在多元
性別上的立場與看法,實際探討內容與本板板旨無關,符合A-11板規範疇。
處禁言15天+刪除文章。
  
【補充說明】
1. 依最新海賊板檢舉案處理原則,被懲處人可於本公告公布後三日內,
向另一位板主提出複審請求。
2. 檢舉信及判決書皆留存於精華區/正義的海軍(z-20),板友可自行參閱。
3. 被刪除的文章備份至精華區/深海推進城(z-21),板友可自行參閱。
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2017-08-04 19:26:00
下次引戰技術好一點
作者: k6635285619 (Taka4)   2017-08-04 20:11:00
作者: kevin0515   2017-08-04 21:56:00
不意外 在巨人版也這樣
作者: seven7th   2017-08-04 22:29:00
可憐
作者: ikea21 (宜家貳壹)   2017-08-05 00:18:00
他是反串,在甲板拉板也都被噓爆
作者: jackygba (春天)   2017-08-05 00:37:00
雖是反串,但也應證了這條版規的不合宜性
作者: gutzflower (anti-shianming)   2017-08-05 00:45:00
還以為是激進的小朋友 害我認真回 這也不知道是什麼心態
作者: d86506 (李蘭德)   2017-08-05 18:51:00
政治文 有夠廣 板主棒棒喔~
作者: frojet (飛稷)   2017-08-05 19:09:00
謝謝你的讚美 (本來想用討噓文處理),但發現這條才最合適。畢竟這裡是海賊板,真不是八卦板,不適合在這裡宣揚某個社會關切議題或個人價值的宣導
作者: d86506 (李蘭德)   2017-08-07 00:52:00
看漫畫如果沒有個人價值觀 那要怎麼討論 怎麼引起共鳴?
作者: frojet (飛稷)   2017-08-07 05:23:00
我的看法是 是否是假借這個議題 而有大肆宣揚的意圖一般文章當然可以用自己的價值觀來討論然而很遺憾,我在審這位板友時,有去做功課有上網查詢過他發的所有文章,幾乎都與兩性議題扯上關係顯而易見,他今天只是來海賊板,假借批評尾田實際去宣揚自己的價值觀,這點就值得商榷了一般是不太會用到這一條,畢竟這裡是專版,重點是海賊王漫畫本身我是挺欣賞過去板主群訂的評析文規定可以去防範這類思想價值觀比較強烈的板友不過 當時基於簡化板規的文字,避免冗長敘述,和推行板務,才調整整併政治文和評析文不過當時立 評析文的精神與用意 我是一直都有遵守的
作者: d86506 (李蘭德)   2017-08-07 19:48:00
很簡單 你就是針對這個人 作判決 而不是因為他的文章跟孩賊有沒有關政治文的用意是限制 評析文的用意是開放 你把兩個搞在一起讓管制變前所未有的嚴 別跟我說是評析文的原因價值觀強烈而表達意見並沒有錯 這裡是海賊板 重點應該是擺在海賊的關聯性 連這都不理解 別亂扯什麼評析文精神 因為讓我想吐藉由海賊宣揚自己價值觀到底哪裡錯了?每個人看海賊都有不同角度 不被接受的評論被噓 得不到好評是理所當然 但不能因為別人的言論較為「強烈」 就不允許發表 這才是言論自由不是嗎?
作者: frojet (飛稷)   2017-08-07 20:03:00
我一直都很尊重各位前版主看法及當初的立法精神https://i.imgur.com/tXTIf01.jpg今天是認同當初前版主對評析文制定的精神來判罰文章內容應以海賊王漫畫為主軸引述不得杜撰或過度解釋
作者: d86506 (李蘭德)   2017-08-07 20:05:00
所以 以海賊為主軸的文章 如果涉及個人價值觀闡述 還是允許 這才是評析文的用意
作者: frojet (飛稷)   2017-08-07 20:06:00
這位板友 在我的裁量範圍內,就是 過度解釋 尾田對人妖王的看法無論如何 今天板主是我 在板規的解釋是由我這裡負責
作者: d86506 (李蘭德)   2017-08-07 20:07:00
哪些部分過度解讀了?板主對於過度解讀的心證 我看不出來判決理由只有說他藉此表達自己觀點而且他引用有據 哪裡過度解讀了?請板主明示 謝謝
作者: frojet (飛稷)   2017-08-07 20:09:00
所以今天我會尊重你的想法,但判決的裁量權出在我身上,
作者: d86506 (李蘭德)   2017-08-07 20:10:00
我承認裁量權在你身上 但是裁量的理由 要讓人信服
作者: frojet (飛稷)   2017-08-07 20:11:00
這是板主裁量權,而每個人尺度都不一樣,也請前板主學會尊重判決,畢竟您也曾經是板主,非常明白知道 何謂板主裁量權
作者: d86506 (李蘭德)   2017-08-07 20:12:00
喔 是喔 如果法官理由 有問題 也要大家吞下去喔?
作者: frojet (飛稷)   2017-08-07 20:12:00
我裁量的理由在判決上已經寫得一清二楚
作者: d86506 (李蘭德)   2017-08-07 20:13:00
我只想知道你的心證 今天是不是 如果我拿魚人島說尾田支持廢死 是不是也會被桶?拿魯夫說 海賊王反獨裁 也會被桶?
作者: frojet (飛稷)   2017-08-07 20:14:00
我的話已經說完了 不會再對此事表達任何意見
作者: d86506 (李蘭德)   2017-08-07 20:15:00
板主真好當~ㄎㄎ
作者: frojet (飛稷)   2017-08-07 20:15:00
也不會回答假設性問題如果d前板主對板務還有任何問題,歡迎來信溝通,我會再慢慢跟你討論
作者: d86506 (李蘭德)   2017-08-07 20:17:00
https://goo.gl/oEq4VD 以我自己寫過的東西為例能不能請你判斷一下 在現行板規會不會被桶?https://goo.gl/EzSxMH 上面網址弄錯了
作者: frojet (飛稷)   2017-08-07 20:20:00
很抱歉 無法做任何假設性問題
作者: d86506 (李蘭德)   2017-08-07 20:22:00
原來是NPC板主阿 我還以為是真人呢~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com