關於A5這一條板規的三個問題，我已由原文提及，請板友前往查看
我想再補充一下具體執行面的問題，
現行板規如下：
A-5 〔討噓文〕
文章一週內評價達X1以上，並有超過10位不同ID者給予噓文評價
有板友說這算是蠻fashionable的陪審團制度，看起來像是有一點，但實際上不是啊，比較
像是簡單的多數霸凌。
我現在要說的是
超過10位不同ID者給予噓文評價這件事
先說事實好了，這絕不是我胡扯，請去看相關用A5桶人的公告文
板主在用A5板規桶人的時候，通常那篇文已經都X2以上了，使得板主非常方便又輕鬆地用這
一條板規，因為一定有超過10個不同id的噓，
而且重點來了，
板主必須要找到10個不同ID但有意義的噓文評價，而不是無意義的噓，如：id正確，只有一
個句點。，只有噓什麼字都沒有這一類的，或人身攻擊的噓
通常文被噓到x2以上，如果扣除一些無意義的噓，板主一定還是輕易地可以得到10個不同的
噓文評價。
現在板主的做法是，他在公告文說他扣除了哪些無意義的噓，然後符合違規就直接桶，
但問題來了：他沒有說他採用了哪些有意義的噓文評價，既然要拿板眾的支持來桶人，你是
不是要說你的10位陪審團是誰，他們說了什麼？
事實是，很多噓都不過10個字。而且跟所謂無意義的噓比好像也沒多少意義
例如：
A 廢文，滾啦
B 你住海邊哦，一直洗
C 罰你重看
D 國文老師哭哭哦(然後糾正一堆錯字)
E 廢到笑
F 娜美是我的!!
G 明哥比他強好嗎
H 是要幾篇？
I 有第五皇就噓
J 布琳我老婆你敢嘴？
K 暑假不是結束了嗎
剔除板主認為無意義的噓，剩下的噓也沒好到哪裡啊
而且當初這些噓的人或許只是噓開心，無意水桶原PO，卻事後莫名成為板主水桶的幫兇，他
們原本是不知道板主要開最強形態 ：第五檔 A5板規。
我再簡要重申我的論點：
A5板規擺明就是給板主合理化亂桶人用的
1.A5條文完全空洞，內容跟A3A4A6重複
2.我們已經有
A3無意義文
A4引戰文
A6一般鬧板文，
難道還不夠板主用，還要開第五檔？
3.實際執行面的問題如本文
4.po文只要X1以上就會被桶，簡直是PTT中最奇葩板規