上篇公告莫名被鎖文了
說要傾聽民意，尊重多元意見
為了繼續讓大家討論，我開了這篇給大家針對投票是否繼續舉辦
請大家繼續在這篇討論，如果上篇公告解鎖。則此篇再提供給版主鎖文
但大家的討論意見請尊重，切勿任意刪除或又刪掉自己的推文
請各位繼續，謝謝各位
為了讓大家聚焦，修掉過於主觀的意見

這板主就是這樣 不滿意就鎖文/刪推文想要全世界都圍繞他的想法轉

一種傾聽民意 歡迎發言 但不給麥克風的概念

為了繼續讓大家討論，所以"你"開了這篇...

上篇是最後發生爭執，再下去可能要相互要提檢舉，才鎖文。

同樣這篇我不會再表任何態，請自由發揮

我這篇建議大家理性討論，覺得應該停辦投票的，請推文說說想停辦的理由，沒理由也可以推文說建議停辦，當然想續辦的也請推文說說想續辦的理由

你的文章看不到理性，還討論什麼要這麼針對版主，我也可以用同樣的標準來跟你討論啊

辛苦版主了 所以"你"開了這篇 你是誰啊???????

nicetree 當初本人只刪除自己的不適當推文 ，並沒有刪除任何板友的推噓文您要開放討論也行，但您要刪除其他板友的推噓文，要問過對方如果任意刪除其他板友的推噓文，被檢舉依然會依板規處理

你可以查編輯紀錄，我是刪我內文沒刪版友推文，搞清楚別又亂說

提醒您不要違反板規了 小心點 您內文的最後一句 容易招人誤解直接移除就好了 看到過的人 看到就知道了 不需要特別強調內文放那句話，似乎給人認為 您之後會刪除別人的推文的錯覺。 我這些話也是廢話，等等您也可以直接幫我刪除。 不影響您想繼續討論的意願

你可不可以深思後再說話，每次沒證據不查證就亂抹，你上次的問題還沒回我

nice tree我如果是版主，真的會覺得你好煩

我沒抹黑意圖 您那句話真的很容易讓人想歪，當然您不可以不用採納。我的推文如果讓您礙眼，想刪除時就刪吧

我的問題都遲遲不回應我，但是警告我的速度卻是光速快連查證都不願意等

能回應您的，我都回應了。您不接受我沒有辦法。總之這個投票會繼續持續下去，不會中途喊卡就是了

我問你有沒有思考過後果啊？如果可以雷人有其他機制做配套嗎？你辦投票要深思後續該如何處理，而不是草草了事沒有配套

這種事當然是依板規行事，最後投票結果是怎樣，就是怎樣。

一直起爭議耶 偉哉

我不也明說了，即使最後投票選2，違背我意願，仍然會執法下去我認為 我已經很清楚表達我的立場

不用理他了啦...他到底是誰啊，你一個版主管整個版，好像要跟他報告似的，他是你長官嗎

其他部分不會再補充，我都說了，但nicetree認為沒有回答到問題，不是我能控制他是本板前板主，多少要尊重些

誰來提醒他卸任了好不好

我言歸於此，不再解釋了。

不建議舉辦此次投票，理由:看板已建立共識，且並未有因此有人去申訴或爭議擴大之情形

就是沒有配套的意思，如果是第一或第三選項，你也要開始想配套，我是以板友身份問這問題，前版主跟一般板友一樣沒有什麼特權

話說clubt去哪了

印象中 ClubT 前板主 之前曾經說過 他卸任後 不會對板務有啥指指點點處我想他在遵守自己的諾言吧

麻煩你把第一及第三選項會雷到板友的配套措施深思後向大家公告，不要每次都言盡於此，然後又熱血只回你支持者的問題，卻屢屢不甩質疑者的問題

真的超煩的....他是想證明什麼還是跟你有什麼積怨啊

版主辛苦了，噓一些令人厭煩的人

欸，你已經不是版主了，閉嘴好不好，決策的事情插什麼嘴啊

建議停辦，理由：無相關配套，議題也未經討論，徒生爭議

對於版主的行為 版友不能插嘴的話 那誰可以插嘴呢?

不建議停辦: 如果停辦，最會直接朝第三選項去修正

不建議停辦: 如果停辦，最會直接朝第三選項去修正

親衛隊怎麼氣成這樣？有點好笑

如果板眾願意接受我的自由自願形成的板規，本人就會遵守。

看不懂你的訴求是什麼？是要取消，要修版規，要怎麼修？你的目標跟理念都沒有看見，只看見你瘋狂質疑現在的版主。可是，都做過版主了，提案，論述不都是基本能力了嗎？還什麼開放大家討論。講句難聽的，你誰？有什麼想法請用合理且條例式的呈現具體有意義的內容。不然對版一點幫助都沒有

路過推個......有人要求想討論的板友閉嘴???

太閒

showcoai?

hi

板務文又沒規定只有板主能發上一篇鎖文 所以想討論的"板友"自己發文討論有什麼不對？

他不是想討論吧，炮火都在針對版主。原文內容根本就超誇張的還要版主向他報告配套....

還好啦 就類似市長跟議員的關係 本來就要對大家負責

這個討論.. 不是本來就針對版主嗎0.0

反正要表達意見的就在這裡提出就好了，板主會自行參考並判斷。對於支持板主的板友我給予尊重，但也請不要針鋒相對，謝謝

我只是用你這種針對版主的方式來針對你而已，你這樣就知道自己有多煩了吧

停辦就說人家威脅，不停辦就說人家亂搞。你想怎樣？他辦投票很智障，但你也太過對人不對事。

停辦論點補充:原板規就有B-2條款，F亂修掉應該是補回原樣，而不是辦投票找板友背書

幹嘛一定要修回來？前任板主訂的板規比較好嗎？

B2目前是喊雷處分，當時的板規跟現在完全不同。

看起來挾怨報復比較多啦，怎樣都不會合他的意，請問你是版主的主管嗎

「我訂的板規比較好 你訂的超爛」自我滿足的概念

Nicetree講得是被誤修掉前的B2吧？

不知道 他給我的感覺是這樣

我如果是版主，真的會覺得他超級煩

如推文內含其他一年內作品之劇情透露，亦需受此條管理。這條是原B-2當時已開放標題含雷，跟現在一樣，請搞清楚

那是原B2 沒錯呀，但現在的B2已經是喊雷推文同篇文章下 超過三人喊雷一律記警告一隻我上任後就早已公告，所有文章都不需要防雷措施，不會處罰nicetree 您該不會連這個也想恢復舊制您當板主時，板友忘記作防雷措施 照樣開罰。跟我現在的版本截然不同，亦不可能沿用過去舊板規

標題可含海賊雷但是其他一年內的作品不可以，這就是原B2拿來用套在現在使用完全沒問題

nicetree 我很明白 您很想恢復舊制 寧願不看客觀面板友最後投票決定，也要堅定我改回舊制，某種情形，不是很像跟之前那位桶尼板友很像我說過，我會依投票結果來做最後板規修訂，但不可能因您個人意見，就恢復舊制

老實說 誰知道舊制是怎樣？該怎樣改就怎樣改

您當時的舊制板規，我並不認同，才會修改的，您懂嗎?

你是把他變不見，造成漏洞，您懂嗎?

對辣改成你的舊版規最好啦，你想改回去來競選版主啊，選上了隨便妳改，對現任版主下指導棋，你是版主的長官嗎

我是希望偏向能改成禁新連載跟院線片

說句公告話 f板主明明昨天才坦承說剛上任不熟板務誤刪條文 怎麼現在又改口說是不認同才刪掉勒ZD

D大您別無限上綱了，我現在是不認同改回B2 。但昨天他們提到的是 A2我一開始把其他作品的雷也移除，後來因no4板友才補回來

這都自承是自己造成的問題，還不馬上改回去

現在要再加回推文防其他作品的雷，則是d板友您給我的啟發，也是本次投票最初的原因不會直接改回來，因為改回來就是違背我的立場，所以無論如何，要我該回來，那一定是投票表決的結果

“您當時的舊制板規，我並不認同，才會修改的，您懂嗎?”妳自己這樣說怎麼誣賴我無限上綱啊XD

當初不判罰D板友提出的檢舉案，就是考量對方是過失而不是故意因為D板友把兩個議題搞混了

爆雷這件事並不存在有意無意的問題，只有有或沒有，還是板主妳有不同見解？

而 與當初追加回其他作品雷的事件，no4板友爆神力女超人雷

我搞混什麼？？？？？？？？？？？

對我的認知 就是有區分 故意跟過失 兩種並非 只是 有跟 沒有 爆雷 這樣的區隔過去的舊制板規，同樣有這個問題，所以我才不會完全採納回去

那妳有提出來跟板友討論妳的認知跟眾板友是否相同嗎？

所以 一切依投票結果 做最後確定只有板眾選2居多 那麼我就會不區分故意跟過失 統一開罰d大不是主動提出來，開過板務文了嗎?

2的話 一定期間內其他作品 期間是怎麼定?

我是尊重您的想法 才決定辦這次投票 不然我可以不再理會

我那篇是講發文耶 完全沒提推文 搞混的是妳自己吧XDD

目前有考慮和西洽板一致 採三個月為基準 但還沒定調

期間是怎麼定? 不然又要自由心證嗎?

您之後不是又跑去檢舉一波 推文爆雷

那如果妳要拿我的文章來為妳這次粗糙的公告投票辦法做背書，那拜託不要理會我的要求 我承受不起XDD我對那次爆雷推文的判決完全沒意見啊 我有對你聽任何意見嗎？我覺得判得很好啊

您不就是堅持 您不管怎樣 違規就是違規 爆雷就該處罰然後您覺得判的很好的沒多久，就跑去爆星戰8的雷

那是發文 妳真的搞錯囉^^ 我是堅持在板規有規定的前提下當然要捍衛自己權利

我看重的點，是故意 或是過失。 但d板友您的行為多少讓人不可取

板規沒規定 妳又判可以 我看完連載聯想到星戰劇情 提出來討論請問何錯之有XD 請勿過度解讀^^

但c5板規也是板規，為何當初就不願意遵守是的 我不該過度聯想，但未來會依投票結果，進行後續判決

我有違規C5嗎？ 幹嘛又誣賴我

C5板規是指微罪不罰條文，也是您最初檢舉案所引用的板規

你A-2的期限是其他作品一年內內容，為何B-2要三個月?

那是妳引用 跟我遵不遵守有何關啊XDD 不清楚的人看到還會以為喔不遵守板規耶 妳要不要為此誣賴道個歉？

看了一下A-2 那不對啊.. A2不就可以罰了嗎(3) 禁止劇透非海賊王漫畫之其他作品之一年以內劇情。

現在的A2是D板友的檢舉案之後的板規，他之前還嫌棄我 偷改板規

A-2是規範發文，沒有規範推文，B系列才是規範推文

還是這個也算在發文裡0.0?哦 我看到了那A2跟B2時間應該要做統一吧

屆時 A2會一併考慮修改至三個月內。 畢竟一年太長了

正是，所以我才建議要一樣一年

1年也行 3個月也行 反正是要統一

哪裡長?又要偷改??還好這次有先說

只要一本漫畫單行本/電影院線下檔 為最低限度我就ok

拿來偷改，屆時投票完一併修正公布就好了。

這種東西妳應該要一起寫在投票文裡的

電影下檔通常也是3~4個月，單行本也差不多， 所以我目前認為西洽設定的時間比較合理

你還有什麼打算公告的要不要一次說說，不要像擠牙膏

還沒定調的東西 怎麼會直接放上去 多少還想跟其他人稍微討論 時間點 再做最後確定

停辦投票理由補充:一堆板規要沒說清楚，就要投票背書跟誰討論???不就現在這篇板務文討論，只搞小圈圈取暖?

這種會影響投票的因素都要寫出來啊所以大家才在意沒先討論就投票阿不然選舉政見大概提一下就好，選上在來公佈詳細政見大家說好不好～～～～～

3個月寫死在投票選項，萬一過了，我事後覺得不妥想修正回來都難沒辦法給太具體，投票會投大方向。細節之後在慢慢討論

這不就是你所謂的謹言慎行嗎？如果先確實想好了 事後會反悔？到頭來妳每次說未來更加謹言慎行果然只是說說XDD

現行公共政策，多數都是選民定給大方向，政府安排細節

你現在的做法是先投票，讓大家背書，然後細節自己搞這樣投票的人會自認為被當成白癡了

選總統先大方向決定要投哪個黨，選完再來討論政見大家說好不好～～～～

我對公共政策的解讀有誤，再來修正我

那個 講實際一點的 這就像去八卦 女版 別人留言爆雷漫威火影 也很難處理

正確作法是先討論，就像選舉也會先開公聽會，先確認投票細節，投票選項，討論配套後才辦投票

所有選項跟都講明，要訂幾個月或是禁言天數，這種裁量範圍，視情況而定罷了

這樣明白嗎?這就是大家要你不要辦投票的原因之一

nicetree認為正確的做法，不是我認為正確的做法當然這是觀念溝通問題

OK那請問第一版決策方向的內容是公民討論出來的 還是政府自主決定 限定這些選項給公民討論

你不是對公共政策解讀有誤要我修正你?投票前有公聽會不是嗎?還是你不知道有公聽會這種事?

其實只有nicetree跟少數人 認為不辦投票罷了

我跟好樹幾乎同時用不同說法講了類似的過程 所以請問是誰有問題XDD

公聽會不就是之前類似的板務文，我看的還不夠多嗎

.......好好好都給妳說 那請問多數認為要辦投票的人在那XDD

之前板務文有說到三個月?有說到雷其他作品??

是dakiwang和nicetree 的問題我都講得很清楚了

喔喔!原來我們這二三十人是少數人啊?那多數人有多少?

之前的板務文跟這次的投票有交集但沒到完全正相關 別在拿我那篇文背書了哭哭

這篇文章加上偏公告表態反對投票的至少有十個，贊成只有你一個

方向都沒確定，事先討論這個有何意義。萬一選一，通通不防雷。不覺得 這時討論幾個月的期限無助益嗎天哪 您那啦的數據呀 只有兩位而已

別岔開話題啦~一直開新戰場我也很累，到時又說我欺負你我確認一下 你說反對投票的只有兩位是嗎?? 我懶得截圖

其他人有認真表態吧，反您的一堆不是嗎?

怎麼會沒意義？ 討論本來就要全面.....妳先去提升自身公民素養好嘛XDD

你跟大家好像活在平行世界

而且其中一位 還是您自己反對投票

“少數人”跟”一堆”的數量到底怎麼估出來的啊 太玄了XDD

nicetree 才比較像活在平行空間，算了。幫您算過了。認真說的人，只有三個，一個持繼續投票，兩個反對，而其中一個反對者，就是nicetree 本人我也說過了 不會停辦 要停辦就是接受我直接選第三選項就是這麼簡單，多說無益，再討論下去也沒有共識拜了 我要去吃飯了您列的那些人 不是在隔壁篇嗎出現嗎?跟這篇有關嗎?還有pttfish後來不也明說，如果是板友提議的，那他就沒話說了也尊重我的想法了

n大講的是這篇及上篇公告文有十多人沒錯~不是講這篇~板主您看花了~~小弟路人一枚只有潛水推文而已~ 也覺得這事不用投票~

怎麼我開始覺得nicetree 跟桶尼越來越像 只看到自己想要的答案

有漏洞補正既可~ 對事不對人,沒有針對板主或任何人~另外~我覺得以板主位置的高度,是不需要以上面言論的酸言

不用投票，我就是朝選項三邁進好吧 我不小心酸了 抱歉了 討論久了 真的也會沒啥耐心我累了 不繼續了 拜拜

以路人潛水客來看,我是覺得我玻璃心被板主酸到了~哈哈哈~我是覺得板主很認真啦~ 要支持一下,但有時看事情的角度有時看不太懂板主看事情的角度~ 希望板主能出去透透氣~大家都是為板好~ 一起加油囉~~

我是反對的呀 我認為根本不需要投票就能處理的事

關於此議題,我個人是偏向2,但也覺得3可以,但如果是3的話,板主要明確的寫出判斷的標準,這又是一件吃力不討好的事了是否是"蓄意"或"故意",其實跟本判斷不了~ 看被檢舉者如何說服板主,如果他口才好,凹過去了,又會引發另一個事端~以上為潛水客的意見! 感謝大家讓我有歡樂海賊板可看~

那就是會有一堆爭議產生，而且又變成他一個人說了算依他的紀錄他會認為那是他的權限，不會有明確標準

是的~所以如果是3的話,板主會很吃力不討好~~ 多少有點可以理解為什麼板主想要3~ 但那樣很難很難~~

他的判決都是覺得只要肯道歉 就可以輕判 甚至無罪講難聽點就是對誰都要討好 八面玲瓏 最好都和氣生財有沒有和氣生財我不知道 我只知道看了生氣就是不敢得罪人啦

同意樓上+1，所以臉皮厚肯道歉的都變成支持他，玩弄板務

啊~g大就是我想表達的~ 希望板主看到不要覺得這是惡意~我年輕時也是想要大家都好,結果變成大家都不好~

道歉我只想到超人007跟b82 Dcan那次 道歉完兩邊繼續挑釁跟吵架XD

想用推文來比誰票數多，真的超幼稚這種咖竟然是前版主

樓上 可是先這樣做的可是現任板主啊XDDNicetree應該只是要用同樣方式舉反例ZD

解釋一下現任版主想怎摸做？你用推文來算支持人數，真的超蠢，帶風向的推文和匿名的投票，那個比較可以真正反應版友的想法？

你問F啊~是他要比的，你說他蠢??

所以你發只這個討論意義在哪?決定要不要投票？這個不是投票就可以決定嗎

showcoai也別爭下去，再幫我說話了，我其實很習慣了我只重申前令 這個投票我不會臨時中止

看~果然親衛隊出來就生龍活虎了別走啊~上面六個問題呢??

目前已經有將進破百的板友參與投票，所以無論如何也不會中途喊卡

推文數你都覺得蠢了 板主推的5人連署 親衛隊怎麼看?

六個問題早已都回覆你了。

別又拉戰場啦，六個問題請先回答我不想又要新增第七個問題

最後回givemorning話 我並沒有生氣 也不用擔心

請恕我眼殘，六個問題你回答在哪裡?你問我的我都回你，我問的你都裝死，這樣對嗎?

重申先前的說法，你問的六個問題全是板主後續裁量執行的部分，你無權過問。投票完後，板主方會根據投票結果的方向本板工已善盡回答義務，若nicetree不接受此說法，本人不再做任何回應若nicetree 執意仍繼續人身攻擊，屢勸不聽，將會破例對您進行懲處。沒有打算將把持反對意見的都水桶意圖 但本人已經善盡回答假借討論板務進行多次人身攻擊的部分，批評例如 裝死等過當言論會開罰，nicetree自己拿捏尺寸吧勿利用板務進行人身攻擊，而現在勸導的對象 只有nicetree其他持反對意見的人，不在開罰考量中，其言論都尚合理階段本人以多次勸導這投票不會中止 後續配套措施亦會等投票結束後會再行研擬。 若nicetree不願接受，反而持續挑釁鬧事才會開罰。在這之前不會對您做任何處分。這是警告不是恐嚇

原來裝死也是人身攻擊，你的詞彙庫範圍很廣六個板務問題為何不允許板友質疑，要不要出來談談？不要又不回應屢屢避談(用避談不用裝死這樣滿意嗎？)不要假借警告逃避板務討論，警告可以打很長卻不回應板務逃避我的板務問題卻抹黑我挑釁鬧事，這部分算不算引戰?

通篇看下來 frojet真的很會選擇性回答問題 然後就自認善盡回答義務 明眼人都看得出來好嗎 不要自欺欺人了更好笑的是在組務板C_ArtBoard給板友承諾 卻在板友達成條件後開始托推 連懶得處理都說得出口 不愧是一板之主不要再秀下限了啦

組務板精彩給推

對方擺明都說釣魚了 有何必隨之起舞突然在最後一刻踩了煞車自己笨中掉進陷阱才是笑話吧堅守這種信用 突然才覺得自己是笨蛋就讓您們嘲笑我一番吧反正 我也習慣各位的冷嘲熱諷了

妳自己先答應別人的

答應當飯吃嗎 我也說一直警告nicetree 他再胡鬧就桶他 結果我始終為下決定別人叫你去死 您答應後 真的就會去死 難道不能踩煞車

id_multi更精彩

明知陷阱 還自己笨到跳下去 就因為盲從別人的意見 答應別人之前設好的局

逃避板務問題是誰在胡鬧啊？對質疑的人抹黑恐嚇，你不覺得很可恥嗎？

妳不覺得難看就好0.0

本來在我眼裡就是已經在胡鬧了講過幾百次 決定投票 不會中止

一開始你說已回答問題，後來又說這是板主職權不回答我的問題，請問是誰在胡鬧？

沒有恐嚇nicetree 因為您根本也不怕 不是嗎?

別岔開話題大家都知道你不願停辦，一直跳針是怎樣？問題是六個板務問題，憑什麼說我們不能質疑？

開始跳針了 您談那麼多 只有一個結論 那就是要我中止投票不可能六個問題 對現況無助益 沒有回答的必要性不是您提出來的所有意見 本人都有義務照單全收

跳針的是你，我一直要你說為何不允許板友質疑板務，你只會回答各式各樣的答案，第一次是已答覆，第二次是板主職權，現在是第三個答案對現況無益，請問到底是那個答案？

就繼續辦下去啊，期待看到被創造出來的規則如何被玩死

您搞錯了 不是不能質疑板務 而是不能假借板務進行人身攻擊nicetree 對我的人身攻擊還不夠多嗎 您不是因此還修改內文我只是不想處罰您罷了本來就是板主權限 您那六個問題 滿滿都是指導意味 但我是這個板的板主 我沒有必要聽從您的指導跟您討論下去無用這麼多板友噓文質疑我 ，為何就只有nicetree 給我和其他板友那種錯覺站在高處，對別人訓話呢nicetree 您不再是板主了 請您體認自己的事實，學學c大，再不濟也學a大

又來了，不回答問題反倒一直提說我人身攻擊，現在第四個答覆是因為我的問題都是指導你，真是笑話

a大就算對本人再多板務疑慮，也未有這種高姿態a大他有辦法說服我去變更部分板規 在於他的平等對立與就事論事

我忘了有沒有在這板推過文，但看了這麼多次版務文以來不知道自我為中心算不算人身攻擊呢？事實上如果裝死算的話

跟a大談板務，都能順利找到共識。但nicetree 您們是同屆為何差這麼多

現在逃避的新招式是說我是前板主，前版主有什麼特權嗎？我怎麼感覺不出來？你會自覺被我指導是因為你法制觀念不足，我提出問題你無法解釋，所以才有我用前版主身份壓你的錯覺，事實上前版主的身份根本與我們討論的板務無關，請你提出我有用特權身分的證據，不然你只是又再度利用抹黑逃避問題

我並不覺得跳針就不算。我是不知道高姿態會如何，但事實上

或許 真的是天生跟nicetree 不對盤吧 就是這樣

GpTime 我知道您想說些什麼 但人與人溝通 是需要平等

所以不平等你是不是該用理電回去？而不是無權過問這種情緒話吧？

你講不過我所以你自覺矮我一截啊？倒是你一直用版主身份警告我。你對我有平等嗎？

這裡不是現實社會 不需要一直強調法治觀念無權過問 不是情緒化

你現在跟政治人物差在哪裡？講不過就用權壓人阿？

你不斷逃避問題就永遠矮我一截。你堂堂正正回應我，你才有擺脫被我指導的錯覺。你如果不想被我壓制就別逃避

是nicetree 真的無權插手一堆細節 您要插手 請您提供具體建議給我

那請問無權過問於法在哪？別說法治好了，總有個規吧？

你好像搞錯了，別說他要插手修板規好了，已他現在板友的身分，他想改也改不了，那過問板規總可以吧？

這也是為什麼我願意跟a大有所溝通了

我命令你交出答案？我還不知道原來我可以命令你，我是叫你回覆板務質詢吧 ？板主推行政策回覆板友質疑是天經地義的事情不是嗎？

13456點其實都屬同一大綱 但我也覺得妳沒對此規劃好

nicetree 真心對板務好 其實可以提具體可行方案 事實上一堆板友也是提相關建議，供我後來管版的參考

具體可行就是要你提配套啊？我又不是版主，舉辦這個投票的是你，配套措施怎麼會是我提？

我記得你也當了很久的板主了，為什麼會覺得自己修改板規是

這些應該要在投票前就規劃好的

這不是現實社會不需要法治觀念？

那才是良性互動 例如一樣反對希望中止的cap大 就語重心常告訴我一些事實

像期間是多長 也是我問了妳才一點一點補上

其實以旁觀者角度來看我覺得nicetree的語氣其實還好，可能比較激烈(比他激烈的板友多的是)但還不至於說是下指導棋，就只是丟出問題質疑，希望妳能以板主的身分給個答覆大概是他前版主的特殊身份加上你們本來就有摩擦，導致妳無法客觀看待他的留言，妳口口聲聲說平等看待每一位板友，但事實上妳真的有這樣做嗎？

請問這句話是板主的心裡話嗎？

對nicetree 而言 您的角色 真的只是質詢 但其他確實十足給了有用建議

我提配套措施才是在壓你，你不要一直自己幻想當我在指導你好嗎，我不收小弟的

在我看來 樓上的Gp duck Smon板友說話語氣不會比好樹好到哪去(有得罪之處還請見諒XD)，但妳偏偏堆好樹特別有意見XD

旁人感受沒有比我深，但nicetree板友給人的壓力，很不舒服

這就像女友永遠對前女友三個字有敵意一樣

我口氣很差啊！非常差！因為還是沒解釋無權過問阿！這句話出來還在跟人提良性互動，請問我該怎麼互動？

樓上 您列舉的這幾號板友 語氣當然也很差

我沒當過板主，提不出相關建議，所以我不能過問板規嗎？

妳不回答好樹 現在Gp問了那妳答不答？

我也覺得好樹語氣比我好 至少比我有耐心沒放棄妳

是說我下午問的問題妳好像也沒回答^^”

但是 唯有nicetree 對板務堅持度，硬逼我就範的感覺，遠遠超過其他人，不然其他人怎不會也跟這提出六大質疑點呢

那妳覺得是Gp本來就語氣差，還是看到妳的這些回覆以後才火起來？

我認為好樹比我懂這些事 也確實會提出不少我也想問的事

我的無權過問 專指nicetree 的六項提問罷了

我想問啊 只是好樹問了妳給那些答覆 其他人還有需要問嗎XDD我發現妳很認真的解答大家的疑惑 唯獨跟板規相關的部分都是輕輕帶過

第一個問題 1.雷其他作品的配套措施要不要開始規畫?已多次強調 投票後 會再行公布細節

於是該怎麼良性互動？完了這回答Gp口氣又要差了啊啊啊啊啊

第二個問題 2.自己承認當初不成熟修掉這個板規，就該直接恢復原板規，辦投票要大家背書?除了偷酸外 就是要求我改回舊制。但我有拒絕的權利不是嗎?第三個問題 3.投票應該停辦，投票選項都沒說清楚?都已經強調不會中止投票 投票選項沒有重大瑕疵問題4.第二選項想改為3個月的限制，為何你說一年會太長這個問題應該是問為何一年換成三個月，而我之前也早已說熱門電影上映時間大約是3個月 而一般單行本出也是三個月。所以三個月比較合理，一年太長了5.公共政策解讀錯誤，辦投票前沒有辦公廳會給大家充分討論我之前就自稱 我可能對公共政策解讀有錯 但合理OOXX辦這次板務投票時，也早有三篇板務文討論此議題怎會之前沒有板眾討論呢6.還有其他要一併修改的，麻煩一次說清楚，不要後面又偷修改這個虛擬又刻意偷酸的問題，如何回答。將來有需要修改之處自然會修正。以上這六個問題，那一個不是我之前一直跟nicetree溝通嗎?

第1同5.6 投票後才開始搞細節 不就跟5.6有衝突嗎

感謝板主的回覆，小弟先告退就寢，明早拜讀後再與你討論，謝謝你

沒有人在先選餐廳才去慢慢開菜單的好嗎...

1有初步概念，但最後看投票結果再做定案罷了投票沒定案的東西，先端出來講無助益

不就是要先端出來 大家才更好決擇嗎

拜託 nicetree 別再拜讀 本人拒絕再回答了

程序應該是先定案才端給人投票吧？

妳不先把妳家有的菜色招牌菜先介紹出來

決定 罰七天水桶還是警告一隻

然後說等你先選個菜 選完我再告訴你我菜的內容

這些都是細結處，交由板主這邊決定。並不會釋放出來有些裁量選項是不會釋放給板友決定當初堅決反對舉辦的您和nicetree 現在又為何在乎細節處呢

這就是重點了，"交由板主決定"，問題是你還分有意無意，跟

那我就更不懂了 全由版主決定細節 那不是更容易先定案嗎

選二，就會一律開罰。但罰的程度會在衡量後再做決定罷了

妳票選三項 那三個方案的詳細配套與懲處就能先有啊這樣投票者不是才能分辨哪項才是最好的選擇

第三選項 是板主裁量權，原則上不會明訂太詳細標準。因為是依個案做裁量

這些都很容易可以註明在票選註解裡啊噯..啊不然我投2好了 我以為是一年限 因為妳根本沒註明結果投完妳才跟我在那邊細節自己定 改成1週劇透

都有註明相關重點 太細節處，等正式投票後，還有一週時間可以討論修正

啊不就又有得吵 然後又說 板友自己投2的妳至少該在投票選項註解裡 註明一個範圍與方向吧

怎麼可能選一週呢 而且2跟3 預設的時間限制都是固定的一樣三個月

我當然知道不是一週 這是舉例三個月就是我問了才找到大至上的答案啊我沒問的話誰知道

我只註明不一樣的重點處，但其實懲處細節和期間 基本上都是一樣 無差別

妳明明就可以一開始在投票裡註明暫定參考西洽期限

您事後知道也沒有關係押 因為三個月是適用2 or 3選項 選1則無此煩惱

妳自己心裡可能有底 但妳都沒講啊 不都是我們問啥妳才答然後很多答了跟沒答一樣好樹這麼追著妳打不就是因為妳很多答了跟沒回答一樣嗎

當時3個月的基準點，並沒有跟任何人討論過，所以才沒有放上去

那不就更讓人擔心了 妳沒做決定 也沒討論 卻先辦投票

選了2 or 3 後 才會放上去 然後給板眾一週時間進行討論

那為什麼板友不能有權益先知道完整的1 2 3是什麼再投

3個月是細節處 不適合放上去。而是之後有需要調整再說

我真是搞不懂不適合的點 你大可先寫"暫定3~6個月"之類的

我現在放上去3個月 讓大家投票 但萬一之後發現3個月時間太短想調整。是不是又要重辦投票來決定這個細節處呢?

重點就是投票選項的細節和註解 definitely會影響板友要

你都說自己決定罰多久了...怎還會辦投票來決定...

那我問妳如果我投2 才發現不是照A2的一年走我是不是可以不服?

就像SmonSo說的 到時候發現投的選項訂出來的版規跟預期

→ frojet: 這些都是細結處，交由板主這邊決定。並不會釋

我真的沒在找碴噢 我就是覺得這部份不清不楚

有落差 為何會這樣 不就是投票選項不完整嗎

我都已經可以猜到到時候板友不管吵什麼 妳都會說這是板

另外 講句真心話 nicetree板主辦的劇透投票，也沒有完全詳列所有處罰細節跟時間點

問題是投票選項只限定在三個 又是你自己訂的....

別拿以前當擋劍牌啊 當初我也沒參與但這次我有參與到啊

同樣以該條重點來描述

這已經投到第三次了....你要不要去把兩次都翻出來

之前都劇透投票 那次不是板主訂的 那次不是都只有三個選項

不是說啥擋劍牌 只是規劃上 會循舊的投票方式參考

以爆其他作品的雷

為何收斂至三個選項，就是個人經驗談，畢竟都處理好幾個檢舉案本來可以不辦投票，直接修改成第三選項即可

所以你的經驗是....處理到公告一發就一堆人有意見嗎XDDD

但本人還是希望參考各位的意願。有個大方向，修板規才不會有太大落差罷了

老實說，你的處理方式，是會被電爆的，我的個人經驗談

你可以直接改啊 只是增加更多不信任你的板友罷了XDDD

這個公告我確實後悔發了，本來都打算修成第三選項但決定的事情 是不會改變，該跑完程序就是會跑完

看到Gp的話 我突然想到ygg板友以前問板主有沒有上班過這件事XDDDDDDDDDDDDD

誰給你的勇氣，讓你決定了不能改變？

結束了 就這樣吧

又來個討論到一半自行終止 然後說已經討論過了的大絕

我要睡了 的確 如此 對了 我今天本來就是放假狀態

所有結論，都會在板主決定了不能改變，就這樣吧畫下句點啊你的討論呢？

這麼晚了 我總要睡覺吧

我的疏忽，我看到了就這樣吧以為結束討論了，我的錯

我也以為是不討論了呢 那早點睡 睡飽明天繼續討論^^

本人也並不想延續這個議題，明天上班忙，更重要的是明晚我還要忙搬家之事該說該解釋 都盡量回答 其他偏離主題 沒有想再回答之意這個投票不會中止，選擇完後會依照方案進行修改板規其他無關此次板規，單本人管版風格等等，都不是討論的重點

哇靠 你們兩個時間也太多 吵到剛剛XDD

不好意思，容我直一點，搬家對板規來說一點都不重要，這不能當成你不想討論的理由，投票不會中止，結果還是你單方面的決定，請問你口口聲聲說的討論是當婊子又要立牌坊嗎？為什麼你會覺得搬家比你的管板風格更是重點？不要忘記你現在是一人板主，沒其他板主可以跟你討論及阻止你，板規這種關係到大家權益的事情，你是哪來的自信覺得比

好了好了都去睡覺，明早再戰(X

所有板友更能了解大家的需求？看到不會更改真的火都上來了講話顛三倒四的，自己說過什麼沒幾分鐘自掌嘴，有沒有考慮過板友的感受？要桶多久請自便，反正你隨時能自改板規，

是呀 覺得自己是個笨蛋 不知自己堅持啥我有要桶G板友的任何意圖嗎?完全沒有

最好是捅到你任期結束後，畢竟發言討論權你全都當放屁。

不需要自請水桶，您有不爽我 堅持開罵我的權利但我有維持我立場的權利能說服我的方法有 一起當板主，是小組長，投票表決。溝通不要針針帶刺 自然會虛心接受投票真的不會中止，選二會依照板規執行其實 我也是一般人，真的有現實生活要過明天真的約搬家公司了，再者投票中止要有明顯重大瑕疵。不是各位喊燒就貿然中止

在沒有討論所有投票內容議題的前提下 貿然舉辦投票不算重大瑕疵？？怕妳又跳針說有三篇板務文 我直接明講是指推文暴雷議題

怎麼會算重大瑕疵呢，之前的引戰條文投票，有給各位充分討論後再做投票嗎? 完全沒有呀之前未上任時的三次標題雷投票，第三次投票時，也沒事前一堆板務文討論板主當初也是突然就發出公告，要辦第三次的劇透投票表決我如果記錯 還請前板主群稍微糾正推文爆雷的規定有包含在這次投票決定中。同時授用

這是一個威脅我們不吃ㄆㄣ(餿水)，就只能吃屎的概念 +1

................ 若這樣解讀 我沒有辦法了一種為板友著想舉辦的投票，換來是...真的只是單純看整體民意再做決定的心。

引戰條文沒有討論嗎？阿每次水桶公告文下面那些討論不是討論嗎 第三次標題雷我是連說都懶得說了 光憑印象不用去爬文就可以打你臉 先去把那一系列文看完再來看能不能類比吧........只能說有很多種方式可以讓你了解民意 你卻選了一個會讓許多人群起圍剿你的方式 而且還執迷不悟XDDDD你有看過血觀音嗎 裡面一句經典台詞 我是為你好～～～我知道你是替板友著想嘛 一種我是為你好的概念

公告下的引戰討論不是在談修板規之事吧，而是個案處理但也有板友挺我 不是嗎?沒到圍剿這種程度。您說的劇透板務系列文，第三屆已經很平順居多，只是少數板眾仍想繼續投票我是有參與到第三屆，更知道nicetree板主當時積極處理這個案子，甚至跑去申請新版但最後被駁回這些我都知道，因為當時爭議大，所以他們要辦投票決定意象但當時的板務，也有被人詬病 選項都是板主群自己選的 等等等最後還是 請板友積極參與投票 選出您心中合適的板規吧

劇透投票是早在第一次舉行 就列入定期執行的投票 每次引戰喊雷的公告文 底下也一堆人討論 討論的次數雖然斷斷續續 但至少維持一年以上 比你當板主還久 在第三次投票也提前2個月開公告文討論 所以哪來突然辦劇透投票？https://goo.gl/7roxxP 這篇公告發完後 2個月才投票 你說呢？

我想講一下XD 我也覺得辦個公聽會之類的討論比較好投票人數的部分 我認為 談什麼圍剿啦 對反對投票方不利因為投下去的人數一定很多 這樣我這邊一定贏那舉個現成的例子 辦辯論,給你10個show大跟1個nice大當隊友 兩種方案讓你選,你想選哪種我自己是想選NICE大啦那不知道其他人怎麼想公聽會的利處在於說 光投票,不是每個人都能像NICE大這麼不要講高度,我講深入, 深入研究這個議題很多人看到投票 喔!就投了 什麼都沒想可是如果先充分討論 可以提升各方論點到 3檔4檔的強度

關於板主點名小弟回應的部分，今天小弟事務較多，晚點回

卸任了安靜點啦那我可以開一篇請卸任的某版主閉嘴不要插手現任的管理嗎? 卸任了還在吵什麼

卸任了就不能像我這樣當平民討論這議題嗎

叫人安靜耶 XD讓我想起風紀股長應該可以吧，期待w大的po文

同意樓上y大~潛水客如我,也是看到有投票就會去投,並不會深入太多~ 是剛好看到這次討論才知道吵這麼兇~

你誰啊