各位板友
關於本次舉辦 現行『不防雷政策』修正方向投票中止，不再舉行。中止的原因如下所列:
1.本投票公告宣告前，僅有一位板友站內信表達，希望先投票看板內意向，再做決定，
然而公告文宣告後， 許多板友提出無舉辦投票必要性，這點亦和本人最初想法一致。
2.『不防雷政策』修正方向投票，選項中的全面開放，雖然亦是板友提出來建議，而納入
投票選項中，但這選項造成板內部分板友不安感擴大，縱使有萬分之一的機率會通過，
也會焦慮擔憂，未來海賊板會變成暴各種電影雷、作品雷之處所，而違背海賊板最初
本板開板的宗旨。
3. 板主本身就有主動修改板規的權限，如果板內相安無事，不需要特定舉辦投票，增加
板眾的負擔及混亂，可逕予修改後，公告開放一段時間經板友討論修正後，再行執行
是較能減少板眾負擔，較為妥適的方法。
基於以上考量因素，對已參與投票的板友說聲抱歉，本次『不防雷政策』修正方向投票中
止，不再舉行。
>

第1點.. 妳不是說有多位板友站內信建議投票嗎=口=?

沒關係，言而無信不算是不負責

歡迎收看~~超級變變變

警告集滿2支 3支好像不會怎樣 看來警告有跟沒有差不多

→ frojet: 這事我本意直接修改板規，防止漏洞，有板友→ frojet: 議還是投票看民意再決定。→ frojet: 然而我個人想法不見得是普羅大眾認同的想法→ frojet: 所以我願意傾聽板友心聲，調整我自己的做法→ frojet: 當初修改板規時，本意就是直接選第三項→ frojet: 然而板友建議投票再決定，我也欣然接受。→ frojet: 而我是傾聽幾位板友的建議後，覺得有道理，還→ frojet: 是辦個投票來決定修正方向→ frojet: 那是因為都是站內信的緣故，我中間還處理幾個→ frojet: ，爆雷案的檢舉來來回回聽了一些板友的建議→ frojet: ，才做的決定結果妳現在說 僅有一位板友站內信表達先投票?!

我臉也超腫,我一直記得板主說過不會處罰針對他謾罵的板友可能我記錯板了XDDD我非常抱歉

推這篇修正(￣▽￣ )

樓樓上你可能不知道板主昨天才在組務板澄清說言而無信只是道德方面的問題，並不會違反法律和板規的呢板主處罰謾罵她的板友一事不正是在貫徹她此一理念嗎，如此貫徹自身理念的板主我們應該給她拍拍手呢

有有有我最近也有「幾」位朋友站內我叫我去看我都惦惦看 看得很開心XD 我覺得跟漫畫差不多精彩阿那個「幾」也有包含1啦 所以我不反對板主講「幾」

這有什麼好精彩的 真是的

而且我覺得講「幾」有一個重點 是保護當事人

妳這篇一發 我就更會覺得有位一人之下萬人之上的人存在

到底在幹嘛= =

到昨天為止妳都還堅持不停辦 到今天的之間有啥心路歷程?

還是那個問題「先投票看板內意向，再做決定」這邏輯就錯以前版上有板友提到 惡意的推文 沒有分推、噓、箭頭的惡意的噓文 惡意的推文 惡意的箭頭 出發點都是惡意的所以惡意的推文跟箭頭 在這個公告的B-2-3就不會受罰了

............op被妳這樣搞好玩嗎？

把民主放在地上踩大概就是這麼一回事

抱歉，我中文不好，所以推文到底可不可以爆其他作品的雷？你的B-2 看不出來

修編板規的邏輯加強一下好嗎？明明A和B類大標題就很清清楚楚寫出是規範哪種類型的文章

那是拘泥舊制的想法

原來大標題是參考用的 長知識了！能把板規編到無法一層一層往下查詢也是一絕

先前說停辦投票就直接是第三選項，所以現在是第三選項嗎？發現有常識的都會選2，為遂行個人意志直接選項三嗎？再看一遍公告，我覺得是選項一全面開放可以在推文爆其他作品的雷，是我中文不好嗎？

中止投票這種毫無法治觀念的事情也能做出來，太神啦

1.有權限修改跟想修就修是兩件事。後者不違反規定，但會讓人覺得版主不是版眾的代理，而是在行使自己的意志。2.投票開始了再中止，那方向上跟(未完成的)投票結果不相符的話，不免引人疑慮

限制3個月或1年感覺比較需要討論

有參考西洽的規定 是三個月現在資訊太發達 一年太長像熱門電影檔期或 其他動畫單行本 往往是三個月作用所以衡量之餘 縮短為三個月 較為合適當然 有其他想法或建議 可以再提出來討論

討論前可以先公布投票的結果嗎？

已經中止投票 系統看不到結果

你乾脆把噓拿掉好了 什麼都禁止表達不滿 不能噓哦

亂源

雖然管版辛苦，但你的爭議每次都這麼多，是不是該檢討自己?

該篇文章對於修正方向，並無太多討論。三個月的期限也有補充說明由於A類，B類板規經常出現重複性字句，使得板規冗長繁瑣。未來會參考西洽板規格，合併A，B類板規，重新規劃

超弱