作者:
Kbart (凱巴特)
2018-01-07 23:32:49※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1QKUhlsT ]
作者: Kbart (凱巴特) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 路基殺那五百人有錯嗎？
時間: Sun Jan 7 17:39:55 2018
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，路基十三歲的時候，被世界政府派去出任務，但路基卻把被海賊挾持的五百名王國
: 士兵殺光
: 理由是：無法守護自己該守護的就是罪
: 雖然是很殘酷啦
: 不過那五百士兵可是軍人耶？
: 軍人無法為國家殉死，反而投降讓國家來救也太那啥了
: 或許其實路基做的剛剛好而已？
: 有沒有八卦
先不管路基的理念到底正不正確
我們舉二戰的例子就好
同盟國士兵在戰爭初期被軸心國壓著打的時候，有為數不少的人投降加入軸心國
後來二戰結束同盟國滅亡納粹德國與大日本帝國
這些當初因為怕死而向軸心國投降的人，幾乎都遭到清算！
法國有一個一戰有戰功的，就是因為在二戰時向納粹德國投降被國際法庭判處無期徒刑
（還是用功勳減刑的，原本刑責是死刑！）
中國的汪精衛叛亂組織的二代頭目，在日本投降後被國民政府處死
（罪名：叛亂罪）
以上現象得到一個結果：
只要你曾向戰敗國投降，下場絕對是很淒慘的！
套用被路基殺死的那500名士兵不也是這樣嗎？你們為什麼要對戰敗的海賊投降？
這跟政治正確有點相似
反例：如果是戰敗國在戰爭結束前就向戰勝國投降呢？
完全不會有事，後人還會對你歌功頌德說你在大環境下棄暗投明，變成小學的正面教材！
小林寬澄，大日本帝國的義務役軍人
因為得知大日本帝國是錯的直接向八路軍投降，並且加入八路軍反打日本
多年後回老家，日本政府也不能拿他怎樣
（因為小林寬澄是對的日本政府是錯的）
結論：
這些士兵，錯就錯在向這些海賊投降......
作者:
Owada (大和田)
2017-01-07 17:41:00你是說貝當元帥嗎
其實路基的案子，問題在國王請他幫忙甚麼?救人的話就好
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-01-07 17:43:00
于禁呀 投降後就被冷落了
作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-01-07 17:46:00
國王要他救人 只是路基不理他
那就真的好笑了...嚴格說起來那個國王算他老闆ㄟ世界政府的加盟國國王的請求，一個小特務居然可以不理
現實告訴我了人們 沒有什麼正義與邪惡 也沒有什麼對與錯 只有勝與敗
有邪惡與正義的是行為本身，不能拿這個全部打包啊，各國都有戰俘在戰後得到釋放，如果該殺，就沒有人簽什麼戰俘公約啦…這裡舉的例子比較像是那些士兵加入海賊攻擊母國投降放棄抵抗跟叛國不同的
成王敗寇很正常沒啥好意外 要說爭議的話 你舉的例子都是有經正式審判 可是那五百人沒接受過審判吧
作者:
ClownT (Clown)
2017-01-07 18:06:00你不用那麼認真啦 那只是伏筆
法國那位不知道，汪精衛這就是軍閥直接換勢力了...
作者:
frojet (飛稷)
2017-01-07 21:45:00這篇引用歷史典故 真棒 很喜歡這篇文章 可惜沒發在專版可以藉轉到專版，讓專版板友有機會欣賞您的文章 好嗎?馬上幫您m起來
長知識了 但那500人好像只是被當人質...應該是沒投降
作者:
Kbart (凱巴特)
2018-01-08 00:04:00以現實的軍隊來說，多達500人的軍隊成為人質基本上已經要有投降的行為才會發生！
路基是因為這些士兵戰敗沒有自殺 導致國王被威脅 所以把這算做一種罪 結果自己打輸魯夫卻活得好好的 是有點矛盾
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2018-01-08 00:59:00推值得好好思考
作者:
lsslz 2018-01-08 01:46:00他們不是投降是被抓 路基殺的原因是他們太廢拖累國家 所以照理說他沒守住司法島應該要自殺才對
作者:
iwantcpu (sanji)
2018-01-08 02:10:00汪精衛根本就沒活到戰後吧!
作者:
Kbart (凱巴特)
2018-01-08 02:16:00樓上要不要把內文再看仔細？我說的是汪精衛叛亂組織的二代頭目，那人叫做陳公博！
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2018-01-08 02:40:00作者沒想那麼多 只是想掰個事件來顯示路基的逼格
作者:
bear26 (熊二六)
2018-01-08 02:49:00汪精衛被暗殺了好幾次好嗎 最後是死在暗殺時的舊傷復發
作者: pcw987654321 (pcw) 2018-01-08 04:57:00
戰敗跟扯後腿是兩回事 路基為啥要自殺如果他被魯夫俘虜拿威脅世界政府 這時候才必須自殺
作者: uu323656 (跳跳) 2018-01-08 08:50:00
讚一個
作者:
dwc999 (喔喔喔!!)
2018-01-08 09:31:00汪精衛叛變前還幫蔣中正擋了一發子彈，蠻雖的XD
作者:
CaTom (Tom)
2018-01-08 09:38:00畢竟好幾年前的事、人也都死了，也有可能後人以訛傳訛造神搞不好真相是路基殺過癮誤殺了那些人質，只好掰得正當一點
作者:
asdf403 (路人)
2018-01-08 10:03:00汪精衛政府被塑造成漢奸形象也是國民黨搞的 實際上只是為了在淪陷區維持秩序
作者:
frojet (飛稷)
2018-01-08 10:35:00大家都對歷史好熟喔 XD
作者:
vinmo (小強)
2018-01-08 10:41:00挾持、俘虜跟投降是兩回事好嗎？還是你意思是被抓就得自殺?
作者:
yj4ymhnr (薩克麥迪克)
2018-01-08 11:38:00推個免得人家以為我看不懂
作者:
a0501k (G米)
2018-01-08 12:34:00話說路基是特務這件事(殺500人)應該不可能讓大眾知道就像明哥說的贏家才是正義(所以500名軍人是海賊殺的)而他又把海賊都殺了，所以他殺了500名軍人應該是他自己向上報告的吧
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2018-01-08 14:37:00如果是個小兵 投降也只會變成戰俘 戰俘最後被究責就不多本文舉的例子 都是投降後 還拜領大位的吧?而路基這個事件 應該是國王本人問題最大 居然為了500人而動搖?
作者: peanut44 (豆) 2018-01-09 02:10:00
說得好像貝當投降是他自願一樣，明明就是法國的政府高層亂搞，最後丟給貝當善後，你說貝當不投降難道要玉碎嗎
作者:
Amilous ( )
2018-01-09 08:01:00你可以有你的看法 但別腦補
作者: andywang3168 (A_W27149) 2018-01-10 09:35:00
想搞更大 讓更上級的官員看到？