[版務] 近期判決累犯制度的爭議

作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-09 17:53:51
最近三位版主判了一個爭議頗大的判決,我個人認為很值得討論
簡單說明如下:
Superman007在(6/29、7/1、7/3)這三天,各在文章下噓文了三次"Dcan",
而這個"Dcan"被認為有挑釁意圖,於是被判罰如下
水桶天數合計:2D(30d)+2D(30d*2)+2D(30d*2+180d)=330d
簡單來說,第一次的Dcan被用挑釁罰了30天
第二次的Dcan被認定"累犯",罰了兩倍30*2=60天
第三次的Dcan被認定"二次累犯",罰了30*2再加180天,等於240天
30+60+240 = 330 天
簡單來說,Superman007在推噓文中,講了三次Dcan,
所以導致將近一年無法推文發文
先不提"Dcan"為何會被視為挑釁。
這個判罰是用「累犯」來判的,卻是用「一次」判決就直接衝到二次累犯
「一次」就讓人從原本的30天判罰,變成330天
版主對於「累犯」的判定,是用當下抓到的次數來判
而不是用大家所熟知的,判決、處罰之後再犯才算累犯
這種情況就像是你偷了三顆糖果,被移送警察局,
警察局以你偷竊三次累犯來論處,直接以前科累犯的case讓你被判重刑
有不少人在公告下方反映這是不合理的
因為很多違規是被罰了才知道違規,往後板友若在不知道違規的當下
持續的違規,然後等他講了三次、四次,再一次用累犯判他4次重罰
這種方式怎麼會對?
目前的判罰是三位版主和議決定的,你們都要三個人才能決定是否有罪的事
卻要板友自己審核,自己的發文有沒有犯板規?這不是很矛盾嗎?
你必須要告知他第一次違規,接下來再犯才應該要重罰,用累犯條例
即使再回去拜讀您的偉大板規,這樣做也不違背板規
累犯制度
A.累犯紀錄以違反6.2板規公佈日開始計算,7天以下之違規不計。
B.違反板規累犯者(1年內違規2次),其第二次違規之水桶期限兩倍計算。
C.違反板規累犯者(1年內違規3次),其第三次後違規期限兩倍計算並增加水桶期限半年。
有這麼多人認為這是錯誤的處罰,還請版主三思。
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2018-07-09 17:58:00
就簡單的邏輯題,這判決超不合理,怎麼想怎麼蝦
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 18:02:00
superman曾經檢舉別人罵他dcan,怎麼他會不知道違規不同的文章不同的時間罵人dcan不是挑釁嗎?那當初superman檢舉別人罵他dcan是怎樣不需要巧妙說成“他在推噓文說了三次dcan”,正確的說他是在不同的文章不同的時間說dcan和惡意連噓
作者: mono5566 (曼娜)   2018-07-09 18:16:00
所以原po先不討論dcan挑釁與否,不要拉開話題
作者: ronan113021   2018-07-09 18:18:00
重點明明是要先公佈違規 不是拖到三次一起
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-09 18:22:00
某t就很喜歡把兩件事扯在一起啊,真的很在意dcan這個詞,判斷力都沒了唉唉說人惡意也不想想自己其他四根手指
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-09 18:50:00
反正只要能整到人他都會來一大串 意外嗎超人自找的桶 不過版主對版友疑問的態度..換了位置換了腦袋累犯的事也不是第一次跟版主說了 反正他們只要"合議"ok 其他就無所謂的樣子
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 19:01:00
說我惡意??我被罵還要被說惡意??你們一直說抹黑版主包庇我是不是也是惡意??我惡意我是罵了誰平時又不見你們討論海賊劇情,在公告文就突然現身是什麼回事扯版主包庇不就是轉移話題
作者: mono5566 (曼娜)   2018-07-09 19:11:00
這篇沒在講包庇
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 19:13:00
我是說推文者之前的言論
作者: mono5566 (曼娜)   2018-07-09 19:13:00
那去那邊吵包庇會比較適當或是你可以直接檢舉挑釁抹黑之類的
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 19:16:00
說我惡意又是怎樣我又罵了誰對不起,OK我知道了
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-09 19:22:00
今日文章數達成了嗎 不要再吵了吧 去想想下篇文
作者: haupindiedie (醬油叉燒拉麵)   2018-07-09 19:33:00
樓下趕快用Dcan發一篇有梗可肆不會被水桶ㄉ文
作者: louna2673 (louna2673)   2018-07-09 19:55:00
你po那些東西又叫做有在討論海賊劇情我也是覺得很可笑就提一個邏輯上的爭議你也能爆氣爆成這副德性也是了不起
作者: Albito (降靈者)   2018-07-09 20:09:00
桶尼記仇記挺深的,被他記住的原因很間接也能讓他長時間查水表。而且桶尼時常擅自解讀與劃分敵我,這反應不意外回到主題,從文字上來看板主可以這樣罰,但不符常理也不通
作者: ronan113021   2018-07-09 20:16:00
滿可憐的@@
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2018-07-09 20:16:00
桶尼,你這次真的很屌!
作者: Albito (降靈者)   2018-07-09 20:17:00
人情是最大的問題,其次是板主回應不像是願意修正的樣子判決不改就算了,板規再不修遲早會再被反應一次
作者: jeff872984 (jeffSu)   2018-07-09 20:21:00
被桶前我還真的沒看過dcan的用法不過有人氣噗噗就覺得心情很好:)
作者: louna2673 (louna2673)   2018-07-09 20:31:00
這次桶了就桶了 板規不合理版主要那樣解釋就算了 爭議鬧這麼大完全不見版主有打算修改的意思 甚至要版友不爽自己選版主 叫所有認真討論這個問題的版友怎麼接受 我是不是也可以說版主在挑釁版友?認真討論還要被當成看不懂版規的智障 可撥
作者: ronan113021   2018-07-09 20:40:00
如果沒能力當就別當了 跟前版主一樣
作者: Gavatzky (My Prince)   2018-07-09 20:59:00
支持桶泥當板主
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2018-07-09 21:07:00
這版 每次有人亂都跑不過那幾個人....真的是亂源
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2018-07-09 21:15:00
真的是亂判XD三個人法律常識都這麼差?
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-09 21:32:00
你這篇不就惡意連噓嗎,還是標準不一了呵呵有那條規定說平時一定要出來討論才能發言,一直鬼打牆是怎樣。真的很難溝通
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 21:36:00
繼續檢討桶桶泥,恩
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-09 21:37:00
能夠讓他在這吵可以清靜版面我也是功德無量
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 21:37:00
建議設一條版規,桶泥po文一律視為廢文直接水桶
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 21:38:00
好不好桶泥只要po文,就是=板主包庇小圈圈建議設一條版規本版允許看到討厭的人就可以一直謾罵不用水桶看到討厭的人,就可以說他po的都是廢文鬧板然後一系列性奴文,因為桶泥沒有參與就不是廢文然後恢復前朝版規,po文只要記錯劇情一律水桶建議恢復前朝版規,被噓到x1板主就要水桶沒有水桶就是包庇小圈圈建議dcan不算什麼,不用桶,除非是桶泥說dcan就桶樓下繼續批評桶桶泥,桶桶泥=惡意繼續檢討捅捅泥的人格,繼續嘲笑建議本版允許多數暴力操作可以向討厭的人丟石頭,讓大家討厭他
作者: xize (破皮)   2018-07-09 21:58:00
樓上會被討厭不是沒有原因的,但你也永遠不會檢討自己,永遠都是別人針對,自己都沒錯呢
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 21:59:00
桶泥推文要被批評轉移話題,他人批評桶泥不是轉移就算別人有錯,就允許你去罵人嗎??你可以去殺人嗎繼續檢討受害者啦我有錯就是讓版規來處理,不是來給你罵的都是女生衣服穿太性感啦,不是強姦犯的錯罵人得人1要不要檢討自己?一直抹黑別人發廢文鬧板,又說不出來哪裡違規,沒有去檢舉,就等於板主包庇小圈圈大量連噓噓到爆,就說是廢文板主不處理不管啦桶泥就是廢文鬧板啦本版因人廢言還義正言辭多數暴力,很厲害的前朝版規的遺風還沒有消失
作者: jeff872984 (jeffSu)   2018-07-09 22:21:00
”桶泥po文一律視為廢文直接水桶”難得提了一個好的方案~
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-09 22:23:00
廢文跟違規原本就不是同一件事情了,你喜歡發廢文大家就喜歡噓。兩邊都沒錯啊,不過你對紅色總是特別敏感。現在大家想修正版規有疑慮的地方,就開始亂導風向,現在更把自己打成一個好可憐的受害者。這篇文根本沒有在檢討誰,你卻一直把箭往身上插,我是已經看不懂在演世間情還是甘味人生了啦
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 22:23:00
看你的推文不要打自己的臉
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2018-07-09 22:24:00
這方案不錯欸
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 22:24:00
不是我對紅色敏感,是那些說我po廢文的人一直連噓或開分身出我的文,再來說我po廢文版主不處理,x1=廢文
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-09 22:25:00
我的推文哪裡打到我自己的臉,那我先跟你道歉啦嗚嗚,大家繼續討論版規好嗎
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 22:25:00
不要酸了人以後再來理性討論自己沒有那麼做
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-09 22:26:00
你先不要導風向啦,先討論版規,不要在攬箭惹又開始鬼打牆了Zz
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 22:27:00
對啦,你可以酸人啦就不是導風向,被酸的人回應就是導風向啦
作者: jeff872984 (jeffSu)   2018-07-09 22:28:00
我就請你摸摸你的良知,好好的回答我,你在板上所發的”所有”文,都是你真心誠意想發文討論的嗎?沒有一絲絲想要鬧板的念頭?
作者: louna2673 (louna2673)   2018-07-09 22:29:00
這篇本來就是要討論版規對累犯的規定 你自己要跑來攬砲火再在那邊被害妄想 這篇一開始根本沒人提到你
作者: mono5566 (曼娜)   2018-07-09 22:30:00
不要又變成私人恩怨阿 不要讓板主難做人 = =
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 22:30:00
那樓上你批評我呢louna
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 22:31:00
我說louna
作者: louna2673 (louna2673)   2018-07-09 22:31:00
這篇就在講累犯的定義跟這次屬多次違反的問題 又沒人說Dcan是對的 你硬要跑來跳針說他挑釁三小的 我們都知道他在挑釁但是跟累犯與否是兩碼子事 有很難懂嗎
作者: jeff872984 (jeffSu)   2018-07-09 22:31:00
有沒有要回答我呀
作者: louna2673 (louna2673)   2018-07-09 22:34:00
就說了一開始的確沒提到你啊 你跑來跳針然後說平常沒在討論劇情的現在討論板規什麼的 我是針對這個 啊推文內容是沒多有禮貌我承認啦
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-09 22:36:00
恭喜你又成功轉移一次話題了,這條奇怪的版規可以拿來當下一次的武器囉,拍手^^
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 22:37:00
對啦你們可以罵我啦不是轉移話題,我反擊就是轉移話題啦
作者: jeff872984 (jeffSu)   2018-07-09 22:39:00
感覺最近桶泥有點失態阿 是不是每天想廢文 想到快被21了
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-09 22:40:00
我哪裡罵你倒是找出來看看啊,這帽子我可不想戴呢
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 22:40:00
去我的文找去公告文找繼續批評我的人格嗯,再來用轉移話題打我
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-09 22:43:00
我不就還要找出我以前噓過你的文==,那還真的找不完呢反正我現在講什麼你都說我在打你,那也沒啥好講的了88
作者: louna2673 (louna2673)   2018-07-09 22:46:00
我也可沒罵你 我針對的是你在這篇文底下的回應跟主題無關這件事 啊我也承認我推文指責你之前po文沒有做到就事論事 那這樣可以認真討論板規了嗎
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-09 22:49:00
找到我罵你的地方記得貼出來,不然就是在抹黑我
作者: loveapeikeke (宜蘭金城武)   2018-07-09 23:22:00
DCAN翻成中文就是低能啊 低能不是挑釁不然是讚美?
作者: Albito (降靈者)   2018-07-09 23:25:00
說真的,看了這麼多篇他發的文,桶尼或許是真想討論,但是每次都忘記或漏看不少東西,對於劇情或是人物等等都有一套與眾不同(有時脫離邏輯或常識)的看法才會看起來這麼廢文前者導致令人厭煩,後者導致令人莫名原PO抱歉偏題了
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 23:34:00
作者: WonderH2O   2018-07-09 23:45:00
超人007還可以護航 大概就知道水準在哪吧XD
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-09 23:55:00
我的找到了嗎沒人在護航007啊,只是剛好主角是他吧
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-07-09 23:59:00
你什麼時候產生了有人護航某S的錯覺?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-09 23:59:00
原PO PO完這篇就消失了
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2018-07-10 00:07:00
若主(分)帳號於水桶中,使用分(主)帳號發文、發言,經查證後:主(分)帳號加罰水桶3個月分(主)帳號發文全數退回、並於組務查詢結果回報日開始算起,水桶1年水大大,好久不見呀
作者: acuity (拉拉拉)   2018-07-10 00:16:00
有人是崩潰了嗎....
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-10 00:18:00
覺得亂很久了想一刀死,結果弄了個這麼大爭議的方法不知道怎麼擦屁股吧tonni大找到我罵你的文了嗎
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 00:20:00
分身開起來
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-10 00:23:00
找不到就開始抹黑我開分身嗎,道歉都不會?又像你平常的「心得」文一樣記錯了嗎
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 00:25:00
分身不是說你我不是回應你分身有關心版務的人心裡有數啦大家也可以去看組務版的op版申訴文和本版水桶公告文中原PO的推文啦上兩句加個:另外原PO的登入時間為何還停留在po文時間,人po完文人不見了
作者: mono5566 (曼娜)   2018-07-10 00:31:00
不要說到他板 良心建議
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-10 00:48:00
其實就兩派人馬的對立,說的好聽不是為了個案護航,結果開分身第一篇文就發板務,黑人問號
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-10 00:52:00
額...所以有問題的版規先不管了,現在開始抓分身大會?臆測分身半天不如直接去檢舉蒐證啊
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-10 00:55:00
你不懂這是假議題嗎?
作者: haupindiedie (醬油叉燒拉麵)   2018-07-10 01:09:00
除非007能原地復活,我比較想看抓分身大會精采多惹
作者: Scorfish (scorfish)   2018-07-10 01:20:00
先不論是在說誰,如果說的是事實呢?抱歉突然亂入
作者: kevin0515   2018-07-10 01:22:00
哪有累犯這樣判的啦...這不是簡單的邏輯問題嗎
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 01:23:00
我沒有說誰,雖然我知道可以問一下原PO為何po完人就不見了嗎?然後你文中所提到的,其實原公告文下面已經都有討論到很多次,你再po這篇版務文的目的是什麼?你這篇版務文也沒有什麼新論點,反倒是原公告文地下多位資深版友有提到很好的論點,你po這篇的目的是什麼?
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-10 01:34:00
我也想問洗那麼多文到底要做啥 專業的來給我解釋一下推 tontontonni: 有很多想法和靈感要po不可以嗎?不是自己就要轉彎了嗎我也好想問某人發完文就消失的情況欸
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2018-07-10 01:46:00
如果簡單的邏輯題還能吵這麼久…代表真的很多人邏輯… 就超人該罰但判罰方式有嚴重問題啊
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 01:48:00
我自己po完一篇文,絕對不會6個小時後登入時間還在po文時間然後“不在站上”
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-10 01:48:00
→ tontontonni: 所以PO文的人一定要編輯回文嗎??沒有會怎樣??
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 01:52:00
不用編輯至少要在站上吧po完版務文人就不在站上是?
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-10 01:52:00
真的 邏輯學是門好課 有機會要去修一下buddy精分現場 來睡覺
作者: jeff872984 (jeffSu)   2018-07-10 02:01:00
po完人就不見 咦?好像很常看到這種狀況呀
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 02:10:00
我po完人都會在站上噢,要回應就會回應有些連噓的就不會去回應
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-07-10 04:27:00
板主對兩種鬧板人的標準差異雖然超明顯 但暫不討論第一次判罰就直接用二次累犯計算 是明顯很大的爭議但板主回應方式卻是拉不下臉亡羊補牢 而是堅持自己是對的 錯的是整個板其他人 這種方式相當令人失望再說根本沒幾人懂Dcan是啥意思(我也不懂) 是否每個人只要噓3次Dcan就會被算成二次累犯水桶330天? 如果是會,那下個搞不好輪到自己當然要討論 如果是不會,不就表示板主因人設事 標準因喜惡而變?也當然要討論
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-10 07:31:00
怎麼還在提dcan看不懂,想藉此否定挑釁嗎?那麼用他人不懂的語言罵人都不用罰囉?我打一串希臘文罵人,你也能說因為一般人看不懂所以不該罰嗎?一開始還一堆人想帶風向,想導成“版主因為超人打= =就水桶”
作者: pp1877 (低調之神)   2018-07-10 08:13:00
我只對每次都會有人臆測對方是刻意護航特定人士覺得遺憾,如果自覺論點沒有站不住腳,那更不用帶風向說對方是分身。就算是真有兩派人馬好了...難道這次質疑的全都是另一方?以前沒質疑這次就不能質疑?強求全面參與本來就不可能吧?如果累犯有定義在板規上,那板主就有解釋權,儘管那可能與一般人理解的名詞原意義有差,至少他們在這任期間應該共識是這樣啦?雖然有板主冒出來說不人性,但沒板主表示會對這一點文字問題做修改才是之後還會越來越人多質疑的原因吧?我也有因為"累犯"吃過虧,但這是他板板務我就沒辦法多說,板主狂開大招也不是不行,但觀感勢必會更差,原本根本沒錯的,可能漸漸的就會變成大家覺得你們有錯,之後更難做說明
作者: mono5566 (曼娜)   2018-07-10 08:32:00
卡布板主自己解釋過了,累犯是從違規"確認"起一年內都算如果用卡布板主的解釋,那麼"違規確認起"就應該指的是公告的當下,畢竟確認違規的人是板主,而不是PO文者PO文者也不會在PO文後說" 阿我違規了 板主桶我"
作者: pp1877 (低調之神)   2018-07-10 08:34:00
也不是大家樂見的事情,總之不管對這次事情有什麼意見,大家還是盡量就事論事囉...
作者: mono5566 (曼娜)   2018-07-10 08:37:00
如果在公告當下開始認定違規,然後往前追違規,這不就是跟以前C10的精神很像嗎? ? 叫什麼溯及既往的
作者: pp1877 (低調之神)   2018-07-10 08:39:00
欸...你這樣...唉...我是不想這麼講啦= =
作者: mono5566 (曼娜)   2018-07-10 08:40:00
純討論阿 我覺得有8.7成像
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2018-07-10 09:34:00
那條板規有問題 這個版菜鳥愛發板務也是個問題 好膩了
作者: cabokino (卡布其諾)   2018-07-10 10:07:00
雖然公告下的回應早就說了板主群會討論要不要修正..,我
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-10 10:07:00
這個版的問題就是有私人恩怨想把事情鬧大,這次累犯的計次我一次就明白是版規的定義跟法律上的不同,問題你在公告文下陸續看到一堆來亂的會不怒?先是扣帽子說打個= =也亂桶,再來說打dcan身為第三者的自己看不懂所以不算挑釁,不出我所料又出現了版皇字眼,殊不知現在是合議制又吵不起來了,又刻意擴大解釋累犯制
作者: cabokino (卡布其諾)   2018-07-10 10:08:00
還是提醒一下好了,歡迎大家討論板規,然後請注意發言,
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-10 10:08:00
度能讓版主愛桶人就桶,又想導向版皇論,但安安好好看版規好嗎?當檢舉跟合議是虛設哦?
作者: cabokino (卡布其諾)   2018-07-10 10:09:00
別不小心踩了板規,另外此串的回應意見板主群當然會納入討論,請盡量發言....但是請不要違反板規。
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-10 11:43:00
桶泥一堆打自己臉哈哈感謝節省大的整理讓我今天都很開心看到板上大多數還是明理人,覺得欣慰。帶風向的想要用二分法來造成對立,讓大家吵起來,然後問題還是沒解決呵呵希望能看到辛苦的版主群修正的一天,加油
作者: gcobs164593   2018-07-10 12:02:00
真是誇張的判決...累犯不是這樣罰的吧...不過我覺得板主面對這麼明顯的錯誤,應對的方式也很誇張...https://i.imgur.com/tq8NFUn.jpg是叫那些不是板主的人都電電的樣子?不然出來選板主?錯誤的判決,不會因為是合議制判出來的就變成正確的判決了吧...合議制三個字怎麼好像變成免死金牌...
作者: haupindiedie (醬油叉燒拉麵)   2018-07-10 12:10:00
所以007會被死者蘇醒還是從寬量刑ㄇ?我也覺得該還oo7一葛公道生為終生7粉,喜歡007ㄉ程度只僅次於拖鞋呢
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-07-10 13:12:00
我覺得啦,到卸任之前都不會改了看被桶的人會不會跑去組務板開戰場囉
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 13:16:00
會講板皇在上只是揶揄板規由板主執行由板主解釋的常見狀態,倒也不是真的想開罵,若有使板主不快,先在此道個歉基本上如果板主們願意修正,那就是好事
作者: pp1877 (低調之神)   2018-07-10 13:19:00
合議制反而更容易吵吧?假如有問題的細節是全部板主都這麼有共識,那這反而比起只有一個有問題的板主還更麻煩...
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-07-10 13:21:00
ID對了,就什麼都對了
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 13:22:00
由於當時板主回應的內容個人覺得很難接受,所以語氣重了點板主之間其實也存在意見分歧,合議結果僅代表都可接受罷了如同yg板主所說,按字面上來看確實可以這樣判,只是這樣判比較沒餘地,一開始他也反對,結果也確實引發板友反應
作者: pp1877 (低調之神)   2018-07-10 13:28:00
你說你有講?可是"會討論要不要改"跟"會改"是有差別的吧?
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 13:32:00
等等 這帳號不就當初我說有一堆人被鎖就有新的跑出來那個
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 13:33:00
基本上個人認為不再堅持立場就好了,未來怎樣再看,板上已
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-10 13:33:00
覺得這帳號是分身就去檢舉,他貼的東西請不要就無視
作者: pp1877 (低調之神)   2018-07-10 13:36:00
我之前在這邊對板務發言就被一直被查被臆測啦~但我真的沒分身,也沒任何現實上聯絡,比起他們反而更白XD雖然防人之心不可無,但什麼都要以小人之心度人很累的啦!
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 13:43:00
時代都進步到買帳號用跳板 就算送帳號部也不見得查得出來與其說是小人之心 不如說是被特定人士弄到這麼敏感我覺得前一段兩邊都被鎖 難得安靜 加上劇情有大突破的日子這個板對我來說才有它真正的意義這個累犯判法我也不贊同 循正規路徑發板務文我也讚賞但是有些人講話對我來說沒有公信力 那就是那些人的功勞了
作者: pp1877 (低調之神)   2018-07-10 13:52:00
那是以人廢言吧?是或不是在就事論事討論上有什麼差別嗎?
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 13:54:00
嚴格來講算有,因為輿論被操作影響到的話就很麻煩參與事務上的討論時抱有一點警覺心總不會有錯就是了
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 13:56:00
當然有差別啊 我只是網友 版規有規定網友一定要客觀公正嗎如果每個人都客觀公正 還會弄到今天這個地步?你pp1877來發這篇文 對我來說就會比這帳號更有公信力一樣的事情從不一樣的人口中說出來 感覺本來就會不同跟桶尼一開口就內建吸引炮火一樣 結果會這樣真的不能怪別人
作者: pp1877 (低調之神)   2018-07-10 13:59:00
看來會這樣想的我反而才是極端的樣子。
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 14:01:00
不,你的想法很常見,在接觸過一堆有的沒的之前我和你一樣
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 14:01:00
根本不可能就事論事啦 我發板務文還不是被kenthue強制分類
作者: pp1877 (低調之神)   2018-07-10 14:03:00
輿論操作影響是很麻煩,但至少我做到當初兩三百個灌我信箱亂問候的人都不敢繼續討論這件事,我也沒去V板檢舉他們。
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 14:06:00
要說就事論事根本也不需要回應這篇文這個累犯也不是第一次 上次是kenthue吧kenthue一眾人也反映過 我 你pp1877也反映過
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 14:08:00
基本上我覺得這事討論到這裡也夠了,讓本板回歸主題吧
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 14:08:00
所謂正規程序就是等板主來回這篇 不行在往上報到小組板
作者: pp1877 (低調之神)   2018-07-10 14:08:00
所以我公告就說申訴有提起過,反正不願在板務層面解決,那
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 14:09:00
抱歉,我的意思是沒必要再開新文章,在這篇文留言討論就好
作者: pp1877 (低調之神)   2018-07-10 14:09:00
就是等組務層面解決,但我覺得啥都要讓組務處理不是好事。
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 14:12:00
反而我覺得這篇文章加上內建仇恨值的桶泥推文內容及名單有QK分身板務文的感覺會不會像那篇文章裡的名單 之後有些新面孔作亂被水桶呢我對於當時氣憤版主群 講話總是義憤填膺連續驚嘆號/問號之後說話文風變化不定的ken可是印象深刻然後如果真的要認真回應這篇文章到底目前被判過累犯的人 是真的「不知道違規」還是「明知道自己作法偏激還要踩線去試板規底線」嘲諷意味這麼明顯還連發 只是在挑戰怎樣可以酸人不被桶而已
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 14:23:00
k說話方式挺好認的,不過這ID應該短期內不會再出現了
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 14:24:00
好認嗎XD 就我觀察至少有三種不同的作文習慣
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 14:25:00
這個案子被判罰的人,記得有參與Dcan一詞初創的討論,不太可能不知道自己在採線       踩歪了      踩
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 14:27:00
打從一開始就不打算遵守板規硬要開戰的人被判累犯我覺得也是剛好而已啦就是看準合議時間長 抓緊時機作怪常識的道德底限在哪裡長這麼大還不知道 還要板主來規定嗎
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 14:31:00
三種作文習慣啊……果然很好認XD
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 14:32:00
自己要先潔身自愛 才會獲得別人支持
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 14:36:00
所以這篇案子的討論才會雙方都不支持被告,只有反方一直抹請無視上一行,想了想這樣講好像不太對
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-10 14:39:00
所以這次判決算是針對特定版友的一刀死的武器,那我沒意見了XD只怕日後被人家說雙面標準的話柄
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 14:47:00
仔細看一下 關鍵是這個累犯條例的立意 並不是規勸而是重罰
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-07-10 14:50:00
seanx大你來啦~真開心~
作者: tspfdc (37.5C)   2018-07-10 14:54:00
要重罰大可不必反常理的解釋累犯吧累犯規則有存在必要,因為有給人改善空間而情節重大者又是和累犯不同
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 15:07:00
原PO要不要來關心你的版務文?為什麼昨天下午五點多po完版務文,登入時間還是同樣昨天五點多,到現在還是““不在站上””都快超過20小時了
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 15:21:00
請問tspfdc 你是在哪裡看到該累犯規則是為了給人改善空間?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 15:21:00
慘了我要被罵小人了
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 15:22:00
板主本來就有權利依據管理情況制訂板規 我不覺得有何不妥如果你覺得該條例名為累犯有違你的認知 那改叫加重條款?假設半年內被判罪a和罪b 然後被加重如果罪a和罪b都沒判錯 被加重也是合情合理使用者本來就有遵守板規(包括累犯制度)的義務然後桶泥說得對 原PO自己都不參與討論 不如私信給板主
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 15:29:00
不過再聲明,我沒有說原PO是分身哦,我看到的是其他人
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 15:30:00
最後雖然有點晚了 不過我也很高興看到地圖哥!嘿!
作者: roy0988 (牛奶雪糕)   2018-07-10 15:31:00
不會針對這個判決討論,抹黑別人倒是很行,然後證據什麼的也沒提出,某人倒是很會轉移話題
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 15:32:00
舉例好了殺/強姦一個人和連續殺/強姦四個人,那後者是不是要加重?
作者: mono5566 (曼娜)   2018-07-10 15:35:00
踩板歸拿來跟殺人畫等號 (?)
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 15:36:00
如果鄭只是砍一個人,法官其實會以精神問題不會判到死刑那就跟拿版規跟法律比的言論一樣啊,做個舉例吧
作者: Albito (降靈者)   2018-07-10 15:39:00
看桶尼真的是一路歪樓
作者: s869225 (只想自然醒)   2018-07-10 15:54:00
分身刷起來 007雞排發了沒啊 護航007可以拿一份嗎
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-10 15:55:00
到底誰護航007倒是說說看,別到處扣人帽子ZZ
作者: tspfdc (37.5C)   2018-07-10 15:59:00
依管理制定板規,所以因需求破壞常理我是認為很奇怪拉
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-10 15:59:00
幾篇都在分身刷起來,誰在護航我也是霧裡看花
作者: tspfdc (37.5C)   2018-07-10 16:00:00
可以訂和別版不同的規定而不是訂一個和社會不同理解的規定改名稱我是同意拉,但累犯還是有累犯的用意在我是比較建議用對的規定而非修改名稱而已而罪A和罪B是不同的,加一起「不是不可以」實際舉例,某人無意犯了防雷文,又因和人起口角判引戰我就不認為適合加一起
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 16:08:00
提護航會被抗議,應該這麼講如果現在被桶的人是我,那麼討論串中主張就事論事的人,或說沒有人在護航超人的人,或新面孔ID等等,很多人基本上不會出現,也不會有這篇版務文,剩下幾個就是真心客觀在討論版規
作者: yun0112 (Yun)   2018-07-10 16:10:00
現在連續犯廢除了啦,要拿鄭捷當例子也看一下判決書是怎麼論罪科刑的吧
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 16:10:00
喜歡講就事論事自己也在看人就事論事
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-10 16:11:00
原來大家都在護航超人 這超人是何德何能 而你又是何德何能 會被這樣差別待遇啊?一個人要怎麼樣才會有這麼多人討厭? 求解
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 16:13:00
我沒有說大家護航超人啊
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-10 16:15:00
我好像懂了 嗯
作者: Homer5566 (Homer.J.Simpson)   2018-07-10 16:15:00
確實如果是桶泥的話 不會有人幫他發一樣的文章 但桶泥要注意自己會不會踩線被判累犯
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 16:15:00
相反,是因為檢舉人是我
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-10 16:16:00
謝謝示範喜歡講因人廢言的人自己也在因人廢言
作者: Homer5566 (Homer.J.Simpson)   2018-07-10 16:21:00
反過來說桶泥的對立面 有些人也是蠻惹人厭的 只是沒自
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-10 16:21:00
推 tontontonni: 嗯,因人廢言還義正言辭
作者: Homer5566 (Homer.J.Simpson)   2018-07-10 16:21:00
覺而已
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 16:23:00
不是""所有人""護航超人,有些人是真心在討論版規問題的
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-10 16:27:00
對 不是"所有人" 是 "很多人" 有仔細看你的推文了
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 16:29:00
真心討論版規的人很容易辨認,那就是他們就是專心在討論版規的問題,不會巧妙把輿論導向批鬥版主的態度然後說版主的態度怎樣
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-10 16:32:00
感謝本文帶頭歪樓的人解釋 大家要好好辨識哦
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 16:33:00
說出爭論議題背後隱藏的真相,叫歪樓哦??有人開分身不是事實嗎
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-10 16:36:00
所以你很關注是不是分身呢 而不是他所說的累犯問題謝謝你的示範推 jason840226: 喜歡講因人廢言的人自己也在因人廢言我真厲害可惜這串太長 不好做成簽名檔 不過能娛樂大家也好
作者: louna2673 (louna2673)   2018-07-10 16:42:00
我不知道其他人啦 但是你沒講之前我根本沒注意是你檢舉的 我也不覺得他被桶有什麼問題 問題是累犯跟連續犯的差異如果解釋這麼多遍你還要堅持我在護航或是針對你那我也沒辦法阿你如果說你沒在講我那就當我低能兒在自言自語 就這樣 不回了
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-10 16:45:00
你覺得他開分身就去檢舉啊,是要講幾次,在這影射半天有屁用喔。一直在新面孔id,就講是誰啊,整天在那打太極,你張三豐嗎
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 16:47:00
我被你罵但我沒有說你護航?我說louna
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-10 16:49:00
真心想討論版規的有很多也被你煩到不想說話了你就去檢舉分身。這篇不要在影射了求求你好嗎
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-10 17:19:00
樓上很在意別人提分身,問題現在大家都會開vpn的時代,你會看到有人本尊每篇文ip沒一個一樣的,分身不只難抓而且抓不完,所以重點不是去檢舉分身,而是開分身的人特意延續爭議的目的是為何,你看原公告就是有人跳針說版主鬼打牆,有人就能認真提出累犯的定義討論
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-07-10 17:23:00
那就對了啊,你在這提分身又沒有實質效益,還會讓大家搞錯重點,不如就不要一直吵分身啊。這篇就是要討論版規有疑慮的地方
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-10 17:24:00
這篇版務文都快暴了,怎麼原PO的登入時間還是昨天的po文時間,"不在站上",都快24小時了,對自己的版務文負責好嗎
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 17:25:00
我能理解cow 但大家會這麼敏感就是因為部分人的惡意作為而且以現況來說難以取締 有因才有果
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-07-10 17:28:00
真的,好多惡意作為都不能取締 會變成霸凌
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2018-07-10 18:22:00
亂版的滾好不好 幹
作者: sinsu06 (sinsu06)   2018-07-10 19:46:00
馬英久:鹿茸是鹿耳朵的毛XD
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-07-10 22:14:00
難怪只有桶尼覺得桶得很合理,原來檢舉人就是他啊我就覺得奇怪,為什麼關於007的事他的反應都是差不多..
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-10 22:50:00
花了很久才把推文看完。不是每個人都可以一直在PTT上瀏覽,沒有每天登入應該沒有什麼奇怪的吧。這篇文的本意是希望板主三思,這個累犯條例真的有錯誤和矛盾的地方。利劍可以保護人,也可以作惡。一切事在人為,可以的話請板主改正這個錯誤。
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 22:58:00
在你時間不長的上線時間中 倒是確實地掌握了這個板的資訊啊
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-10 23:04:00
seanx ,不好意思,請問,我掌握了什麼資訊?
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-10 23:07:00
如果不是分身,特地上來發第一篇文就獻給版務真是謝謝你的用心良苦哦
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-10 23:13:00
老實說,如果不是這種判法,我也不會想發文吧。
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 23:15:00
那如果被罰的人改成tontontonni你還是會發文?
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-10 23:18:00
今天這把劍會斬到007,當然也會斬到Toni ,也可能會斬到任何一個人,你覺得呢...?
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 23:23:00
你的回答跟我的問題不一樣喔而且我不認為這條板規的立意有什麼不好 充其量就字面不嚴謹
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-10 23:24:00
我討論的是板規,還有判罰,不是Toni 。
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 23:29:00
你倒是讓我想起了好像有誰也都會把ID首字母大寫啊
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-10 23:35:00
你現在就是在賣乖嘛…公告中的推文可不是這樣的哦哈哈
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-10 23:35:00
這和討論這條板規有什麼關係?
作者: seanx (龍昭)   2018-07-10 23:39:00
我就直說 為什麼你這個會讓我有印象當時上站幾十次 第一次的推文就貢獻給這個板的公告正如我當時所說 一堆人被鎖之後 就有新的跑出來然後你這寶貴的第一篇文章 也是獻給這個板的板務文剛好你都站在板務的對立面 且都是處罰特定立場對象的文章以一個PTT新手來講的話 你未免也太過關注這個板的板務如果只有發文也就算了 連推文都是這樣 很難不覺得奇怪然後我持續觀察了一陣子有一種這個帳號是在這個板第一次推文之後才活過來的感覺我就備份這篇文章了 避免你自刪 感覺會成為很珍貴的範例
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-10 23:57:00
來看看你的公告推文https://i.imgur.com/jI2RyWl.jpg刻意忽略dcan等字眼,其他版友至少還會問dcan是什麼,就你在避重就輕而且還想帶風向早點讓大家知道是桶泥檢舉哈哈https://i.imgur.com/iVoky2A.jpg馬上就想批鬥版主,暗示說版主是特定人士的打手,討論版規就討論,一下就做這種影射幹嘛https://i.imgur.com/ruXF7DS.jpg眼中只看得到 = =
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 00:10:00
鮮少在網路上發言的新ID 一開口就立場鮮明地指控板主濫權這既視感真的很重啊
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2018-07-11 00:55:00
這個id一個月前跟frojet的小號們一起出現在組務刷完一波存在感之後,消失了一個月,大概4johnu錢94任性
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-11 04:59:00
為什麼你那麼沒空上PTT,卻對海賊版版務那麼數熟悉,PTT那麼大,特地專門來海賊版的版務和去組務版的op申訴文一大串全部貢獻給海賊版務
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 07:42:00
原來如此....所以根據登入數少、立場鮮明...還有這三個月完整的身家調查,你認為我是某個人的分身..?這樣說正確嗎?
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2018-07-11 09:44:00
呵呵,上次上站5/31你跟johnny091100有87%像哦hen少u人第one篇post就choose版務文der然後會站在jaylenhands那邊的,除了frojet kenthue smomo3cat superman007 以外你算少數幾個哦
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 09:50:00
是這樣...所以你認為我是上面這些人的分身是嗎?還請問,我有搞錯嗎?
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2018-07-11 09:50:00
大概4john吧
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 09:54:00
就是說...所以因為你認為我是分身,我這篇文的論點和看法,也沒有討論必要,我有誤會嗎...?
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2018-07-11 09:54:00
484這些人我不知道,maybe only have一個人或者two人,他們關係我84 hen clear,but,你要送id_multi自清,可以please政大small組長help,she效率比較high
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 09:56:00
欸...你是來討論爭議呢,還是來挑釁別人的呢...?
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2018-07-11 09:56:00
ok,先john,你84整day掛在line up,不bother u ler
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 09:59:00
OK被板主的公告狠狠的打了一巴掌。好吧,我不會再回覆了。
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 14:42:00
你是什麼你自己很清楚 我只認為你行為詭異所以當然對我來說 你的話就是沒有重量誰知道你假板務文之名 背後真正的目的是什麼我感覺比起討論板規 你更想要007減刑然後你說身家調查三個月 但你這帳號依上站次數至少半年吧你倒是很清楚 我所說的第一次見到你 是什麼時候啊而且也對我指控的內容毫無反駁我認為正常的使用者會像louna這樣去澄清別人的懷疑但你好像只想釣人出來明確說出「你是分身」(然後檢舉?)有重量的話語權是可以累積的如果真的有人一直想要用小號操作輿論勸你還是省省 這裡的人大多數很聰明有判斷能力的不如放下仇恨 好好重新建構新的網路身份 跟大家好好相處
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:05:00
你從哪裡感覺到我對你們的仇恨...?說說看?推一萬步,我縱有不滿,也僅只於對判決的不公正。再退一萬萬步,用臆測的角度來否定所有聲音,用所謂聲音的重量來做發言資格審查,仇恨值會比較低嗎...?我不知道你到底在仇恨什麼人,但勸你放下。
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:07:00
連別人的文字都不好好看的話 你不如不要回我讓我想到有一個人 我寫信給他的時候講的明明是別的事然後他自己跳出來說 我懷疑他派分身到海賊板
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:09:00
莫名冠帽子和罪名我可擔不起,所以你找到我仇恨你的地方了嗎
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:09:00
不知道是怎麼閱讀 才可以讀出那種結論我沒辦法對你做什麼發言資格審查 但我有權利選擇相信誰明明我一直在講的是行為可疑 你卻要解讀成在戴你帽子
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:11:00
那我再退一萬萬萬步好了...這個爭議看來板主也打算聽我的建議了,你繼續和我講一些不明所以的話到底想幹甚麼....?上面更正,沒打算
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:13:00
不想幹什麼 我只是在回應你而已
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:14:00
那麼我也只是在回應你而已...你叫我放下仇恨,請問你在哪裡,哪一句看到仇恨了?
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:16:00
那句話前頭好像是「如果有人」而不是「zxc60044zxc」吧
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:17:00
這樣啊,有誤會早說嘛
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:17:00
我強烈覺得跟你對話真的是很像跟某個人對話時的感覺啊...什麼叫有誤會早說 不是你自己解讀成那樣的嗎
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:18:00
那我再退.....不知道退到哪裡....講話可以直接點嗎?我不會檢舉你的好嗎
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:19:00
我說啊 要讓人覺得你講話有重量很簡單
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:19:00
想說我像誰,直接說好嗎,搞不清楚你在講什麼到底怎麼溝通
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:20:00
你只要讓人覺得 你這個網路身份是有人在認真經營肯負責任
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:21:00
嗯,繼續說,我在聽
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:21:00
我說完了 就那樣啊
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:22:00
o口O我以為你想講什麼長篇大論
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:23:00
不然你覺得 一個平常都沒在活動的ID 講話會有份量嗎
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:25:00
這和發言資格審查有什麼不同...?
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:26:00
沒有人說你不能發言喔
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:27:00
那你現在做什麼呢?
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:27:00
我覺得你好奇怪 為什麼比起「如何讓自己說話更有說服力」你更在意別人有沒有對你做什麼剛剛也說過了吧 我從頭到尾也就只表達過對你的不信任
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:29:00
這樣...我在討論板規爭議,突然有個人跑來跟我講一堆我聽不懂的話,什麼分身之類的...我很想知道你到底在做什麼呀....為何一直用含糊不清的話語在溝通?這樣吧,我再退,你直接告訴我你到底想要幹什麼...?
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:31:00
我確認了一下 「zxc60044zxc是分身」這種話我沒說過喔
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:31:00
哦,那不好意思可能被QQKKQKQK 搞混了呢
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:32:00
但你還是可以說明一下你到底想做什麼吧
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:32:00
至於你要我就這些資訊做一個清楚的結論 現階段我是做不到的所以我只能說「你很可疑 我不相信你」
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:33:00
這樣啊,你說了這麼多,只是要確認,我有弄錯嗎
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:34:00
我不需要你幫我確認任何事 我只是表達我的不信任及其理由
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:35:00
我相信你已經表達得很充分了下次真的想知道什麼,直接點,我喜歡直接一點
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-11 15:36:00
應該是大家問你,你到底想做什麼在????
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:36:00
不然你講一些我聽不懂的事,真的很難溝通
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:36:00
我始終都很直接 但沒辦法應你的期待說些武斷的結論
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-11 15:37:00
你這個會不懂,怎麼那麼懂版務
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:37:00
嗯,每個人的認知都不同
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:38:00
你聽不懂?你這帳號養了三個月都沒推過文然後第一次推文就立場鮮明的指責本板板務之後大約一週 多多少少在各處推了一些文ㄧ個月之後才又來參與累犯事件
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:40:00
你好像比我還要了解自己在PTT 上做了什麼事綜合上述,所以...這樣子的人怎麼了嗎
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:41:00
Google很方便的 加上有其他熱心人士也在本串提供資訊不是?所以給我的感覺 這個帳號每次活過來都是為了本板板務
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:42:00
熱心人士...啊,真的是不少,我有看到你也是熱心人士之一呢...
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:43:00
多虧你的特異作風 讓我第一次見到你就留下深刻印象
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:43:00
什麼樣的動機讓你們花這麼多時間在調查我...?
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:44:00
我不相信沒有人Google過seanx啦 這樣就在查水表
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-11 15:44:00
PTT賦予每個使用者查水表的功能啊
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:45:00
我也不栽贓你 也不指控你 只說了我所知道的客觀事實
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 15:45:00
好啦,你們這麼喜歡聊先繼續下去,我有事先忙潶....有空我會再回的
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-11 15:46:00
為什麼自稱沒有空的新手,會跑去組務板的海賊申訴文去一直發表支持特定人士的言論你怎麼沒有回答gym的問題??
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:48:00
還真是自始至尾 比起自己的事 更在意別人做什麼的個性啊...
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-11 15:49:00
你為什麼要po這篇申訴文?你講的其他資深板友都講了
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:49:00
一般人應該或多或少會像louna那樣說明什麼的說
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-11 15:51:00
一個ptt新手應該是到處看文章啊,怎麼特地是來看版務會一直提“查水表”這個詞是某派人專門講的詞哦
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 15:56:00
好了 桶泥 停止過度臆測 你會被討厭就是因為這樣喔
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-11 15:58:00
你說你不懂我們在說什麼分身,可是你在組務板的海賊申訴文,不是就對分身發表意見嗎,你會不懂分身嗎你要不要回去看“組務板海賊文”中你提到分身的言論你在“組務板海賊申訴文”還特地問桶泥要沒有去提告MRSHESHE
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2018-07-11 16:06:00
可以了,裝睡的人叫不醒,桶泥別追究了,至少這次想把事情搞大的起火點已經熄了
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-07-11 16:22:00
在“組務板海賊申訴文”中mrsheshe的問題只不過10分鐘短暫事件,你不是沒空嗎怎麼那麼剛好參與這件事mrsheshe自稱是我分身,我要提告他,你就冒出來罵我怎麼那麼巧你不是看不懂大家提分身嗎??怎麼兩個月前你就懂分身
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2018-07-11 17:59:00
桶尼,can ler,you越speak,she 9 越 no up line,letshe open本尊look push文,再換acc發post
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 18:26:00
啊,mrsheshe 的事情我還記得,很好笑啊...你那時候蠻可愛的所以你後來真的有去告人家啊?有嗎
作者: Albito (降靈者)   2018-07-11 19:21:00
真的很好認
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 19:26:00
很眼熟對吧
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 19:27:00
不要賣關子了到底是誰XD我也好想知道誰跟我很像
作者: seanx (龍昭)   2018-07-11 19:28:00
沒辦法想得起來 太多人了 但是就是有看過的感覺
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)   2018-07-11 19:29:00
想起來再跟我說....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com