Re: [問題] 為何選擇招安七武海而非四皇？ TRFgee PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 為何選擇招安七武海而非四皇？

作者: TRFgee (ASIAGODGEE) 2020-03-10 14:49:41

原文邏輯打結
七武海-獲得政府實力認可，進而達成合作的海賊
四皇-海賊裡的四大勢力
所以七武海是一個制度下的職位
四皇則是民間給予的稱號
要成為四皇除了實力，還需要龐大勢力
所以就有與四皇實力匹敵的鷹眼跟威布爾
卻因為這兩個都是獨行俠
以劇情描述來看也沒有什麼統治的野望
所以選擇當七武海
而四皇因為各自有強大團隊
也有野望
所以根本沒有當七武海的理由

作者: STRO (LKK) 2020-03-10 15:13:00

我上篇推文也有提到，推個

作者: SergioLeone (窮窮) 2020-03-10 15:57:00

三大勢力有點崩潰

作者: david624 2020-03-10 16:07:00

推你有認真看！

作者: Corydoras 2020-03-10 16:20:00

不管啦我大第5皇超超超強!!!

作者: jimmy0124yo (yo) 2020-03-10 16:21:00

這篇邏輯正確O重點是有實力又有野望

作者: chriscorgi (Corgichris) 2020-03-10 16:23:00

最近不曉得為什麼很多原作者的那種文

作者: haupindiedie (醬油叉燒拉麵) 2020-03-10 17:01:00

政府養的起：七武海政府養不起：四皇

作者: plok0616 (plok0616) 2020-03-11 13:17:00

七武海不是要納貢給政府嗎？

繼續閱讀

[問題] 為何選擇招安七武海而非四皇？unknown [公告] 多人水桶cabokino [問題] 洛克斯和黑鬍子的關係？ThisRay Re: [問題] 吉貝爾算不算背骨小人??QQKKQKQK Re: [心得] 關於800年前和劇情設定的心得淺談（補）ryanblue [問題] 吉貝爾跟艾斯打五天五夜？NSYSUFAKER Re: [問題] 吉貝爾算不算背骨小人??spjail [分享] G&G 和之國忍者"娜美子"參上 PREDAKING [心得] 老康的死根本就是跟傳次郎串通好的吧kororoDX Re: [問題] 吉貝爾算不算背骨小人??studentheart