https://bit.ly/3G3QV1t
愛奇藝員工透露,裁員比例在 20% 至 40% 之間,範圍涵蓋整個公司。整個 2020 年,愛奇
藝虧損 60 億元。
中國影音串流平台愛奇藝傳出歷來最大規模裁員,比例可能達 20% 到 40% 之間,範圍波及
整個公司。分析指出,裁員可能與平台長期虧損、選秀節目取消、短影音競爭等因素有關。
中國媒體第一財經從愛奇藝員工查證,目前愛奇藝正在裁員,裁員比例在 20% 至 40% 之間
,裁員範圍波及整個公司,包括遊戲部門、用戶產品部門等。但愛奇藝方面暫未對此事發表
回應。
是說999一年我已經買到2024了
會不會中途跟樂視一樣消失XD
作者:
k721102 (口口口口口口)
2021-12-01 23:04:00今年不是投了一堆資金在韓劇?
作者:
kaiwak (kaiwak)
2021-12-01 23:27:00難怪之前一直發廣告簡訊,每天兩封,收到煩了直接註銷帳號
作者:
yaf 2021-12-02 14:39:00韓劇版還有人買到2034的
作者: ab32110 (月夜水) 2021-12-02 15:30:00
那個買到2034年的危險了
作者:
ilovettb (我愛踢踢逼)
2021-12-02 22:26:00盜版還能盜到虧錢喔
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2021-12-02 23:31:00中國本地OTT 那個價格,很難不虧損。海外應該是有賺錢的。騰訊應該會很想出手買,不過得要過中國政府那關。之前音樂才被中國政府搞一個反壟斷判決XD
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2021-12-03 10:03:00還好我只買一年
作者:
horacez (霍瑞斯)
2021-12-03 13:18:00活該
作者:
msa8529 (ç•«é¢å¤ªç¾Žæˆ‘ä¸æ•¢çœ‹)
2021-12-03 22:53:00買到2034是認真的嗎 XDDD
作者:
poikz (yuan)
2021-12-04 05:55:00買這種國外業者的 只能風險自負 在它板po這家的優惠 推文都會戰到亂七八糟的 是說怎麼很少人知道這家公司現金流是負的 常逛股板的人應該會知道 新聞都不只一篇了
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2021-12-04 10:30:00不是每個人都在炒股呀!
作者:
c3d (德安自衛隊)
2021-12-04 14:08:00可惜沒買,現在能買嗎?
作者:
carlos017 (carloschen)
2021-12-04 18:30:00優愛騰三家已經虧損很久,而且持續擴大
台灣已經列愛奇異不是合法OTT平台,出事大概也沒台灣法律可以保障了
作者: ab32110 (月夜水) 2021-12-05 10:08:00
這家大概兩三年前才傳出什麼北京辦公室裁一整層的人,總之營運狀況實在不是太好
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2021-12-05 15:23:00海外公司服務,政府也沒有權力管。然後也從來沒有把愛奇藝列入非法 OTT 過。不喜歡中國公司時一回事但也不要給錯誤資訊。愛奇藝本身 OTT 服務從來就沒有法源可以管,也沒有辦法管。能管它的只有代理商營運還有落地這塊。
作者:
poikz (yuan)
2021-12-05 16:46:00linfon00講的沒錯 愛奇藝在台灣的確不合法 是因為網路自由的精神 民眾在網路上找自己想看的資訊 政府管不著 也不可能建牆阻擋 結論就是後果自負 有消費糾紛 政府幫不了你為什麼說愛奇藝在台灣不合法? 正確的說法應該是: 為什麼中國OTT業在台灣都不合法 第一.中國沒有對等開放我國OTT業者進入中國經營 基於貿易對等原則 台灣自然也沒開放中國第二. 影視產業會有文化意識侵略的問題 再上對方是敵對國投審會那關就打了兩次回票 沒經過投審會核准的外國業者 你怎能說它是合法的?用最簡單的講法就是: 民眾想在網路收看的任何數位內容都沒有問題 包括所有的中國OTT平台但中國所有的OTT業者在台灣要進行相關經營的動作 都是違法連廣告、宣傳優惠都算 這不是我掰的 NCC有發新聞稿
作者:
nwii (豆子)
2021-12-05 19:09:00迪士尼+ 是走愛奇藝模式 還是在台灣落地
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2021-12-05 19:09:00禁止臺灣地區的人民、法人、團體或其他機構提供代理、經銷,或從事OTT-TV及其中間投入或相關商業服務等服務給大陸地區的人民、法人、團體或其他機構,預告期間為14日,將於9月1日期滿。迪士尼又不是中國出品你這邊講他 OTT 的優缺點或是說他有特惠。你板主根本無法證明這是商業行為。還是個人推薦分享。而且實際上板規根本沒寫說只能討論台灣合法 OTT。NCC 從頭到尾的態度就是我沒法源可以管,所以我要立法XD兩案關係條例都管不到 OTT 本身
作者:
poikz (yuan)
2021-12-05 19:55:00網路有自由、開放的特質 這個沒人能否認對吧 所以你要NCC立法規範 那網路的自由開放特質 到底還存不存在?你會希望在一個會審查網路觀看內容的國家生活嗎?所以這件事到最後還是循投審會模式 所有外國業者 包括中國要進入本國市場都要事先申請核准 才能經營用這個模式管理就足夠了 沒核准又硬要走後門經營的 當然把你視為非法
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2021-12-05 20:22:00OTT 專法本來就不是言論審查法案呀。我想你根本搞錯NCC要立法的目的了。
作者:
poikz (yuan)
2021-12-05 20:33:00我應該是沒有搞錯什麼 OTT規範的法律已經暫緩了 搞到連外國商會都來嚴重關切 這件事沒有那麼容易就完成立法OTT專法當然不是言論審查法案 但它跟言論審查法案相像到幾乎讓人分不出來 這才是法案暫緩的原因之一你知道嗎 連本國OTT業者也持反對立場
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2021-12-05 20:45:00OTT 專法我還在 MOD 板講過,當然知道。它的立法邏輯根本有問題。
愛奇藝一開始被針對是因為違反兩岸人民關係條例,中國違法在台經營特定事業,至於OTT專法各國監理態度不同,則是後話,這就跟愛奇藝沒有關係了
作者:
poikz (yuan)
2021-12-07 18:00:00用水貨的概念來比喻中國OTT 才是偷換概念的表現 去年的新聞NCC已經明白表示中國OTT業者在台灣皆為「非法業者」 提供的資訊皆為「非法內容」 現在是要跟政府對著幹?用簡單的比喻 中國OTT是家裏有工廠 能生產自家產品 現在要擴大產品通路 所以把腦筋動到大賣場 因為人流最多但也不循正常管道 而是用偷偷帶進大賣場 在裏面直接兜售你各位覺得賣場會容忍這種事嗎? 當然是把這個業者趕出去啊!賣場就是台灣 偷帶進自家產品來賣的就是中國OTT業者稱這個業者是「非法業者」 帶來的東西是「非法物品」 是再貼切不過的說法NCC已經表明基於網路自由 不會干涉民眾要透過網路觀看什麼內容 這裏也包括所有中國OTT 這樣還不夠嗎? 還要再幫它弄個『合法』的身分 是不是有買這幾家的股票啊?我最後再勸某t 法律是規範所有人的準則 當法律表示於法不合時 它就是『非法的』無誤
作者:
jimyan36 (Andrew)
2021-12-24 07:09:00買長期的人要哭了
作者: a86851247 (小宇) 2021-12-24 20:35:00
有什麼好哭的 人員流動不是正常嗎