: 推 Sanco: 這就跟擁核人士一樣 一說蓋他家旁邊就變反核 10/09 10:21
: 推 pantani: 那核廢料一樣可以埋在RURILIN家隔壁嗎? 10/09 11:22
: → LODIKA: 蓋在你們家旁，然後真的生病了之後再思考歡不歡迎吧 嘴砲 10/09 12:03
: 推 windfeather: 別鬧了，劇情中是七座核電耶，全世界有哪裡會把七座 10/09 12:30
: → windfeather: 核電蓋在一座程式裡？假如現實北京硬要在香港蓋七座 10/09 12:31
: → windfeather: 核電廠，你看會不會出現大量遷移潮甚至直接革命了 10/09 12:32
: → windfeather: 城市 10/09 12:32
: 推 justlink: 台灣就三座啦 奉區那麼大 10/09 15:09
歷史上奉系軍閥占據了黑龍江、吉林遼寧一帶，中共目前蓋了五座核電廠在這個區域。
所以說奉區要蓋七座核電廠也不是不可能（只不過不是集中在同個地點就是了）
只是換個角度想，與其說是「七座」核電廠，不如說是「一座」特大號的核電廠，刻意強
調數量其實只是用來加強劇情渲染效果的玩意兒罷了。
另外想補充一下，核電廠是否安全和「支持核電就去住核電廠旁邊」根本是兩回事。
我們每天都在吃豬牛雞鴨，你會想要住養殖場旁邊嗎？
我們每天都在製造垃圾，你會想要住在焚化爐旁邊嗎？
我們每天都開燈吹冷氣上網消耗許多電力，你會想要住在火力發電廠旁邊嗎？
不想要住在這些「鄰避設施」旁邊，根本不能代表任何事情。
如果真的在意核電問題，還是好好研究核能技術還有實際工程報告的資料比較有意義。
（雖然資料能不能信又是另外一回事了，但就算是爭論資料可信度也比拿「要不要住在旁
邊」說嘴有意義多了）