[心得] 金庸無雙2目前女性角色劇情心得

作者: pig8012   2014-08-30 20:34:44
感謝作者群的努力,讓這劇情十分的緊湊且時有亮點。以下是筆者對於女性腳色的心得
目前的整個劇情中,筆者認為程靈素的劇情寫的最好,把程靈素從登場的獨具慧心料事如
神給寫的絲絲入扣,下戲的姿態也有衝擊性(不過原作的寫法更動心...,人就在那卻是後
悔也來不及了的遺憾),筆者想這個劇情將會影響後面主角與胡斐的選擇。是一個很具後
座力的劇情發展。(物在卻人不在,也是很令人傷心的;小寶的禮物會再掀劇情嗎?令人
期待)
可能是因為有可以追眾多女性的要素關係,所以序章的三位女主角幾乎都很快就進入情網
。但除了木婉靈因為情傷與患難見真情後很合理的被主角趁虛而入,筆者對於鍾靈與郭襄
的個性反應實在有點感到意外,金庸筆下好像沒有一見鍾情就可以直奔二壘的劇情(就算
是程瑤迦與陸冠英還是黃藥師撮合百般彆扭下才成親)
鍾靈被主角偷親不是先賞全力一巴掌再大哭離開,而是偷親回去有點過於外放(鍾靈原作
裡是俏皮但還守一定的分際);而郭襄的劇情就覺得是原作中有天不怕地不怕臨危不亂的
個性中心(在見到郭芙之前是這樣,之後就變得沒有角色靈魂),但是好像沒有也
那麼將少女情懷展現在外吧?(原作中襄陽一段可是眾人逼死不講,情懷只向天述說)。
郭靖在郭襄線第一次見到主角的那句"見見未來女婿"更是讓筆者大表意外,不重禮教的黃
藥師都沒那麼快拉拉關係了(當然也跟他不喜歡郭靖有關),怎麼原作中被江南七俠與李萍
教育人格特質的郭靖會那麼開放(儼然是現代版的和善調皮爸爸)。
郭襄那條線其實可以慢慢展現,畢竟在原作中郭襄的情竇初開是很含蓄的且不輕易開口的
,但到要拼命的時候也是沒有遲疑直接往下跳的。
(當然如果這樣,就變成有女主角這條線了,那為了深度勢必要減少多位女性皆可追求的
廣度)
而門派中,岳靈姍是可能因為對練而如原作中的個性一樣轉戀他人;周芷若的原作中是心
機重、稍重權勢與善良的人(之前有不少討論她突然黑化的狀況,但擔任弟子時善良,任掌
門時就是架起了心機與重權勢並起,兩者算是因地位的關係而有了轉變)是不是就這樣這麼
快願嫁也是一個問題;小龍女在原作中確實是有古墓派誓言與涉世未深而芳心暗許的可能
,不過身為金庸的”情書”代表,她能接受主角的心不是她一人的可能性嗎?
(原作中小龍女與楊過幾乎是只接受彼此一人,小龍女在原作劇情中也有出現對於楊過對
其他女性示好的心亂反應與動作)
當然如果要加重描寫,自然會難以推展劇情,可是如果為了劇情而改變角色該有的個性,
那角色還是原本的那一位嗎?這點可能會是之後的描述中較難拿捏的部分。(女性的東方白
算是于版戲劇所呈現的原創劇情,但若是東方不敗那是要以原作為主還是要以林青霞版的
東方不敗為主,這可能要會讓劇情描述上會要考慮再三。)
預祝之後在編劇群的努力之下,這夢想之作會如他們心中所想的一樣熱烈展放。
作者: moondark (分析與解說)   2014-08-30 21:00:00
作者: Beef (Don't look back)   2014-08-30 21:12:00
看完這篇想請亞古團隊去多玩幾個Galgame...XD
作者: pig8012   2014-08-30 21:16:00
如果是現實的話,鍾靈應該一劍讓主角重新來過吧...
作者: Beef (Don't look back)   2014-08-30 21:18:00
金庸撰寫的背景社會沒那麼開放 光鹿鼎記的韋小寶就很震撼了
作者: pig8012   2014-08-30 21:21:00
所以這會讓劇情很難拿捏,要追的女角過多卻又要兼顧腳色原貌,還是為了遊戲性弱化腳色個性?會陷入兩難。而且金庸幾乎都是一夫一妻制,如果是黃易就沒這個問題了XD
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2014-08-30 21:27:00
推,玩到現在感情線真的都......三條線XDrz
作者: suzuko (負修正)   2014-08-30 21:34:00
其實可以多加一些可攻略女角 這次峨眉眾女俠資質都很高啊
作者: pig8012   2014-08-30 21:36:00
這會牽涉到劇情要廣還是要深,兩者有時間與財力限制吧...
作者: xiue (蘇)   2014-08-30 21:36:00
再加大概就要變後宮群俠傳了
作者: lngygy123 (一二三)   2014-08-30 21:37:00
郭靖:想要娶我女兒 就先打贏我吧
作者: pig8012   2014-08-30 21:38:00
所以峨嵋派的創立是因為北俠的霸氣宣言XD(那時有能贏他)
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2014-08-30 21:44:00
果然還是要跳脫跟主角談戀愛這個限制會比較好嗎(?)
作者: kiplove114 (wei)   2014-08-30 21:44:00
不得不說金書紅顏在女角YY上真的很厲害不過這需要龐大的時間去修整 亞古團隊可能要再加油了
作者: zkdzvy22 (Redfour)   2014-08-30 21:46:00
遊戲一開始主角不是已經被鍾靈/郭襄撿走好一陣子了?有好感也可以解釋啦XD
作者: bmg22132 (小迅)   2014-08-30 21:47:00
因為主角是現代人 長期跟主角相處讓她們思想變得較開放這就是所謂的近朱者赤,近墨者黑了
作者: phoenixzro (yooo)   2014-08-30 21:47:00
你看程靈素都會說OO和XX了
作者: moondark (分析與解說)   2014-08-30 21:49:00
其實只要更完善好感度系統就沒這些問題對於沒刷好感的玩家來說 很多時候女角的感情表現很怪
作者: pig8012   2014-08-30 21:50:00
好像是撿了7天又約近月餘(從主角聽故事與自述來猜)應該沒很熟吧,只是被迫照顧一個哪裡來的陌生人
作者: xx0001 (黑色的流星)   2014-08-30 21:55:00
就把他想成主角是被選上的 除了練武連把妹也天賦異稟就好(喂
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-08-30 21:56:00
真的 女角劇情(台詞)處理的跟原著相差頗大 這是金庸不是yy小說
作者: pig8012   2014-08-30 21:57:00
這比較像黃易的韓柏特性XD
作者: Fomalhaut (日守秋星)   2014-08-30 22:17:00
推 感情線真的感覺怪怪的...
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2014-08-30 22:54:00
yy也可以很不一樣 主要還是感情不要那麼廉價的感覺..認識-->喝茶飲酒-->♥♥♥或許跳脫原著的平衡有點難拿捏吧
作者: pig8012   2014-08-30 23:30:00
可能是為了序章就要展現遊戲機能所出現的抉擇前幾天就有人大罵為什麼房中術沒出現...不過,就金庸本身寫作的1960年代,寫韋小寶都是驚世駭俗如果要太進一步可能需要編劇群的考量就是了
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2014-08-30 23:56:00
看上面的編劇亂談 竟然連駱冰都能把 太讓人糾結了應該挺難寫的合理..
作者: ascension   2014-08-31 00:14:00
駱冰那個梗一代就有了,那時還更直接啊。
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2014-08-31 00:19:00
不好意思 orz 無雙版本我是二出了才玩的
作者: ascension   2014-08-31 00:21:00
無雙一裡可以走邪線作奸犯科,在打敗駱冰後有機會把她擄走,然後就可以....
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-08-31 00:28:00
駱冰真是倒楣
作者: frank8233 (黑暗)   2014-08-31 00:44:00
駱冰還以擄好多個咧 駱冰無慘
作者: Beef (Don't look back)   2014-08-31 01:21:00
規模問題啊,要很著重感情刻劃就會削減其他遊戲部分的時間團隊沒多少人跟錢,不可能要求他們所有面向都巨作...
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2014-08-31 01:28:00
至少YY味別那麼重吧,玩個像費洛蒙散發器的主角實在是讓人有罪惡感XD
作者: st13779 (青)   2014-08-31 01:36:00
亞擎: 歡迎成為贊助大戶 有專屬設計的劇情
作者: pig8012   2014-08-31 01:39:00
如果都玩免費版本,那團隊決定就好了,資金與時間永遠是遊戲製作最大的敵人畢竟要完美我想沒個1~3百萬的製作費用是絕對不行的
作者: joijoe (還在想)   2014-08-31 02:38:00
團隊願意用自己時間來打造遊戲 已經很難能可貴了 更不用說這是一款免費遊戲 是靠熱情興趣撐的就像樓上大大說的 如果大家都玩免費版本 那何苦做得這麼辛苦 搞免洗網遊不是更賺?從無雙1玩到現在 總覺得大家好像金庸無雙抱以相當高的期望但是根本沒考慮到這只是一款免費遊戲?今天你去外面領免費的便當吃 你會要求他做到跟餐廳一樣?
作者: VVinSaber (Z.S)   2014-08-31 03:10:00
二不能當惡人蠻可惜的XD
作者: xiue (蘇)   2014-08-31 03:28:00
說到免費想請教,遊戲中用了很多別處的素材,特別是美術音樂這塊,甚至引擎本身就是別處素材(RPGMAKER),拿了別人的創作的東西拉贊助,婉轉講是拉贊助,實質就是賣DLC,這做法真沒問題嗎?
作者: spfy (spfy)   2014-08-31 07:13:00
查了一下 RPGMaker原廠似乎允許成品的商業行為不過那些素材 除了一些網路流傳不知原作為何的東西之外其他有明確著作人的材料想告應該是沒問題的...
作者: joijoe (還在想)   2014-08-31 08:01:00
那只好請該團隊諮詢一下律師了 哪怕停起來不要做都OK
作者: dogdig (狗挖)   2014-08-31 08:51:00
所以還是來個男男好了(?
作者: pig8012   2014-08-31 11:17:00
這樣講的原因主要是正式板出來前幾乎沒人討論,我想決定權應該由團隊去決定,而非如我這樣的試玩者。
作者: VVinSaber (Z.S)   2014-08-31 11:27:00
二次創作本來就跟原作不一樣阿...同人作品屬這類,看一堆同人作家會師就知道了
作者: Gief ( )   2014-08-31 12:15:00
其實一代實在比二代完整很多
作者: ascension   2014-08-31 12:18:00
二代跟本才出了一半不到,怎麼會現在就討論起完整度?
作者: Gief ( )   2014-08-31 12:22:00
那就期待後續吧@@...目前感覺欠缺的實在太多了,14天書劇情就先不談,蠻希望門派和可攻略女主角能更完善
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-08-31 12:28:00
當初那個ANSI的女玩家&胡斐拿來用好了 XD
作者: arthurkot (KOT)   2014-08-31 17:01:00
某幾樓都有說到重點 這只是免費遊戲 如果你是有出錢的付費玩家 那當然有資格監督這款遊戲的製作及結果但我相信大部分的玩家都只是玩免費的吧@@人家辛苦花心花力做遊戲給你玩 不是要給你嫌的
作者: phoenixzro (yooo)   2014-08-31 17:06:00
這年頭連說缺點都要先繳錢啊...
作者: joijoe (還在想)   2014-08-31 17:23:00
人家做免費的 不是做身體健康的^_<~就像不認識的人請你吃東西 還嫌東嫌西 看會不會被白眼有句俗話說 吃人手短拿人手軟 不至於沒聽過吧嘴軟
作者: phoenixzro (yooo)   2014-08-31 17:31:00
作品公開後會有批評也是很合理的吧只允許說好話不許說壞話不就搞得一言堂?
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2014-08-31 17:43:00
就提出意見而已吧 講到監制這款遊戲會不會太嚴重了越多玩家就越有機會看出作者沒注意到的地方
作者: pig8012   2014-08-31 18:41:00
決定權還是在編劇群手中,但是如果玩家說這是xx作那就太過了
作者: arthurkot (KOT)   2014-08-31 19:17:00
一言堂又怎麼樣 這是你做的遊戲嗎? 你不愛玩可以自己收掉 亞古大當初做這款遊戲時又不是要賣錢的 幹嘛看你們嘴臉???他願意虛心接受指教 那是他願意力求進步不代表坐享其成的某些網友可以亂罵別人做的遊戲是X作你辛苦寫的作業或論文 教授看完以後說是垃圾你會有什麼感想?
作者: moondark (分析與解說)   2014-08-31 19:26:00
我看了一下這整篇加推文 基本都是鼓勵的態度沒人說髒字樓上這麼激動是看到哪句推文或文章內容有說X字因為推文實在太長有點眼花 幫忙點出來一下吧
作者: phoenixzro (yooo)   2014-08-31 19:31:00
照你邏輯,我推文也是花心花力寫給你看,不是要給你嫌
作者: Fomalhaut (日守秋星)   2014-08-31 19:54:00
提出自己的看法跟建議並不是嫌吧..有幾樓感覺敏感了些
作者: joijoe (還在想)   2014-08-31 20:08:00
上面就有人說這是金庸不是yy小說 像費洛蒙散發器的主角這不是嫌難道是褒?還有 能把推文的心力跟製作遊戲類比 那你也是滿厲害的出張嘴最簡單 所以我不會去嫌人家遊戲做怎麼樣
作者: phoenixzro (yooo)   2014-08-31 20:12:00
我推文也是學了十幾年的中文而來,繳了很多學費
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2014-08-31 20:58:00
所以提出遊戲缺點還要先貼轉帳單就是了?推文在此也只是奢望製作團隊能考量一下,這樣都不准的話那才真是大問題哩。
作者: gchee (拉著提琴的弓箭手)   2014-08-31 22:35:00
說缺點不至於吧 應該說是建議
作者: xiue (蘇)   2014-08-31 23:19:00
看無線免費電視就沒資格說節目爛,因為你不知道拍戲有多辛苦?
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2014-08-31 23:20:00
yy跟費洛蒙散發器就是玩家的感覺啊....作者可以看到可以好好思考一下 是不是真的有這個問題有些玩家的意見或許可以讓這個遊戲更加完美
作者: xiue (蘇)   2014-08-31 23:21:00
有熱心人做免費的東西給大家這的確需要感謝,但這跟作品好不好完全是兩碼子事
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2014-08-31 23:22:00
上面打到贅字 "作者看到可以好好思考"
作者: xiue (蘇)   2014-08-31 23:25:00
今天kongregate跟armorgames都有一堆免費遊戲,也開放註冊玩家評星等跟留言評論,並不是只有有贊助的人可以講話.
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-08-31 23:39:00
認為出錢才能批評的 其實你跟他說這些他也聽不懂 顆顆
作者: joijoe (還在想)   2014-08-31 23:42:00
並不是要出錢才能批評喔 是態度問題 有的人是良性的批評有的就一副你做錯了 不合我胃口等等的 舉例來說說遊戲LAG 貼出配備 讓團隊去優化程式 這是良性的批評但是劇情就很主觀 你可以加入編劇 或是發篇文章說 怎樣才是更好更合理 而不是丟一句 像YY小說這樣 如果原本打算走不同風格的路線 那你不就不用玩了?況且這是同人作品 會歪來歪去也不是很意外的事情不是不合你意的劇情就是不好的 就像電影一樣 叫好又叫座的 難道就合每個人的胃口嗎?
作者: pig8012   2014-08-31 23:49:00
看來起衝突了呢...基本上因為要整合14部小說本來就不易更何況又要在財力與時間不足下完成本來就很吃力
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-08-31 23:50:00
原來東西出來不好一定是使用著的問題 都是they的錯~
作者: pig8012   2014-08-31 23:51:00
劇本的情況當然會有人喜歡有人不喜歡,不過這就要看編劇群如何去取捨了,畢竟遊戲才開始而已,現在的劇情說不定另有伏筆也無不可能.
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2014-08-31 23:54:00
連改進方法都要一並提出 這樣是反太過嚴苛了舉例來說我覺得節奏太慢 在底下推個文結果版友叫我照著劇情寫節奏適中的劇情出來才准推文我應該會很無言 玩家說出自己的感覺 但不一定有能力
作者: phoenixzro (yooo)   2014-08-31 23:56:00
有本事你寫個更好的出來!
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2014-08-31 23:56:00
幫作者解決問題吧
作者: avex (金華國際集團行政總經理)   2014-09-01 00:00:00
純噓某X ww
作者: joijoe (還在想)   2014-09-01 00:06:00
我沒本事所以電電 那你呢?出張嘴是比我強的多了
作者: pig8012   2014-09-01 00:08:00
真是抱歉...
作者: joijoe (還在想)   2014-09-01 00:08:00
推個文很簡單 但是簡單幾句推文就抹煞掉團隊的努力
作者: phoenixzro (yooo)   2014-09-01 00:09:00
我在回crazy225drag,你不用這樣跳進來淌渾水
作者: joijoe (還在想)   2014-09-01 00:09:00
就像phoenixzro說的 有本事你寫個更好的出來
作者: phoenixzro (yooo)   2014-09-01 00:10:00
我只是在反串,你這樣引用我有點困擾
作者: joijoe (還在想)   2014-09-01 00:11:00
知道他們燃燒熱情再做這個 白天工作晚上還要做這個 然後
作者: phoenixzro (yooo)   2014-09-01 00:11:00
努力是好事,但努力只是過程,不是成果
作者: joijoe (還在想)   2014-09-01 00:12:00
還要被嫌成這樣 我真的很想跟他們說 不用這麼辛苦沒關係看看是市面上的遊戲 免洗的免洗 我說真的 無雙1玩到無雙2
作者: phoenixzro (yooo)   2014-09-01 00:12:00
任何東西,最後追求的都是成果,接受評論的也會是成果
作者: phoenixzro (yooo)   2014-09-01 00:14:00
讓世界進步的東西是經過努力完成的作品,而不是努力本身
作者: joijoe (還在想)   2014-09-01 00:14:00
我就知道 哪怕劇情不合我意 我都要給他們致敬因為我知道這遊戲 不是天上掉下來的 更不需要理所當然的好
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2014-09-01 00:56:00
怪乎,今天我們是給這個遊戲一點評論,又不是把製作團隊吊在鍵盤上拷打。如果製作團隊能注意到我們對既有缺點的看法,那我自然開心。如果沒有,那也不過兩肩一聳,如此而已。但絕對沒有什麼"我沒付錢所以我該店店"這種事。
作者: Fomalhaut (日守秋星)   2014-09-01 01:04:00
討論對劇情角色的觀感只是單純描述玩過之後的感受並沒有抹煞作者的努力吧...這是兩回事
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-09-02 10:51:00
無聊,批評是給作者建議的,他會不會改他自己決定,護航的是自以為哪位了? 文字獄?
作者: tarus (No Mind)   2014-09-02 11:22:00
推,只是提自己想法又不是批評製作團隊,不知道有人在激動啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com