不好意思想問大家2個問題
第1個問題:我玩的版本是1.1版但猛虎騎不能斜向攻擊
玩過一輪後想說玩一次一開始有全寶物的玩法
想問大家怎麼配置寶物
第2個問題:想問歷史上鍾會真的是在滅蜀後突然野心勃勃要打回洛陽嗎
最近有看呂思勉的書他的論點是鍾會是終於魏而非私心
而是要匡扶魏室，
一直在想到底是
三國志寫的比較合理還是呂思勉的觀點呢
謝謝大家

回答第二個問題 關於這種對於人的評價而言史家運用不同材料或是不同角度切入通常會有不同的觀點出來至於到底是誰的觀點比較合理 恐怕是讀者的判斷歷史最難寫的 以我經驗(微弱的史研所碩一生是針對人的評價 因為歷史無法重演只能儘可能去重現 或是 合理的推論 人的評價因此 呂思勉提出的我認為是一種新視角去討論鐘會如果要看三國志的話 目前在四川大學有位方北辰教授是專門研究三國的 可以參考看看@@

第二點可以去專板問 SAN or SAN-YanYi

第一點,有全寶物的是曹操傳,姜維傳要用修改的,網路上有一些全寶物存檔,另外,最新版本是1.3,也是最終版本

r大本人做的到1.28，上面q大的文章有得找1.3是harry大根據簡體版引擎修的，系統上有不少差異

1.X版是r大做的 1.2版是h大改的(有問過r大意見) 1.3版也是

鍾會的史料許多都矛盾連連 看來被晉人和諧很大

5.8引擎(也是h大改的) 5.9版就是5.9引擎(對面改的)

鍾會在司馬昭最最信任的賈充 裴秀 王沈黨羽裡人緣極差 滅蜀前幾乎已到了公敵的地步 司馬昭對鍾會的信任瓦解也是可想而知的 至於他是不是忠魏缺乏史料難判定高貴鄉公的事件應該是最能也是最後能看出誰是僅存的大魏忠臣 可惜的是在史料上鍾會在此事件完全神隱向雄被陷害下獄後(王經坐高貴鄉公事誅)是鍾會救他並辟為都官從事 從這微薄的線索也許能推出鍾會在曹髦事件後對司馬昭賈充的觀感 又曹髦找鍾會等人討論學問何以只有司馬望(與其父孚反對禪讓)和鍾會名號缺乏(和諧？)鍾會名號缺乏(和諧？)的原因是否與司馬望同？以至於鍾會在高貴鄉公事件史料全部缺乏(和諧？)？這也是值得思考的地方

謝謝各位的解說^^