作者:
Beef (Don't look back)
2018-02-08 01:18:16一點想法啦
亞古寫在金庸5官網的「成為內測成員」也寫了
作者:
skisk (星月痕)
2018-02-08 01:33:00有一款遊戲免費讓人下載體驗版，然後跟你說想玩到完整內容需要付費解鎖喔，你跟我說這不叫商業行為?呵呵
作者:
jjhjjh (因為我是接接取。)
2018-02-08 01:36:00同上
作者:
skisk (星月痕)
2018-02-08 01:39:00之前我也說過，這款根本就是從商標(中華網龍)、劇情、人物(金佬)、到音樂、美術，全部都是抄來的，用的還是對營利有RMXP來製作，我就跟我法律相關的朋友聊過，他只說一句話..這遊戲的作者根本是在找死...真以為無營利就可以隨便用?更別說實際上就是在營利呀用的還是對營利有嚴格規範的RMXP來做製作<--前面漏字
付費解鎖了什麼？請問現在放出去的遊戲是不是完整版，是，最多和諧了色情部分，現在所有後續更新的東西都是贊助內容，公開相比內測也不過是放出的速度慢了些，就要承受這種無理指控？
作者:
jjhjjh (因為我是接接取。)
2018-02-08 01:53:00"贊助內容" <=
我理解現在放出的東西其實算是完整版了我不懂法律 只能說在還有後續更新的部分 願意贊助的人玩也很合理 或許是看起來太像用「賣」的了
要知道贊助是一種捐獻行為，許多遊戲跟桌遊也有過募款之類的行動，而那些資助較大金額或是較早資助的人本來就會有些回饋，像是寶箱版或是什麼限量的周邊之類的，這不是再正常不過嗎？
或許在字句斟酌上你們可以更考慮 尤其是你們也主打免費這件事來避嫌*願意贊助的人先玩
作者:
jjhjjh (因為我是接接取。)
2018-02-08 02:03:00桌遊的部分 我知道的大多是"集資"喔並不是"贊助"而且桌遊集資至今我沒看過美術資源使用別人有版權的資源我支持開發遊戲 甚至支持開發足夠營利的好遊戲但是使用別人的有版權資源 用贊助名義規避這部分我不太行第二句沒講完 "桌遊界有純贊助 但舊是純贊助 完全沒回饋"我想問一個問題 是什麼條件下玩的到內測版 ._.?
除了那些因為中國國情而消失的因素，現在的公測跟內測就只有時間上的落差，因此你不需要任何條件都能遊玩
作者:
jjhjjh (因為我是接接取。)
2018-02-08 02:29:00不需要任何條件就能遊玩嗎 那請問我想玩內測版我該去哪裡下載呢@@?
作者:
jjhjjh (因為我是接接取。)
2018-02-08 02:33:00唔 你的意思是我再等個一段時間就能玩到妓院或房中術嗎
作者:
jjhjjh (因為我是接接取。)
2018-02-08 02:47:00我換桌遊的方式重說一次你的話 你看我有沒有理解錯我設計了一款桌遊 用著別人的美術當卡面遊戲中有幾張卡片的功能非常一般但是如果你贊助我 我會告訴你那幾張卡片的別版規則對主遊戲也沒有太大的影響頂多就是可以有多一點選擇而已然後現在呼籲大家知道這些卡片功能的不要講出來他的規則 讓其他沒贊助的人照著普卡功能玩是類似這種感覺沒錯嗎?當然 未來版本也許會一致 但不是官方發表的 這部分就不列另外一方面是 我看板上有些人討論房中術什麼什麼多了什麼什麼門派 多了誰誰可以招募當隊友為什麼有些人現在就可以玩到那些部分如果我想要現在就玩到的話 是不是可以透過贊助的途徑玩到這些不一樣的部分
作者: KG2008 2018-02-08 03:02:00
爭議應該是作者使用很多有版權的東西 卻用贊助之名行營利之實
我能體諒作者開發遊戲給大家玩的辛苦，也很感謝有人贊助讓亞古大開發，也很開心有遊戲玩。但我本身是學法律的，如果那些圖片音樂真的都是有版權所有人的話，我只能說製作團隊事實上在走鋼索，只是在賭沒人告而已(也或許告了沒什麼太大的價值)。當然，製作團隊可以主張這是二創的合理使用，但這樣就不能牽扯到盈利。還記得谷阿莫嗎？他被告也是這樣，他還實際上沒有收錢只是有觀看次數的費用而已。更別說這是實際上有在收錢的。
作者: KG2008 2018-02-08 03:29:00
說實在花500玩一款遊戲其實不貴 但是這遊戲從劇情到圖檔音檔其實都有版權 為了不付版權費 稱自己是非營利 然而從無雙2到金5內測會員都有明訂標價 公開版其實是閹割版本這是不是有營利行為有眼睛都看得出來
說實話 其實這種贊助行為在法律上很危險的...像同人本還能用少量販售混過去 遊戲就沒這麼簡單了這不是用什麼贊助內容遲早會釋出就能拗過去的...
故事音樂立繪一堆都COPY版權物，然後要大家不能討論修改黑人問號@@原罪2搞一堆MOD，各種自創OP角色，人家老闆還覺得好棒棒人家在賣遊戲的都這種氣度了，然後...
作者:
skisk (星月痕)
2018-02-08 06:06:00樓上，當然不一樣呀，你說的還是要先"買"遊戲本體才能玩mod但本案是你懂rmxp就可以比神壕還屌，神壕們當然7pupu啦
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-02-08 09:40:00這麼慢了些 罩上次金庸無雙2逍遙派的經驗 可是差好幾年
用盜版資源來營利就有風險，就是不尊重原創 還一堆護航看完心情真好，真的太好笑了 嘻嘻
作者: NatukiSubaru 2018-02-08 16:03:00
阿你又是哪根蔥？講了一堆屁話怎樣才是面向市場？阿你自己有做出來什麼ㄇ？我看是沒有ㄅwww一點參考價值都沒有www
作者: mizys 2018-02-08 17:39:00
多打一堆w也沒有價值阿
作者:
xiue (蘇)
2018-02-08 18:03:00沒拍過片的不能說節目差,沒當過廚師的不能說東西難吃,好好笑
作者:
skisk (星月痕)
2018-02-08 18:35:00《登入次數》277 次 (同天內只計一次)《有效文章》0開分身來罵的吧，不過光是注音文就可以桶了
作者: bicedb (包莖童子) 2018-02-08 19:57:00
護航是真的站不住腳的
作者:
ushenli (ushenli)
2018-02-08 20:11:00我只看到一堆情緒性發言跟對不對關係不大
就算退一百步說這真的是免費同人遊戲, 一樣不代表你可以隨便盜用版權物, 中國搞金庸群俠傳x就是純免費同人然後被金庸版權擁有公司警告到撤掉了
作者:
skisk (星月痕)
2018-02-10 12:50:00樓上沒搞清楚這一串文的前因後果呀
原來盈不盈利是版主個人說了算XDD贊助不起就不要玩? 講這種話再自稱自己是免費同人?XDD要吃飯不會乖乖買版權?? 剽竊盜版再來喊自己也要吃飯?募資做商業遊戲的前例那麼多, 人家有拿贊助當擋箭牌來大搞剽竊盜圖侵權, 再來哭自己作遊戲也要吃飯好可憐??
作者:
BITMajo (BITMajo)
2018-02-12 08:09:00事實是就算連贊助都沒有，也不能隨便主張非營利別人做的東西，憑什麼一句"沒辦法自己做"就給拿來用拿來用了，網路上(部分)公開成果給別人使用就叫非營利？二創到底合不合理是一回事，但非要打著自己是"非營利"的主張，實在是站不住腳上面有人推文說板主都認定非營利，接著又說人家做遊戲的也要吃飯，怎能當別人佛心，這是在搞笑嗎
同意牛肉大所提的，這是沒有準備好這就是比較實際的問題