以前DOS時代有買了一些原版遊戲，
例如熊貓軟體的武將爭霸、赤壁之戰、爆笑躲避球等等
也有智冠的龍騰三國之類的
因為智冠軟體還在，所以不討論其相關軟體的問題。
但是熊貓軟體目前已經結束營業，武將爭霸1 & 2的版權被
Super Fighter Team(Brandon Cobb)買走，其他(赤壁之戰、爆笑躲避球)
的遊戲或說明書，可以進行合法地分享公布嗎?
或是也是要想辦法找到熊貓軟體的股東，再跟他買版權，才能合法分享嗎?
還是也是要等熊貓軟體當時發布的50年後(法人首次發布軟體50年後)，
如1997年要等2047年才能分享?
以上，請指教
作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2022-09-16 14:08:00除了大宇以外應該是沒人會在意老遊戲的版權了吧(？)
不一定喔，只要軟體版權還有主人在，就看主人要跳出來，任天堂是很明顯的例子*要不要
作者:
dbjdx (至心皈依阿彌陀佛)
2022-09-16 18:20:00私底下交流 不用來做為營利的話 通常遊戲公司都睜一隻眼閉一隻眼
作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2022-09-16 19:36:00任天堂跟被遺忘的骨灰遊戲扯不太上關係啦，主要是pc
作者:
redsgm (redsgm)
2022-09-16 22:31:00就實際面上來講，追究分享版付出的時間跟金錢成本會比真正的損失利益來得多，尤其是老遊戲
作者:
msun (m桑)
2022-09-16 23:40:00真的要抓的話 這邊一堆人要被抓去關到死
作者:
TevenChen ((\/)⊙⊙(\/)﹏﹏)
2022-09-17 00:30:00低調+非營利
就法律層面來看，侵權就是侵權，看擁有者要不要告而已，PC game或console game都一樣，在成本效益的角度看，如果影響範圍不大，告了沒好處自然也不一定會去告，但不代表就一定沒事上面我的發言初衷只是希望大家在分享之餘還是要注意安全，因為被告的案例屢見不鮮，我們這些小咖是不一定被注意，不過當好人同時建議要注意安全，比如分享的平台
作者:
xiue (蘇)
2022-09-17 09:10:00侵權但權利訴求主體不存在,不合法但無法可辦.
作者:
xiue (蘇)
2022-09-17 20:13:00被智冠併購的小公司智財確實有繼承,但原po問的熊貓是收掉了.
作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2022-09-18 05:38:00做個大紅的再製版出來就會有人跟你提示了，像金庸群俠(誤
也是有所謂的蟑螂存在 有朋友家裡租人開店免費wifi就被所謂的"片商"告 難保有蟑螂注意到遊戲這塊
作者:
playerlin (PlayerLin)
2022-09-21 17:51:00不管如何都是不合法，但是不合法跟會不會被告是兩碼事上面也有人說了。(國外比較會care這點，就算版權持有者已經不可考了。)真的要分享就是低調地來，也不要想營利，基本上都不會有事，除非碰到蟑螂還什麼的。(國外遊戲公司有些在倒閉後會被資產拍賣，然後權利會落入拍賣公司或資產公司的手裡。台灣應該比較沒這種狀況)
國外好像也有版權到期變成孤兒軟體的 我記得文明二發生過？
作者:
playerlin (PlayerLin)
2022-09-21 20:15:00文明這IP在90年代末期到2000年代初期版權多次易手...不過06年發行商2K就有出個就有包含二代和相關作品的完整版。只是現在的話好像沒有其他的方法可以買到了。不知道為何2K就不再把1跟2拿出來賣就是...(雖然說，那個免費開源版的Freeciv就是基於二代...)