田徑也可以阿 100/200/400/800/1500/10000 然後再混個接力甚麼的
也可以一屆七八金阿
跑得快跳得也高 也可以順便跳高跳遠撐竿跳全拿
問題是很難 非常難
游泳的項目是相對多 但是Michael Phelps 的統治能力實在太誇張了
目前奧運最多牌的是他 25面 21/2/2
第二名一個叫做Larisa Latynina 是體操選手 18面9/5/4
總獎牌數沒差很多
但是純比金牌的話
最多的也是這位L選手 其他幾位並列金牌9面
純比金牌 沒有人破雙位數 但是Michael Phelps已經超過20了
你的論點如果要成立
要有兩個先決條件
1. 游泳的選手普遍都比較多獎牌
2. 飛魚拿的金牌沒有離標準差差那麼多
這兩件都不成立
所以你可以說游泳項目很多
但是無法否定他是超級outlier
同樣的條件下
並沒有人可以拿超過10面金牌
※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 有哪一個田徑賽有辦法 100,200,400都奪冠
: 游泳有 100,200,400,800,1500
: 最重要的是有 自由式,蛙式,蝶式,仰式,混合式
: 跑步可不可以來個 正面跑,倒著跑,左腳跑,右腳跑,混合跑????????
: 飛魚游泳很強
: 但21金就不真實了,顯現游泳有很多問題
: 項目太多

游泳項目可以維持 但其他比賽的項目要增加射箭可以多很多，例如比賽一分鐘內誰射到最多蘋果～

還增加 要奧運打一個月嗎= =

游泳比賽很多，但很多都同一天比阿，是有差多少

真的 講的好像金牌很好拿 不然飛魚是叫假的喔

射箭要增加 其他項目不想增加? 每個都增加還得了

都可以討論，項目本來就是會每屆變動的阿...

奧運乾脆比個一年好了,這所有的項目再細分個幾百項好了

所以是哪個項目的單一選手普遍比較多獎牌

事實就是田賽短長跑很難跨領域

大家都在說奧運要瘦身了 再增加負擔太重

20多歲的小伙子也幹掉不了31歲的他,可見他的實力

但游泳拿兩三面金牌的一票人

沒人說幾百項，游泳可以這麼多項，其他項目增加不能討論？

或是美國近2次奧運沒有發掘出更厲害的新人了

踢足球的11人分一面，被一人游泳拿三面屌打

總金牌數好像有限制游泳田徑是運動之母，你球類有得拿就要偷笑了

我想請問第一點不成立是因為哪個項目

一樣都是世界傑出的選手，一排名卻差這麼多

偷笑中。

棒球一隊加教練就快30面金牌了 棒球隊>>>>菲爾普斯

游泳田徑本來就是奧運的核心，球類只是配菜

其他項目不太可能增加.因為奧運一直有控制金牌數

游泳同一距離就分四式項目 所以美國佬一直苦心經營

球類比賽都有自己的頂級賽事，奧運的重要性低

澳洲人也視為大金庫一直努力挖

沒這麼誇張啦，自由式外其他就各兩項

用金牌數當考量質疑田徑游泳就跟奧運核心價值相違背了...

只有自由式有短中長距離吧.蛙式跟蝶式游長距離會累死

到底懂不懂奧運主要是在比甚麼拉?!游泳田徑項目多有啥好質疑的

不過有個點滿好奇的，游泳為啥要分四種姿勢

用飛魚的例子檢討就有點奇怪~

籃球、棒球、足球，一年有幾次國際賽，游泳有幾次

以體育競技的角度來看，不是比出游最快的就好了嗎？

可能搞不懂各種運動集合在一起辦，但球類原本就沒細分

拿桌球 射箭 跟游泳比超奇怪的

你說比較紅的球類能理解 可是現在還不少停在世運的

田徑跟游泳是運動的根本.奧運以這兩項為大宗很正常吧

跳高也有3種姿勢阿 為什麼只能比一種

游泳分姿勢真的怪，應該就自由式給你選，跑步也沒人管你姿勢

而且世運還有比蹼泳.游泳要細分還有更多項

講歷史緣由可以接受，但角力都差點遭剔除，可見項目還是能討論的吧

其實就是某些人齊頭式平等的想法作祟 金牌要一樣多才公平

不用一樣多啊，分距離或量級合理，但特殊姿勢我覺得有點奇妙

自由式就是自由式啊，你可以在自由式裏用蛙式 XD游泳和田徑本來就是獎牌庫，護航各種細領域的專業性

自由式本來就是隨便你要怎麼游哪一式啊(自由式不等於捷式

桌球也可以分成削球式 直拍式 橫拍式 只是沒人會挺

還是不改這兩大領域就是好衝獎牌數的事實

桌球這樣分我也覺得沒道理...

桌球應該直接分直板刀板?

跑步要是也出一個跑怪 會跑會跳高跳遠 就太精彩了

請問第一點不成立是因為哪個項目單一選手比較多牌?

所以我說游泳就比自由式，你想用蛙式、蝶式隨便你啊～

結論就是飛魚真的是如同MJ般的傳奇 但游泳項目真的分太細

削球打削球第一輪是要打幾天?

這是對事不對人

跑步也沒有分姿勢比賽

21金是傳奇 但同樣認為分項太細+1

游泳是白人優勢項目

記得游泳奧運已經刪減過不少了不是嗎?

不比球類 就算拿同價值的田徑來比 游泳還是真的太多啦

跑步要分什麼姿勢?

田徑是奧運原始核心這沒話講，游泳不可否認是先佔先贏

游泳真的很奇妙 因為遊的姿勢不同竟然可以分出一堆獎

專業性護航沒啥道理 其他領域的專業也可以很細

跑步也可以分量級阿 要分大家一起分

但顯然是因為其他因素無法這樣分

跑不可以分成光腳與穿鞋 還可以加個野獸跑(手+腳觸地)

牌 如果短跑分自由跑 忍者跑 高抬腿一定笑死

還可以分 只能用手跑 腳不能觸地

籃球也可以分單打雙打三打三 全場20分鐘 40分鐘

蝶式還不是一開始就有 只是想不想增設的問題

田徑可以接力多400 800 1600 雙人 四人

田徑還可以比向後跑 還是青蛙跳, 游泳搞太多項了

不能獨厚游泳獎牌數啊 雖然我很愛看游泳很刺激

白人金庫哪會刪 刪了以後能看嗎

↖(‧ω‧‵) 就是這個原因（？）

說穿了就奧委會都歐美人在把持 這是他們優勢項目

所以說結論就是游泳真的分太細項 但飛魚是真傳奇

蝶式是後來獨立的 在出來前你也會覺得幹嘛還要多

游泳就是富者恆富，亞洲大國也都極力發展，除了美國亞洲也不會輸給其他歐美強權，世界強國都在發展的項目很難被刪剪

拿球類扯的…球類這麼人工發展的運動…分4式 當然是可以思考檢討的 但田徑游泳就是最純粹的阿

在這邊討論這麼爽 你們是能決定奧運比賽項目嗎 - -

游泳不分式的話，除了捷泳就沒其他的空間了

你厲害 你可以 游泳 田徑 再去打球 更多項

推