※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之銘言：
: 田徑也可以阿 100/200/400/800/1500/10000 然後再混個接力甚麼的
: 也可以一屆七八金阿
: 跑得快跳得也高 也可以順便跳高跳遠撐竿跳全拿
: 問題是很難 非常難
: 游泳的項目是相對多 但是Michael Phelps 的統治能力實在太誇張了
: 目前奧運最多牌的是他 25面 21/2/2
: 第二名一個叫做Larisa Latynina 是體操選手 18面9/5/4
: 總獎牌數沒差很多
: 但是純比金牌的話
: 最多的也是這位L選手 其他幾位並列金牌9面
: 純比金牌 沒有人破雙位數 但是Michael Phelps已經超過20了
: 你的論點如果要成立
: 要有兩個先決條件
: 1. 游泳的選手普遍都比較多獎牌
: 2. 飛魚拿的金牌沒有離標準差差那麼多
: 這兩件都不成立
: 所以你可以說游泳項目很多
: 但是無法否定他是超級outlier
: 同樣的條件下
: 並沒有人可以拿超過10面金牌
: ※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: : 有哪一個田徑賽有辦法 100,200,400都奪冠
: : 游泳有 100,200,400,800,1500
: : 最重要的是有 自由式,蛙式,蝶式,仰式,混合式
: : 跑步可不可以來個 正面跑,倒著跑,左腳跑,右腳跑,混合跑????????
: : 飛魚游泳很強
: : 但21金就不真實了,顯現游泳有很多問題
: : 項目太多
小弟的看法
我拿兩項分較多項的運動來比 田徑和體操
徑賽有分100 200 400 接力 等等
而體操有分 跳馬 鞍馬 雙槓 吊環 綜合 等等
然而游泳是綜合了田徑與體操 有分種類又有分距離 所以項目是用乘的 就會多很多
阿阿魯魯八八大大說的體操傳奇Larisa Latynina以及短跑洗版王Usain Bolt
能拿的金牌都拿了 但因為項目的限制就是拚不到10面以上
如果體操田徑項目也可以有那麼多組合 那"或許"他們也能拿個十幾二十面
當然沒人質疑飛魚的傳奇性
大家討論的應該是游泳拿21面跟田徑或體操拿21面 後者的傳奇性應該要大於前者
如果上面那句成立 那不就代表游泳的項目相對過多嗎
大家說 那為什麼其他泳將沒有拿那麼多
游泳項目爆增至今差不多50年 我想50年出飛魚這樣一個傳奇 不為過吧?
還有阿阿魯魯八八大大講的 游泳是"項目太多的運動"的條件
: 要有兩個先決條件
: 1. 游泳的選手普遍都比較多獎牌
: 2. 飛魚拿的金牌沒有離標準差差那麼多
畢竟得牌我認為是比較可遇不可求的事 統計數量也不夠多
我認為可以用"跨項目的參賽選手"占"參賽選手"的比例 來當參考(游泳應該高很多)
就是說 如果有些比賽根本都是同一群人在那裡比 那根本就是那群選手在洗獎牌數而已
那該項目是不是就是多餘的?
至於說到底要怎麼更改賽事 我也不知道 ob'_'ov