小弟跟朋友討論這話題
覺得喬丹地位高的理由是費爾普斯是因為游泳制度裡面有100,200,400接力
四式等等各種變化項目
所以他才20金 不然若沒分成這麼多項目 他可能就是三金或五金
且喬丹的話稱霸也是好幾年
游泳的動作再怎麼拆或細分可能就是滑或踢 拉 延伸 這類的動作不斷重複
但籃球的動作或為了要得分
可能有千變萬化 且如果棒球也可以分三局六局九局制度
這樣是不是日本或古巴每次奧運都可以在棒球拿三金 同理籃球
若比三打三 五打五 或單比罰球 三分球 上籃 灌籃 拉杆 往後跳投
這樣光籃球項目一次的奧運也可以發出20金 總之覺得喬丹厲害的是覺得菲爾普斯的金牌
是萬變不離其宗
而覺得菲爾普斯厲害的是 菲爾強是在每個幾乎式都世界第一 光碟自雙棲就很強了
四式混合也好幾面金牌
同一項目長短距離練的方式也不同 他200 400 100都拿過金牌 而NBA跟喬丹生涯成績接近
的有
但游泳跟菲爾普斯20金接近的... 連10金都沒有 且照上面的說法
游泳分這麼多項目的才有這麼多金牌的話
那跑步幹嘛還要分 100 200 400 1500 3000 42K? 都同一人比也可以很多面金牌
總之游泳跟田徑一樣 距離不同 游法不同 在世界頂尖的領域都差很多
這兩天因為菲爾普斯的新聞 當然也衍伸出很多比較 有人有其他看法嗎
補充一下 我所謂的地位高是在這個運動項目裡厲害的程度 (游得好 球打得好)
跟廣告 收入 影響世界沒關係