※ 引述《Xing97302 (幹古專用帳號粉絲)》之銘言：
: 各位板友午安
: 小弟觀看了些許賽事
: 平常也有看體育競賽的習慣
: 近日板上也有針對某些項目中表現突出的女性選手
: 在該專長領域中與男性選手的比較
: 例如田徑 籃球 桌球 網球 等等...
: 於是小弟想問問
: 有哪些競賽項目的強度是男女較為相近的
: 射擊或體操算嗎
: 還有其他項目嗎
一般先天體型體能影響很大的 籃球 足球 田徑類的
這類型的運動體型體能限制太大
女生就算技巧再怎麼好 也很難贏過男生
所以這類運動也是黑人 歐美人種比亞洲人強
另一種對體型要求沒那麼大的 技巧比較細膩的 如桌球 羽球
如果技術比較好的話 是可以降低蠻多身體因素的影響
但是到一定程度以上 體能 力量一樣是實力的關鍵
像桌球女生力量不夠 球的質量 旋轉 跟男生都差距太大
也比較沒辦法退台對拉
所以我覺得需要運用到體能的運動
比到最後 先天體能限制終究會成為勝敗的關鍵
因此這些運動女生跟男生都還是有一定差距的
至於棋類 其實男女差距也是很大
看圍棋比賽有蠻多女子賽事就知道了
日本也有女流本因坊
要是不獨立比女子比賽 女生很難拿到頭銜
至於為啥棋類運動男女差距還是那麼大 我就想不通原因了~
通常有男女分開比 或是女生有另外獨立的女子賽事的運動
就代表男女實力差距蠻大的 才會這樣子比

女生先天的劣勢不只是體能 專注能力跟反應力其實都吃虧

原來棋類也分男女(驚

有看過說好像日本棋界一些研討會之類的不歡迎女生參加

女生論技術也被屌打吧

撞球呢？

有一說，棋類進步最快的階段剛好是女性生理期天賦一樣，花的時間多的人，身體好的人自然容易贏

男子長時間專注度比女子好很多

我開始懷疑電競也是男女差異的問題 而不是男生肥宅

棋類也吃體力啊，就算坐著腦筋全速運轉久了還是會累

如果棋類女生的劣勢只在體力，那前幾局或開盤應該很強吧不過我想運動人口和練習強度，男生有優勢。撞球的擊球力道和身長有影響比賽那麼多嗎？

射箭感覺沒什麼男女差距

棋類這種涉及“智力”的政治正確議題沒人敢去研究人種、性別間差異的

snooker 印象中女子世界前幾也打不過男的?

撞球男的屌打女生

聽你這麼講 那如果奧運男女同組比 哪種是一定女生贏呢

馬術是不限性別一起比

上一篇有個說法挺有趣的 是不是女生穩贏的運動就不會被發揚光大呢? 我覺得挺有可能的

馬術不熟，女生優點是比較輕嗎，馬比較輕鬆?

大概只有軍儀了

還有台獨床上運動

想到合球 不是男女誰能贏 而是男女一起贏XD

因為下棋是需要體力的，累了就會失去專注度

要是研究出來女性哪方面較差 又會被說歧視 沒人趕研究

應該說在過去男權社會發展運動都是以男生的角度再發展，從女子角度發展的運動就不會有男子的部分，像水上巴蕾

推一下軍儀XDD好奇問一下撞球為何男女女差 也跟棋類一樣是集中力之

水上芭蕾不算競技型的比賽吧

科學研究顯示女人的"分工"能力強過男人:一邊聊天一邊做家事之類。可惜大賽沒有在比多工的

推一個 射箭 看了幾天比賽 女生不一定比男生差 但整體來看 還是男生強些 但頂尖對頂尖不像其他運動差那麼大

有可能啊 女生強的東西就不發展了傷到男生就不好了

水上芭蕾有男子組嗎？

大腦相當耗能喔，長時間體力不支會使集中力下降

馬術重點不是體重問題 是跟馬配合度 還有個人操控細膩度 也不一定女生優勢 就是比細心 比節奏 障礙賽更是比一些關鍵反應跟勇氣 馬場馬術則是優雅不著痕跡三日賽就更是騎手馬匹體力調配的耐力賽 在上面的人看起來輕鬆 馬場馬術更是有些還有笑容 其實是累爆了XD

馬術可以分公馬母馬(誤)

基本上除非很溫和 不然大多是騸馬哦 (就是沒蛋蛋0.0