作者:
phosita (phosita)
2016-08-16 23:03:24我不懂羽協在想甚麼耶。
這次竟然簽給Yonex，一間日本公司。
勝利體育是一間台灣的公司。
怎麼看都應該給勝利體育才是。
再說，勝利體育願意為戴資穎特製鞋款，還幫她製作沒有招牌的鞋子。
勝利體育跟戴資穎已經讓步到極點。這樣還要逞處。
不然這樣，Yonex幫戴資穎特製她滿意的鞋子阿。
做不出來是要廢話甚麼。
羽協到底有多偏袒Yonex阿，要我們的國手屈就Yonex。
偏袒勝利體育還有道理一點吧，台灣少數上得了檯面的體育用品製造商捏。
※ 引述《virgo0914 (kaiming)》之銘言：
: 來源:http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/1796799
: 奧運》未穿官方贊助商球鞋 羽協考慮懲處戴資穎
: 〔即時新聞／綜合報導〕我國羽球好手戴資穎，在今日女單16強賽不敵印度對手。雖然不少球迷感到可惜，但仍鼓勵她2020東京奧運捲土重來。但有媒體報導，因戴資穎沒有穿著羽球協會贊助廠商的球鞋應戰，可能會對她實施懲處。
: 根據《民報》報導，戴資穎為勝利體育（Victor）所贊助之選手。但羽協贊助商則為優乃克（Yonex），因此球員代表國家出戰奧運，球拍不能有其它廠商的LOGO，球鞋也需換穿協會贊助廠商的比賽鞋。
: 報導中提到，因戴資穎認為比賽鞋有適應上的問題，遂提出陳情希望能允許她穿著習慣的鞋子比賽，且在自己有贊助廠商的情況下，換穿別家廠牌的鞋子也有違約疑慮。最後勝利體育為戴資穎特製沒有LOGO的鞋子讓她上場應戰。
: 但羽球協會表示，4月時曾發公文給戴資穎，強調協會與贊助商在2014年簽約時，就告知選手應逐步適應新款裝備，以彰顯團體代表性，認為2年的時間應該足夠。但因戴資穎仍選擇自家贊助廠商的球鞋，羽協表示，為顧及贊助商合約與協會的尊嚴紀律，待奧運代表團回國後將考慮懲處戴資穎。
:
作者:
san70168 (Great!)
2016-08-16 23:05:00MIT 和 MIJ 你會覺得哪個好
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-08-16 23:06:00
最怕YONEX沒說話，是羽協有人....
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2016-08-16 23:06:00大概羽協裡面有Yonex的股東主導要對小戴開鍘吧...
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2016-08-16 23:06:00Ti99神拍 沒有之一
作者:
Giuliani (the mortal)
2016-08-16 23:07:00MIT訂作 和 MIJ公版 能比嗎
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: jjkelly (等呀等...) 2016-08-16 23:07:00
多多關注羽球部分，簽給YONEX滿常的!
作者:
ajoejoe (句點男)
2016-08-16 23:07:00我覺得yonex就只是依照合約行事沒什麼問題，重點是雨鞋簽約時明明就知道這種矛盾，但還是要選手吞下去，而且之
簽約結果錢都流到羽協 我懷疑小戴到底實際拿到多少...
作者:
ajoejoe (句點男)
2016-08-16 23:08:00前明明也有協調好了，但現在是要臨時反悔嗎？整個就是一個爛組織，錢還是趕快吐出來吧
羽鞋拿了多少回扣？人家國外選手可以拍廣告外塊，有這
你知道上屆美國還是adidas為體操主要贊助商不給Nike?
作者: jjkelly (等呀等...) 2016-08-16 23:09:00
之前台北公開賽林丹也因廠牌的問題把標籤給剪了
作者:
funeasy (funeasy)
2016-08-16 23:09:00MIT不見得一定輸MIJ 在製作球鞋方面
作者:
OforU (待)
2016-08-16 23:10:00日本牌子不代表一定就是mij啊
作者: JOBAjohnson (S.A.I) 2016-08-16 23:10:00
重點不是哪個贊助商，而是羽邪對球員這種態度
作者: m730109 (阿æ£) 2016-08-16 23:11:00
新聞說是前次合約的三倍。。。
作者: jjkelly (等呀等...) 2016-08-16 23:11:00
所以這種合約的問題 是很合理的 但是 穿沒牌子的鞋 還硬
作者:
OforU (待)
2016-08-16 23:11:00而且既然是穿沒logo的鞋出賽 不懂有什麼問題
網球Murray是個人服裝是簽UA可是代表國家對這次是穿Adidas
作者:
awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)
2016-08-16 23:12:00台灣對運動員太不重視辣
作者: jjkelly (等呀等...) 2016-08-16 23:12:00
要懲罰 就覺得羽協有點瞎! 不是說好相忍為國
作者:
OforU (待)
2016-08-16 23:12:00比賽很多時候如果是他牌 也只是直接用膠布貼起來而已
作者:
OforU (待)
2016-08-16 23:14:00好像某篇報導有說 雨鞋表示：小戴的時間應足夠適應y
作者: Taemin718 (南港哩貼命) 2016-08-16 23:16:00
好奇啦~勝利贊助其他國家隊~那些國家球員可以在衣服以外的配件用YY然後遮商標的情況嗎總覺的這是羽協自己搞出來的~所以想問問
作者:
curran (curran)
2016-08-16 23:17:00Murray在跟ua籤的時候已經有奧運排除條款了，謹慎的合約一定會有這一條的。
作者:
Lowrider (孤獨患者....)
2016-08-16 23:19:00所以國家賽事 yonex 贊助選手多少? 還是錢都給羽邪收去
作者:
Emask (mask)
2016-08-16 23:20:00。。。
作者:
cyyk (..)
2016-08-16 23:20:00只有人在選鞋 沒有人在適應鞋子的 普通人都這樣惹 何況選手
作者: aimeda (adoreda) 2016-08-16 23:20:00
這很基本會發生的問題 羽邪沒先協商還硬簽之後還叫選手吞也真是可以了
跟Yonex簽，總是有妥協的作法，戴穿勝利鞋商標應該要遮會訂製沒商標的款。
作者:
awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)
2016-08-16 23:22:00網邪只是一群腦子破洞的87是要逞處三小辣幹Y
作者:
namfish (吳溝娛)
2016-08-16 23:23:00都是代工 其實沒差
作者:
OforU (待)
2016-08-16 23:24:00有啊 勝利還特地幫戴做無商標款
作者:
namfish (吳溝娛)
2016-08-16 23:28:00鞋子現在都mic 或越南製吧?大家鞋子拿出來看一下
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2016-08-16 23:31:00是羽邪啦
作者:
fasco (fasco)
2016-08-16 23:32:00羽協如果懲處是羽協不是,不過你的說法也太情緒化要帶風向
作者: coenzyme (登出) 2016-08-16 23:32:00
林丹的case照協議不能出現YY的名稱跟圖案 全部要遮掉
作者: seeyeu (yeu) 2016-08-16 23:32:00
要看合約怎麼簽的
作者:
sleep123 (sleep123)
2016-08-16 23:32:00扯後腿專家
作者:
xul45m3 (eibbis)
2016-08-16 23:34:00勝利的羽球裝備不比yy差好不 周天成跟yy是個人合約吧？
作者:
OforU (待)
2016-08-16 23:35:00也沒有“都”mic啦 像asics的一些高階款 會是mij阿木的贊助商也是勝利
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-08-16 23:38:00網球金牌Murray鞋子還是UA喔，只有穿著改成ADIDAS。
作者:
hang520 (Sunny)
2016-08-16 23:43:00勝利跟YY 用起來還是有差，特別是球的部分頂超 黃金 奧運 都是用YY的球台灣現在很多羽球品牌都不錯了，也不一定要MIJ啦
作者:
CClock (只愛咖啡因)
2016-08-16 23:48:00撇開合約或是羽協跟選手個人合約不談 yy是羽球廠商第一把第一把交椅 鐵一般的事實
作者: joden060493 (脖子伸長) 2016-08-16 23:49:00
也許跟勝利也有談只是最後沒談成？這部分倒覺還好
作者: joden060493 (脖子伸長) 2016-08-16 23:50:00
勝利、yy都是大廠牌 簽誰就照規矩走就好
作者:
CClock (只愛咖啡因)
2016-08-16 23:50:00ㄟ 那幹嘛不跟Dr. Pro簽合約 Dr.Pro c/p比勝利還高耶XDDD一切都是向$看XDDDD
作者:
OforU (待)
2016-08-16 23:51:00跟是否第一把交椅無關 只有適不適合
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2016-08-16 23:52:00鞋子是不是為了個人特別訂製款差很大吧..這已經不是廠牌
作者:
OforU (待)
2016-08-16 23:52:00戴腳有些問題 所以比較挑 覺得穿勝利比較好
作者:
CClock (只愛咖啡因)
2016-08-16 23:53:00說到適不適合 找窄楦頭鞋就花了我很多時間 勝利沒耶哈
作者:
OforU (待)
2016-08-16 23:53:00並非堅持要露勝利logo 或不肯穿yy
作者: joden060493 (脖子伸長) 2016-08-16 23:53:00
不然英國有都簽給佛雷斯集團嗎???(是問句)
作者:
OforU (待)
2016-08-16 23:55:00說到這個 台灣為什麼不找吳季剛之類的 來設計 找個...ＱＱ
作者:
fancy (摺疊愛情)
2016-08-16 23:57:00作者: littlepoll 2016-08-17 00:07:00
服裝在國家隊比賽本來就是以國家隊為主 可是運動鞋???把logo遮住就已經是很折衷的作法了 還有什麼問題嗎?
拿選手賣錢 又可以賣球員拍桌子 不爽就禁賽選手這些協會根本是地下皇帝罵
作者:
aleeon ( )
2016-08-17 00:30:00重點是錢啊，不是哪國的牌子問題
羽球很重步伐，球拍影響手感，鞋子影響腳感說換就換還說什麼有給時間適應了，令人無言
作者:
bown (走著瞧!!)
2016-08-17 00:35:00我有點好奇為什麼是民報的獨家??
作者:
yuechen (大谷結衣)
2016-08-17 00:39:00湯神也穿中國的安踏啊 沒穿UA還是Nike
作者:
repot (環島不再是計畫)
2016-08-17 00:46:00只跟簽約金有關 $$$$$$$$$$$$$
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-08-17 01:04:00
推
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-08-17 01:19:00白癡的是政府 你簽約關選手屁事
羽球就是兩大家，不過我一直不是很懂一堆廠商或是規則靠背鞋子幹麻，根本看不到，腦殘
作者: htchen (htchen) 2016-08-17 02:05:00
請問是先簽約後有矛盾，亦或是先有矛盾仍簽約?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: SPAEK (小雞) 2016-08-17 03:27:00
我開始覺得運動員沒保障 有一大半這些什麼協的要負責
可以參考自行車的模式，Yonex製作鞋套，讓戴就可以套在自己習慣的鞋子上，不過咱雨鞋腦筋沒這麼活吧？！
作者:
kinggbic (kinggbic)
2016-08-17 04:17:00奧運不是不可以有商業行為嗎? 可以檢舉網協嗎?y
作者:
MasCat (帥貓咪)
2016-08-17 04:25:00$$$$$$$$$$$
作者:
Heaven (Heaven)
2016-08-17 09:38:00老實說羽協真的不應該堅持這個規定，雖然說勝利是臺灣牌子，但樓主知不知道平常勝利對臺灣選手的贊助是什麼情況？
重點不在YY勝利誰好啊，而是羽協完全不挺選手，還有剛剛有人說的，利用選手做生意，那資金流去哪了？
作者:
snownow (雪紋)
2016-08-17 10:24:00我覺得怪的是一開始明明協調好了，現在為何又拿出來說?