※ 台灣媒體真好笑，不說贏的機率或是國際上的賠率
講的很像每個選手都有機會奪牌，這不是費話嗎
周對李，有在看球的人都知道，周可能只有10%的機會贏李
有在打球的人都比較推崇李而不是林丹，因為中國羽球本來就強
林丹又高，但李只有170，是靠過人的敏捷性跟協調性才能打遍無敵手
周真的打贏李，國際媒體一定是報 爆冷門周贏了李
去水管看看過去LCW跟林丹大賽的對決，就會知道LCW真的很強
世界第一不是假的好嗎
引述《a822305877 (輕舞飛颺)》之銘言：
: 先幫小天拍拍手，早就知道是大魔王了，有盡力就是好球
: 世界球王果然不是蓋的，李展現了非常全面的技術
: 看到推文一推酸酸就覺得台灣沒人才果然不是沒原因的
: 小天在國內可是台灣第一人，為國爭光還要被酸，
: 台灣內鬥先死一半，談什麼競爭，笑死人了。
: 事實上這種隔網運動就是一個互相壓迫的過程，
: 因為小天一直放小，李放個更好，周就只能再提高質量，然後就失誤了
: 因為小天一直殺球被接到，所以只能殺更邊，然後就出界了
: 看起來李沒有很累是因為都是他在壓迫對面，相反的小天來回被動起步就很吃體力
: 小天的回球質量上沒有輸很多，但是變化上狂輸
: 常看到李一個突然變線，或是網前假動作，在士氣上跟後面的腳步壓迫都是很大的
: 後面小天開始變化，硬殺被追到，那就先滑拍壓迫回球質量
: 漸漸地就追分了，可惜李穩定的很快，馬上就跟上節奏了
: 只能說輸的不冤，球王打球真的是藝術
: 小天也打好多年了，在球王面前經驗顯得好嫩。
: 四年後再來吧，不過小天好像也27了，下一屆變老將QQ
: 那些說納稅錢浪費的，要不要算一下你的稅金有多少被分到體育項目？
: 又有多少被分到羽球補助？再有多少被邪會吃掉了？
: 這種酸酸最噁心，沒貢獻還要嘴，跟寄生蟲沒什麼兩樣。
作者:
hgt (王契赧)
2016-08-17 21:58:00高矮拿出來說沒意義吧 難道要說bolt跑第一 也是因為身高所以亞軍才是世界第一嗎???
作者:
abysszzz (愛睏~~~)
2016-08-17 21:58:00你講的基本上跟原po差不多...
羽球單打可以吃高的話 俄羅斯早就第一拉雙打高度比較有用 單打放小球拉調你怎麼吃高?
作者: Coary0916 (Coary) 2016-08-17 22:01:00
完全同意，身為台灣人我當然希望周勝，但他們兩個的實力還是有差，不是喊爽或是靠運氣就可以赢。
作者:
iamjust (yeah)
2016-08-17 22:02:00如果有在看林的比賽會發現林更強~
作者: Coary0916 (Coary) 2016-08-17 22:03:00
如果周天成用著反正一定會輸李宗偉的心態來打，說不定還可以有奇蹟出現
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2016-08-17 22:03:00女單打破中國機會很大
作者:
bn50add (bn50add)
2016-08-17 22:03:00現在看龍虎鬥 諶龍是真在賣高 回球都不用跑幾步
作者: tatiyoungna 2016-08-17 22:04:00
其實原po完全可以開新文我還以為你對原文有什麼不滿
中國很多都不行了 今天排球純粹是僥倖贏的 明天荷蘭電爆他們
而且以前選手個人特色很夠 現在中國選手都像一個模子出
不過這樣也好 一國獨大的比賽真的不好看 百花齊放的
作者:
partner (迎接新生活)
2016-08-17 22:18:00林丹又沒特別高，比他高的比比皆是，原PO有在看球嗎?
作者:
maplefff (maplefff)
2016-08-17 22:20:00羽球不能太高，175~178左右最適合，再高小球不好接
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-08-17 22:20:00原po根本沒在看球
作者:
maplefff (maplefff)
2016-08-17 22:21:00不過身材只是林實力很小的一部分
作者:
tnpaul (狂風藍雲雪)
2016-08-17 22:21:00這篇也很一日 啥都沒說到啊
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-08-17 22:21:00林丹還比印度女將辛度還矮勒
作者: Coary0916 (Coary) 2016-08-17 22:24:00
樓上tnpaul，你來po一個不是一日的給大家看看好嗎？
作者:
bryon (松、竹、梅)
2016-08-17 22:44:00中國女排大換血.一堆新人.成績還拉不起來.郎平奧運前還先消毒說這屆要有沒牌的心裡準備.目前打成這樣已經很好了
作者:
rangers (One strike away.Twice)
2016-08-17 23:03:00抱歉 單打高真的有優勢 覆蓋範圍大出手點高落點尖 當然也要有一定敏捷的條件下
作者:
bryon (松、竹、梅)
2016-08-17 23:09:00高個有高個的優點.矮子也有靈活的強項.若人家比你高又至少跟你一樣靈活.那你天賦就是比較差.也沒啥好講的了
作者:
BJ0912 2016-08-17 23:16:00兩個人實力真的有差 李那個跑速那個防守那個質量
李的移位真的很棒，有點類似網球的費德勒光靠移位就能樂勝對手
作者:
hgt (王契赧)
2016-08-17 23:54:00林李都很頂尖 但林丹贏的多是事實 甚至林丹對所有高手都是勝多敗少
作者:
peehs (科科羊)
2016-08-18 00:09:00打axelsen就知道高有沒有用了 大角度守個屁哦
作者: OrhanPamuk 2016-08-18 00:15:00
半瓶水
作者:
il007 (我愛007！)
2016-08-18 00:20:00我預測決賽是李宗偉跟奧塞森打，然後奧塞森會失控抓狂！
作者:
ltou (地方的拎北)
2016-08-18 00:29:00講身高周天成比他們兩個都高
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2016-08-18 14:18:00林丹被你講成那樣我都想笑了