既生瑜何生亮是羅貫中說的,況且跟林李并沒有可比性。
諸葛亮在歷史上是政治家軍事家,但在赤壁之戰中并沒有發揮什么重要的作用。
而周瑜則是徹徹底底的赤壁之戰總導演。
歷史上的周瑜胸襟廣闊,氣度寬宏。老將程普因周瑜年輕,對他不服,多次當面侮辱他,
周瑜都不跟他計較,程普最后被周瑜的才華和品德所折服,感動得說:“與周公瑾交,
若飲醇醪,不覺自醉”,和他成為好友。《三國演義》描寫的心胸狹窄的周瑜是羅貫中
為了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象,是藝術處理,不可當真, “三氣周瑜”當然就
更是毫無歷史根據,周瑜最后是病逝于出征途中的。
即使不提諸葛亮,每個人談到三國時代,談到赤壁之戰,都繞不開周瑜。
因此無論從歷史地位還是小說加持來說,諸葛亮和周瑜為后人所知都是理所應當的。
但李宗偉和林丹的關系是這樣嗎?
在這幾年觀看羽球比賽的人眼里,可能覺得他們兩個是好對手,可是過個幾十年,新的
優秀選手層出不窮,還有多少人會把他們兩個昔日的比賽一場一場看完?
奧運冠軍和大滿貫這種東西,有就是有,沒有就是沒有,對于沒看過他們本賽的人,
對過去的選手以成績來評價有什么奇怪?
至于積分排名,對于體育運動來說,這種幾乎時時都在變的東西,除非連霸很久創紀錄,
不然真的沒多少人會去記。
當然,如果有人把他倆的故事寫成一部能傳唱千古的小說,那一定沒問題!XD